Tout sur les EMG [voir P.1]

sa et 85 ça devrait être pas mal

merci !

J'ai écouté quelques samples et ça envoie sévère (peut être un peu trop ?).

Mais c'est vrai que chaque gars jouait du métal donc bon...

J'ai pas trouvé de samples moins high gain...

J'hésite avec la gamme Duncan en actif

Mark Knopfler a deux Sa et un 85 en chevalet sur sa suhr... Si ça peut aider ^^

Sinon, toujours pas de comparatif avec les modèles de base (en 18v ou pas) et la nouvelle série X ?

merci bien !

Donc ya moyen d'en tirer des sonorités moins high gain metal, plus rock quoi

Steve Lukather SLV et 85 actifs :



C'est bon pour le rock, en 18V ca devrait le faire aussi.

c'est quoi 18v ?

C'est deux piles au lieu d'une, ça décompresse et ça rend le son plus naturel.

C'est a tester xD

Merci !

Un EMG 89 splitté = un EMG SA cependant j'ai lu quelques avis qui disent que sur le papier c'est vrai mais que dans les faits avec un 89 splitté on était loin d'arriver à la sonorité du SA.

Salut à tous! Je vais peut être pas vous apprendre grand chose mais toute la gamme (ou presque) est disponible en version X. J'ai bien envie de remplacer un 81 par un 81TWX (ho le nom )

Wow ça a l'air cool le 81TWX...

D'ailleurs personne n'aurai des sample d'un 81TW splité quelque part, j'ai du mal a en trouver.

Ca devrait être a peu près la même chose qu'un SA.

Même si ce n'est pas le domaine de predilection de la marque, je suis entièrement satisfait de mon EMG ACS :


Très facile à monter, système pour la pile ingénieux (scratch), juste un petit trou à percer dans sa guitare favorite et roulez jeunesse. Le gros avantage vient du reglage plots par plots, notamment pour l'Ovation sur laquelle je l'ai monté, prevue pour le picking elle me sort des basses énormes. Vu que je joue souvent au mediator, j'ai pu remettre les aigus en avant.
Bref 102€ fdpin neuf, pour un micro actif c'est vraiment de la bonne marchandise

Bonjour à tous

J'ai une guitare cort que j'ai équipée en EMG 89+sa+89, depuis 15ans
J'ai décidé de changer pour passer en fender 57/62 (plus rien à voir comme type de sonorité)

J'ai récupéré les deux 89 pour les mettre sur ma gibson, donc hier soir, fer à souder et pince coupante
J'ai tout rebranché mais ça ne fonctionne pas (je n'ai pas vérifié correctement les câblages)
Cela dit, j'ai du faire pas mal de modifs par rapport au câblage type fender
J'ai conservé les 2 volumes mais un seul potard de tonalité pour simplifier vu que je n'en avais qu'un (fender).

Avez vous des conseils à me donner sur le câblage... je me suis basé sur les schémas (dernier schéma) du site EMG :http://www.emginc.com/content/wiringdiagrams/EMG-81TW-89.pdf

Le branchement du potard de volume du neck pickup n'est pas clair, vu que ce n'est pas la même vue que le bridge pickup volume
J'ai gardé le sélecteur 3 voies gibson mais j'ai repris la prise jack EMG

Quelqu'un pourrait m'éclairer à ce niveau

Merci d'avance

La vue est très clair, c'est juste que c'est un potard push/pull qu'on utilise sur l'EMG89, et le schéma sous entend qu'on utilise un 89 (en bridge donc) et un autre micro "normal" (en neck).

Il faut câbler de la même façon les 2 micros, vu que tu as 2 fois le même, et qu'il s'utilise forcément avec un split.

J'ai 2 grattes avec 2x EMG89 dessus, que je monte avec juste un volume (push/pull pour le split) pour chaque micros, un 3-way et pas de potard de tonalité.

Pour revenir à la différence 89 splitté/SA, j'ai les 2, et bien que le grain reste assez similaire, le SA à plus de pêche. Je n'ai testé qu'en position manche par contre.

je vérifie le câblage ce soir, donc on redémonte...

merci pour la réponse

si d'autre ont la même genre de config