Changer des 5881 pour des kt88 (engl blackmore)

Salut


Oui, et je précisais que c'était nettement plus safe car ce n'est visiblement pas ce qu'avait compris kukrapoc puisqu'il parlait de 4 KT88 :


Mettre 4 KT88 à la place de 4 5881 sur un ampli, à moins qu'il soit conçu pour à la base (transfos adaptatés), c'est jouer un peu avec le feu ...

Je confirme.
On peut appeler le techno de l'importateur Engl pour la France, qui est très bon. Je donne son N° de tél en MP si besoin.

J'ai déjà testé... le chauffage est limite limite.

Ceci dis, 100watts en KT88 c'est un peu le complexe de la grosse bagnole.
Vu qu'avec ces tubes la dynamique s'ouvre énormément il est stupide de le laisser en 100watts.
On a l'impression qu'il sonne plus fort en 50watts/KT88 qu'en 100watts/6L6.
Je pense que les 100watts sont juste là pour compenser une atrophie mal placée...

Merci pour vos precisions, en effet j'etait parti pour changer les 4 5881 en grand neophyte que je suis.Vintageamps je t'ai repondu en mp,merci à gilles au passage, bien des fois j'aurais pu faire appel à toi si j'avais mieux cherché des pros dans le coin.
A la base j'ai prit au pied de la lettre quand manulonch m'avait dit qu'un simple reglage bias pouRRAIT suffire.Alors je me suis monté le bourrichon, comme on dit par chez moi.

Je reflechit à tous ca ce soir, je rentre du boulot la,mais merci pour toutes vos precisions claires et merci egalement de prendre le temps de me repondre.

Plusieurs images me sont venus en tete, mais je vais les garder pour moi.Au moins, ca me parle!

Et moi qui ai DEUX têtes 120w, je dois le prendre comment ?

hello, pour le son sec et precis tranchant je trouve la EH plutot baveuse et fuzz avec des aigus qui piquent (sur les têtes que j'ai eues). pourquoi pas une ecc803 plutot genre gold tung sol ? Si Gillou pouvait eclairer mon avis!!

eh kukrapoc g une question pour toi: t'as une jambe en Patrick Duffy?

Tout dépend du rester de la chaine sonore et des sons qu'il veut entendre au final.
La 803 est un choix possible, mais ce n'est pas le seul.

Mes grattes ont des touches en patrick duffy.

Le son que je recherche pour ma satu metal ,pour etre plus precis, c'est essentiellement le son thrash old school.Je ne suis vraiment pas qqun de moderne.Je ne veut pas de lourd, de baveux, je veut des palm mute toutes seches.Du rugueux.
-2 exemples : alors la qualité,on aime ou pas,on s'en fout c'est pas la question ; je vous expose un son satu pour mieux me faire comprendre seulement:
. : l'exemple type, des les palm mute de l'intro on n'est vraiment dans le son satu que je recherche, sec,metallique,rugueux, le mi grave degueule pas.
.: encore une fois le clip, la quatilté de la chanson on s'en fout : on a la aussi des palm mute tout sec, comme j'aime.A un moment le titre s'arrete et mustaine et en palm mute mi grave (quelle originalité) et on entent vraiment le style de satu metal que j'adore.

J'aurais jamais ce son la , j'ai pas leurs talents,leurs techs,leurs prods,mais j'essaie d'avoir les armes pour aller dans ce sens, modestement, et avec votre aide, et ca fais longtemps : je ne veut pas baisser les bras.

Edit: une tung sol pour le preamp c'est une tres bonne idée, gilles n'en conseille qu'une; beaucoup (trop?) de gain.En puissance, 2 kt 88? Etre en 50 w au lieu de 100 m'en fout totalement.

Alors normalement j'aurais partir direct sur marshall pour ce genre de son, bin jme suis prit un jvm 410: tout faux.Le engl blackmore me convient beaucoup beaucoup plus.

Pour les pelles (un autre maillon du son) : strat deluxe avec super distorsion,flying gibson avec sh4 et esp eclipse avec emg 81.Pas d'effet , a la rigueur ma boss ns2 dans la boucle.

un autre avantage de monter 2 KT88 à la place de 4...
une économie de 2 tubes....

C'est en effet un gros avantage qui pese dans la balance.

C'est ce que je propose à tous mes clients.

J'attend un mp de vintageamps, je vous tiendrait au courant pour les 2-3 que ca interessent.

en fait l'ampli est un JCM800 "normal" auquel on a ajouté un circuit transistorisé à base de "THAT4301" qui est grosso modo un processeur multitâche, qui serait ici monté en compresseur/limiteur qui permet de construire le son.

Grosso modo, c'est une pédale dans une boucle integrée dans l'ampli.

Tout a fait manu, comme si on avais mit un noise et un eq boosté (le bouton assault)dans la bouble.Mails à la rigueur c'est pour grossir le son,c'est pas l'important , la base bien reche est la , meme en crunch,sans utiliser la fonction "the beast".Quand je dis que c'est cette ampli qu'il me faudrait, en fait, c'est un un jcm 800 en kt 88 (et non en el84), et il se trouve que c'est precisement les caracteristiques du jcm 800 kk.Le blackmore a des sonoriténction " "jcm-esque", mais pas aussi seche.
Alors bon le jcm 800 c'est l'ampli du thrash old chool, je tombe pas des nues,mais vu que j'etais tres decu par le jvm 410 j'ai voulu changer de cremerie, et jme suis gouré apperement.