Toneking user club

On pourrait effectivement le penser, mais quand je regarde cette vidéo, a mon avis très représentative du point de vue du son de ce que 90% des utilisateurs qui brancheront leur preamp dans une carte son obtiendront (après tous ne seront pas germanophone ), je suis pas totalement convaincu :

Euh ... pour moi, ses réglages sont totalement à l'ouest - en tout cas par rapport aux miens (beaucoup trop de basses déjà, et avec le Fat switch enclenché en plus ).

Perso, je régle l'égalisation en gros comme sur mes Marshall (au plus on monte le gain, au plus on baisse les basses et augmente les mids et aigus). Et le Fat switch n'est utile qu'en son clair (superbe d'ailleurs), et encore, surtout sur le 67 et 70, ou avec une guitare vraiment famélique.



En effet! Si on passe du 64 ou du 67 au 70, on a l'impression d'une perte de volume, d'un son moins "plein" et d'une plus forte compression - autant on peut passer du 64 au 67 en gardant à peu près les mêmes réglages, autant le 70 demande qu'on les adapte.

Il me semble oui.

QUE du bon

Testé longuement et APROUVE !!! ce que j'avais noté en mode Bypass est résolu. Les volumes des 3 type sont identiques. On entends moins la diff ..; J'avais vu un YTbeur parlait des soucis d'harmonique dans le BAS, je l'avais remarqué et c'est résolu.
Et effectivement la simu de transfo de sortie rend le sond plus .. réel, compressé, rond, c'est parfait

Test A/B pendant un moment avec mon Plexi Superlead/bass100W (les deux sortant dans la TK via un powerstation et un 412) c'est parfait.
J'entends une légère diff dans le corps du son car mon Plexi n'est pas l'original Royalist et c'est une tete formidable, une ancienne à Bill que j'ai depuis une dizaine d'année et que je connais donc bien. Mais franchement à jouer c'est le même plaisir, le même sentiment et à l'oreille dans un mix on entendrait aucune diff.

Très content, encore plus

Du coup si je comprends bien l'update à corriger pas mal de choses qui te titillait...

Et donc en toute logique, il y a bien une partie numérique dans nos chers/chères boiboîtes...

Pas d'update pour l'impérial Tritubes ?

Premier essai du Royalist en technique 4 cables sur mon 2 corps Marshall Astoria Custom - pour rappel, l'Astoria Custom est un ampli en KT66, mais pas typé JTM45 pour autant. C'est un monocanal (avec une fonction boost enclenchable cependant) que j'aime beaucoup mais qui n'est définitivement pas l'ampli le plus polyvalent du monde.

Wow - juste wow! Effectivement, le Royalist ajoute deux canaux supplémentaires qui s'intègrent à merveille avec celui de l'ampli - je veux dire par là que le "ressenti" est le même entre le préamp de l'ampli et ceux du Royalist, indépendamment de leur son évidemment différent (encore heureux!). Même feeling, même dynamique. Sans compter qu'on bénéficie de l'excellente reverb du Royalist sur le préamp de l'ampli maintenant.

De toute évidence, je vais me monter un pedalboard dédié au Royalist . A noter, l'upgrade du firmware est excellente en effet - fini les différences de volume entre d'une part le 64 et le 67 et d'autre part le 70.

Et jusqu'ici je ne l'ai essayé qu'avec une guitare (SG '61)!

Vidéo explicative des modif e la première MAJ

Et par rapport au ST20 ça donne quoi ? En mode 64 le clean est aussi bon et le crunch a le même caractère ?

Pas essayé (encore). Mais à long terme je crains un peu pour la présence des mini-têtes chez moi (à voir avec beaucoup de recul bien sûr).

Avec la.mise a jour et l atténuator a fond on a l impression d avoir une compression de PA assez réaliste.

Du coup, a réglages equivalents, vous obtenez direct dans une carte son ou au casque le même son que lui ? Lequel de vous nous fait un joli sample ?

Bonjour,

je voudrais savoir si vous avez essayé le Royalist directement branché dans un baffle FRFR ( fender tone master Fr12 ou 10 par exemple ) ? Et ce que ça a donné au niveau du rendu ?
Est ce que ça peut fonctionner pour des petites répets ?

Merci à tous

Hello
Oui j'ai essayé dans mes Headrush 108 et 112. J'avais prévu de les revendre et c'était pour tester qu'ils fonctionnaient tjs bien.

Ca sonnait, ca c'est clair ! Mais le rendu du FRFR n'a rien à voir avec celui d'un CAB.

Chez moi je joue au casque au sur CAB
En repet aux Ears
En concert, aux Ears, et un CAB pour faire repisser de la scene est bon son avec les bonnes harmonique (mm si j'ai déjà eu fait sans et c'est parfait)
Alors c'était avec différentes solutions dans le temps .. UAFX Lion, puis Friedman IR-D puis Toneking Imperial et ce samedi le premier concert avec la Royalist.

Dans un mix, je pense que comme retour un FRFR ferait le taff. Limite même également sur scene.
Chez soit ... mm fort, ca fait vraiment le job aussi.

Mais .... la réponse d'un CAB n'est jamais la même qu'un FULL RANGE et donc ca sonne plus bassy, plus aigu, ... je ne sais pas comment dire... ca sonne mais voilà quoi A poids équivalent je préfère encore trainer un 112 avec un ampli.
J'ai testé mon GPA100 aussi ... ca manque de jus, c'est droit, mais encore une fois mieux dans un cab qu'un FRFR.
A la maison c'est Powerstation dans un cab ma préférence.

Je pense que ca ferait bien le job, mais il ne faut pas espérer le même rendu qu'un HP de guitare. Qq soit l'IR.
Dans le mix ca peut passer inaperçu mais moi je me pignole trop sur le son pour l'accepter et en faire la concession Mais c'est juste moi

Merci pour ton retour assez complet.

J ai un Gpa 100 aussi qui me permet de jouer sur un CAB avec une Kingsley Maiden BF et quelques pédales derrières..

Le problème pour moi semble être le clean jamais hyper clean, comme le Friedman IRX d'ailleurs...

Et sur un JTM 45 à gain équivalent ??
(Pour moi c pareil)