Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #17595
  • Publié par
    Lao
    le 19 Fév 2017, 15:42
jojolapinggg a écrit :
Dans les sondages, Fillon repasse devant Macron pour arriver au second tour derrière la Le Pen.
...............
Coooool - tu ne vas pas paniquer à chaque sondage ?
- les sondages se trompent
- on n'a jamais le taux d'erreur et A à 19% +/- 5% avec B à 21% +/-6% ne met pas B en tête.

Et on est à 2 mois du vote.

Autre sujet -
Est ce qu'un seul des candidats a fait des propositions sur le syndicalisme?
Proposer de la flexibilité avec discussion par entreprise (rêve du MEDEF) pour l'organisation du travail avec le taux de syndicalisation (surtout dans les PMEs) ca représente une méconnaissance crasse du milieu du travail (il y a bien plus d'embauchés dans les PMEs que dans les grosses boites).
Citation (d'un de mes responsables) : "Il n'y a pas de démocratie en entreprise". Par expérience, je pense effectivement que c'est vrai : il n'y a alors que la possibilité de contre-pouvoirs.
David Watts
mjolk a écrit :
Je suis d'accord, mais des gens on voté pour lui, pas pour Mélenchon.
Je suis le premier à m'en désoler, on va se retrouver avec le second tour le plus dégueulasse de l'histoire...


Chirac/Lepen en 2002 c'était pas mieux. Et Chirac a été élu avec encore plus de casseroles aux fesses que Fillon aujourd'hui.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"
mjolk
  • Special Supra utilisateur
David Watts a écrit :
mjolk a écrit :
Je suis d'accord, mais des gens on voté pour lui, pas pour Mélenchon.
Je suis le premier à m'en désoler, on va se retrouver avec le second tour le plus dégueulasse de l'histoire...


Chirac/Lepen en 2002 c'était pas mieux. Et Chirac a été élu avec encore plus de casseroles aux fesses que Fillon aujourd'hui.


J'étais encore jeune à l'époque mais j'ai l'impression que Chirac est de gauche à côté de Fillon/Macron...
Donner c est donner, repeindre ses volets.
David Watts
C'est juste une impression.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"
Redstein
Pour l'histoire des débats avant le premier tour :

Citation:
Institutionnaliser des débats télévisés

Cet hypothétique débat au sommet, c’est le combat du collectif « Trois débats sinon rien », qui a saisi début janvier le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) pour « revendiquer l’institutionnalisation de tels débats dans le processus électoral du prochain président de la République ». « En constatant l’engouement pour les débats télévisés des primaires, nous nous sommes aperçus que la télévision permettait aux Français de faire leur devoir d’électeurs, en votant en leur âme et conscience après avoir assisté à de vraies confrontations entre les candidats et leurs programmes », explique Jacky Isabello, de l’agence Coriolink. Ce communicant a lancé le collectif « Trois débats sinon rien » avec Alexandre Malafaye, président de Synopia, un think tank qui planche sur la modernisation des institutions. « Avec les primaires, on a vu deux demi-finales très populaires. Maintenant, il faut qu’on voie la finale ! », martèle-t-il. L’ambition du collectif n’est pas mince, puisqu’il réclame pas moins de six débats : trois avant le premier tour entre l’ensemble des candidats et trois autres dans l’entre-deux-tours.




Concernant Hamon : les gens qui ont voté pour lui lors de la primaire sont sans doute capables de comprendre, voire d'approuver un ralliement à Mélenchon, non ? Ou bien la cuisine interne d'un parti sans avenir compte-t-elle davantage que les idées qu'ils sont censés porter ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
David Watts
Ces deux-là n'ont tout simplement aucunement l'intention d'arriver au pouvoir.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #17601
  • Publié par
    PP
    le
au fond, je pense que les gens ont voté Hamon pour que, d'une manière ou d'une autre, il engage un partenariat avec Mélenchon...
si je vais au bout de ce que je crois, c'est que c'est Hamon qui, dans le cadre d'un accord de ce genre, devrait se désister au profit de Mélenchon, puisque c'est clairement lui qui a ouvert la voie vers cette "nouvelle" gauche dont il bénéficie aujourd'hui, mais il ne le fera pas, because PS et caractère clivant de Mélenchon, il doit se dire qu'avec sa bonne gueule il a plus de chances.
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
David Watts a écrit :
Ces deux-là n'ont tout simplement aucunement l'intention d'arriver au pouvoir.


Pas vu les sondages mais j'ai l'impression que Méluche a beaucoup plus de partisans qu'il n'y paraît. Et pas que ici.
David Watts
skynet a écrit :
David Watts a écrit :
Ces deux-là n'ont tout simplement aucunement l'intention d'arriver au pouvoir.


Pas vu les sondages mais j'ai l'impression que Méluche a beaucoup plus de partisans qu'il n'y paraît. Et pas que ici.


Lepen 26, Fion 20, Macron 20, Hamon 16, Meluche 13
http://www.lesechos.fr/electio(...)0.php

Le meilleur moyen de se retrouver avec le FN au pouvoir c'est d'avoir Mélenchon au 2ème tour.

Quant à Hamon, tous les "frondeurs" et leurs électeurs de la primaire, quelle rigolade et quelle hypocrisie !
Ces gens là n'ont jamais le courage de leurs prétendues opinions.
Ont-ils fait tomber le gouvernement quand ils en avaient la possibilité ?
Que nenni. Ils risquaient de perdre leur précieux siège si confortable à l'assemblée nationale après dissolution.
S'ils avaient un tant soit peu peu de courage politique, ils devraient se rallier à Mélenchon.
Mais c'est bien trop risqué pour leur "carrière" d'élu.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"
shaolintao
David Watts a écrit :
après dissolution.
S'ils avaient un tant soit peu peu de courage politique, ils devraient se rallier à Mélenchon.
Mais c'est bien trop risqué pour leur "carrière" d'élu.

Ils sont bien tous pareils, de gauche ou de droite : Des fiottes égoistes, nombrilistes, carriéristes.........................
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
David Watts
shaolintao a écrit :
David Watts a écrit :
après dissolution.
S'ils avaient un tant soit peu peu de courage politique, ils devraient se rallier à Mélenchon.
Mais c'est bien trop risqué pour leur "carrière" d'élu.

Ils sont bien tous pareils, de gauche ou de droite : Des fiottes égoistes, nombrilistes, carriéristes.........................


Je ne dis pas qu'ils sont tous pareils, ça c'est populiste.
Ce que je dis, c'est que pour moi les pires hypocrites ce sont ces socialistes versant aile gauche du parti, qui n'assument jamais leurs idées mais qui sont toujours là pour la gamelle.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"
shaolintao
David Watts a écrit :
shaolintao a écrit :
David Watts a écrit :
après dissolution.
S'ils avaient un tant soit peu peu de courage politique, ils devraient se rallier à Mélenchon.
Mais c'est bien trop risqué pour leur "carrière" d'élu.

Ils sont bien tous pareils, de gauche ou de droite : Des fiottes égoistes, nombrilistes, carriéristes.........................


Je ne dis pas qu'ils sont tous pareils, ça c'est populiste.
Ce que je dis, c'est que pour moi les pires hypocrites ce sont ces socialistes versant aile gauche du parti, qui n'assument jamais leurs idées mais qui sont toujours là pour la gamelle.


Bien sûr qu'ils sont tous pareils, au lieu de vomir sur l'aile gauche du parti socialiste, c'est à dire les seuls socialistes
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
shaolintao
David Watts a écrit :

Je ne dis pas qu'ils sont tous pareils, ça c'est populiste.
Ce que je dis, c'est que pour moi les pires hypocrites ce sont ces socialistes versant aile gauche du parti, qui n'assument jamais leurs idées mais qui sont toujours là pour la gamelle.


Reducteur et populiste, CE SONT LES SEULS HYPOCRITES, A BON
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
David Watts
T'énerve pas.
"L'aile gauche" du parti socialiste a été au pouvoir entre 1981 et 1983 grosso modo.
Depuis, le PS a gouverné au centre gauche quand il a été élu.
C'est ça le PS.
Les frondeurs devraient se rallier à Mélenchon, ça coule de source.
Mais ils ne vont pas le faire, parce qu'ils s'accrochent à leur siège ou leur mandat local.
Ils vont juste continuer de raser gratis, mais dans l'opposition.
Tout le monde sait faire ça. C'est lâche.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"
PierredesElfes
Parce que les LR s'accrochent pas leurs sieges ou a leurs mandats peut etre ???

En tout cas ...une chose est sur les plus malhonnêtes et les plus corrompus s'y trouvent !!!!
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
David Watts
PierredesElfes a écrit :
Parce que les LR s'accrochent pas leurs sieges ou a leurs mandats peut etre ???

En tout cas ...une chose est sur les plus malhonnêtes et les plus corrompus s'y trouvent !!!!


Certes. Mais au moins avec eux c'est relativement clair.
On sait qui ils sont et il n'y a pas tromperie sur la marchandise.
"Yesterday today was tomorrow and tomorrow today will be yesterday"

En ce moment sur backstage...