Actualité politique / Règles en page 1

En tout cas, il faut que Macron passe à table, faut qu'il nous dise d'ou il tient tout son fric ?

Comment Macron s'est mis dans la poche tous les journalistes Français ?


Je pense qu'il y a effectivement un vrai problème de fond quant au financement de Macron,

Pour le moment, nous sommes dans la plus grande opacité, c'est très ennuyeux.

http://www.lesoir.be/1451991/a(...)agiat



... ah bon? Moi, depuis des semaines, je ne vois dans la presse que des attaques sur Macron, quelque soit le bord du journal. Ce serait intéressant que tu me cites ces innombrables soutiens journalistiques de Macron, moi je n'en lis aucun.

J'avoue que ce post résume la schizophrénie et l'impasse dans lequel est plongée ce pays.
Cette même réforme est jugée Bolchevique, mot effectivement utilisé, par le Figaro, maoïste par je sais plus quel autre media...

Bref complètement désespérant et lassant

Exact!
A part Les Echos il n'y a aucun media "roulant" pour Macron. Liberation est pro Hamon et taille des costards 50 fois par jours à Macron, Marianne idem mais ils sont pour Mélenchon, Le Monde idem mais difficile à dire qui ils soutiennent, etc.

T'es mignon, appelle ça comme tu veux, moi je sais ce que cette mesure signifie en termes de perte de pouvoir d'achat.

Alors explique nous s'il te plait

Doc Loco,
Tu ne lis certainement pas la même presse que moi, ni toute la presse. Il faut être honnête, on perçoit bien avec une certaine évidence même que Macron est le chouchou de la presse.
Encore plus pour la presse locale ( qui est encore plus influente que les titres nationaux ).
Dés le départ, avant même qu'il démarre, Macron était la mascotte de la presse,
C'est le journal libération que l'écrit, pas moi.

http://www.liberation.fr/futur(...)65762

puis
http://www.slate.fr/story/1347(...)-unis

puis
http://www.lefigaro.fr/vox/pol(...)s.php

Encore que hier avec le Journal le monde,
http://www.lemonde.fr/idees/ar(...).html

A part ça, oui, Doc Loco, Mr Macron n'est pas le chouchou de la presse.

Et que dire de la télé, c'est encore plus net.

ça pose le réel financement de la campagne de Macron, on se met pas les médias dans la poche en leur offrant des clopinettes.

"L'ancien banquier d'affaires préconise la mise en place rapide d'un système universel de retraite qui mettrait fin, selon lui, aux inégalités entre les fonctionnaires et les salariés du privé."

"Mettre fin aux inégalités entre les fonctionnaires et les salariés du privé", ça veut dire quoi pour toi ?
Moi je comprends que les fonctionnaires partent en retraite avec grosso modo 70% de leur salaire brut quand dans le privé c'est 50%.
On peut trouver ça injuste, mais ça faisait partie des quelques avantages accordés jusqu'à aujourd'hui aux fonctionnaires.
Bref, mettre fin à cette inégalité c'est immanquablement aligner tout le monde vers le bas.
A moins qu'il propose d'aligner tout le monde vers le haut, fais moi rêver.

Sur ce point, Macron a raison,
de toutes façons, si tu causes aux gestionnaires de régime spéciaux, complémentaires, etc, ils disent que les français ne pourront faire l'économie d'un nivellement par le bas des retraites.

Il y a des filières qui ont complètement disparus, les personnes qui ont par le passé, cotisé à la "Caisse du Bois" ( oui ça existé il n'y pas si longtemps ), ne pourront toucher de cette caisse .. vu qu'elle a disparu.

Pour le moment, l'état opère par de savants mélanges, compensations, transferts, etc..

A un moment, ils seront bien contraints de faire table rase, Macron nous y conduit, sur ce point, il est juste réaliste.

Je ne t'ai pas demandé les affirmations par la presse que "l'autre bord" (toujours l'autre bord ) soutient Macron (ça en devient risible: la gauche accuse la presse de droite de rouler pour Macron, la droite accuse la presse de gauche du même mal, au final à les lire tout le monde soutient Macron ... moi je pense plutôt que c'est personne non?). Je t'ai demandé ta liste des journalistes (ou même des articles) "pro-Macron". Et j'attend toujours.

Quant à la presse anglo-saxonne, elle a peut-être la distance qui vous manque cruellement ces temps-ci (après, si tu vas chercher tes infos via Marion MLP et les fausses pages de journal ...)

@Doc Loco,
Tu as l'article de Libération, du Figaro, du Monde, tous les bords ( lol ) sont présentés. Maintenant, pas de soucis, tu peux ne pas comprendre, tu peux même le faire exprès, pas un souci. Quant à ton truc, le Pen, machin, si c'est une obsession chez certains et chez toi, ça ne l'est pas pour moi.

Sans parler des plans a l' horizon 2025 ...dont on ne parle pas encore dans les médias de disparition de Ministères comme le Ministère de l'Agriculture ....et j' imagine sans peine que cette destruction continuera avec d'autres ..pour l' instant que j'ai des infos que pour l' Agriculture !!!

https://www.acteurspublics.com(...)ition

Il n'y a que Les Echos qui soutiennent Macron...les autres journaux/medias lui taillent des costards...

Qui fait semblant de ne pas comprendre?

L'article de libé: "ouhhh, les journaux de droite soutiennent Macron" -) mais pas nous hein!
L'article du Figaro: "ouhhh Macron est la coqueluche des medias" - mais pas nous hein!

Ce sont des articles purement à charge - je te demande ces fameux articles de soutien à Macron, c'est pourtant simple. Même celui du Monde (enfin, la partie accessible sans être abonné) est un coup de pute (purée, être comparé à Blair, tu parles d'un compliment ) .



Exactement.

Blair et Schröder.
Ça me parait plutôt pertinent comme comparaison au vu de son semblant de programme..

Ceci dit, pour moi, ce n'est pas un souci, vous êtes entrain de me prouver que Macron est un homme extraordinaire, son ascension est miraculeuse, donc il va faire des miracles pour la France, c'est fantastique, à l'allure ou ça va, même moi je vais voter Macron ..

Ceci dit que les Echos soutiennent Macron, ça sent pas un tout petit peu le fric.