Actualité politique / Règles en page 1

Exact, et plus je te lis plus je me dis exactement la même chose ^^

T'as vu à quoi j'en suis rendu pour que tu répondes à mes remarques? ;-)
Du coup: quel sens donnes-tu à cet adjectif et en quoi correspond-il à Hamon?

http://www.lefigaro.fr/electio(...)e.php

Wauquiez l'a pourtant bien expliqué , c'était simple à comprendre non ?

Il fait du clientélisme, pour être plus exact, pour que tu arrives à comprendre : il compte sur le vote musulman car il sait qu'il n'est pas une minorité, il compte aussi sur les bobos (ce sont les Français qui sont guidés par la bienpensance qui est tatouée dans les cerveaux grâce aux médias, directement ou façon "images subliminales", de ce qui et correct de penser (en clair, le politiquement correct)

En gros ce sont des gens qui sont prêt à tout pour être élu, peu importe le Pays, la nation ou quoi, non non, juste pour être élu, rentrer dans les livres d'histoire, quoi qu'il en coute, tant que c'est "correct" il ne risque pas d'être traité de "collabo", ni de "nazi", ni de rien du tout, car c'est tatoué que ce qu'il dit ne peut pas être attaqué

Il à même utilisé l'image subliminale des sousous dans la popoche si on vote pour lui ^^

Ils savent ou ils tapent les socialistes, c'est pas nouveau, mais la, à l'époque actuelle, ils sont dangereux ...

Non, mais c'est un homme de gauche, il n'y a pas débat.

Des hommes politiques quoi...

Est-ce que Skelter confirme ?

Macron qui ratisse de Robert Hue à de Villiers et la manif pour tous en passant par Juppé, c'est le Van Damme de la politique.

Skelter est pour macron non, il n'est donc pas FN

Pourquoi l'attaquer il n'a pas le droit d'être pour Macron ?

Ton problème à toi, c'est l'agressivité

Parler c'est possible, attaquer, traiter les gens de ceci ou cela, c'est pas terrible ne trouves tu pas ?

Non mais bon, essaie de relire un petit peu avant de raconter n'importe quoi. Je ne me fous pas de Skelter (ou si peu), mais de toi. Parce qu'on dirait que tu as oublié en cours de route ce que tu voulais expliquer à jjloco


https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)hisme

Oui je sais que tu te fous de moi. Mais tu le fais mal et tu transpire la haine quelque part

Non non je n'ai pas perdu le fil de ce que je lui disais, c'était clair non

merci Biosmog, mais si je pose la question c'est bien parce que c'est la définition que lui donne la personne qui l'emploie qui m'intéresse. On voit tellement de gens utiliser des mots sans être vraiment sûrs de leur sens.

Mais bon, Skelter ne semble pas daigner répondre à mes questions, au pire il....


WAIT FOR IT.......


"BOTTE EN TOUCHE" (ça vaut combien de points dans le bingo backstage?)

Je n'ai pas regardé l'émission, donc je n'ai pas entendu Wauquiez. Mais comme ça, là, ton explication de l'islamogauchisme m'a parue très exotique. Ou de façon plus clair, je pense que ce n'est pas du tout ça qu'on reproche à une certaine gauche, dans sa proximité historique avec les causes arabes qui est associée (à tort ou à raison) à sa tolérance/laxisme vis-à-vis des problèmes liés à l'immigration musulmane.

Ou peut être qu'il ne te répond pas parce qu'il sait que tu lui parle parce que tu ne l'aimes pas et que tu n'attends qu'une chose, c'est qu’il réponde, pour le charger, et comme vous êtes plusieurs contre lui tu te dis que t'es dans le bien...

EDIT : Biosmog : non tu 'as pas compris ce que c'est l'islamo-gauchisme

Il y a des mairies, comme celle d'Anne Hidalgo (par exemple), qui interdisent les crèches au nom de la laïcité et de la loi de 1905, mais qui, étrangement, organisent une fête de fin de ramadam à la Mairie, c'est ce genre d'exemple qui font la définition d'islamo-gauchisme", pas l'histoire passée, mais la présente et la future ...

Je pense que derrière l'islamogauchisme il y a des questions complexes... en dehors du fait qu'on peut complètement remettre en question la pertinence de ce terme qui est plus un parisianisme de plateau TV qu'un véritable concept permettant de comprendre les liens (réels) entre la gauche et les luttes historiques de libérations nationales arabes (tiers-mondisme), et les liens de la gauche avec les populations immigrées. On a là deux séries de liens qui n'ont pas de rapport entre eux, et c'est un des gros problème de ce concept fourre-tout. A mon avis.

Relis mon post plusieurs fois à haute voix tu comprendras peut être ^^