Actualité politique / Règles en page 1

C'est bizarre mais je n'ai pas entendu, ou lu, un seul éditorialiste, quelque soit son bord, pour trouver que c’était une bonne idée.
De plus les attaques se font très en dessous de la ceinture, donc à part rabaisser Hamon et le brouiller définitivement avec les électeurs de Macron je ne vois pas le propos. Mais c'est sans doute une stratégie de finir à 10% ou moins, je sais pas.

Dans son idée il pense affaiblir MAcron et récupérer ses électeurs. Mais c'est doublement casse gueule. D'une l’écart est trop important pour lui permettre de passer devant Macron donc en admettant que ca marche on se retrouverait avec Fillon-Le Pen et non Hamon-Le Pen. Ensuite bah l’électeur de Macron s'il est insulté il ne votera pas pour celui qui l'insulte donc cette stratégie est nulle et non avenue. D'ailleurs depuis Hamon plonge et Macron reste très fort dans les sondages...

Ensuite en tant qu'homme de gauche il devrait plutôt cibler la droite, ce qu'il ne fait pas vraiment, et l'extreme droite, ce qu'il fait maladroitement.
Melenchon n'attaque JAMAIS Macron...Jamais. Et quand il le fait il reste l'aspect programme contre programme.

Pour finir il fera quoi Hamon au soir du second tour? A part appeler à voter pour Macron? Donc lui vomir dessus...

Lol

http://www.huffingtonpost.fr/2(...)00001

J'ai l'impression que chaque fois qu'on ose faire une critique de Macron, on est catalogué de débiles qui n'ont rien compris. Une retraite qui nivelle les âge et propose un financement proportionnel aux cotisations (avec ces "jetons annuels" ou je ne sais plus comment il appelle ça) n'est en rien équitable. Je crois que Macron confond égalitarisme et équité.

Ensuite, bon nombre d'élément du document de Skelter ressemblent à des slogans. Dire que les gens vont moins cotiser, ça ne veut strictement rien dire, on ne sait ni qui ni comment (proportionnel, absolu). Parler d'augmenter le pouvoir d'achat, non mais triple lol !!! qui peut affirmer en 2017 qu'en 2018 le pouvoir d'achat sera supérieur: si c'est pas de la super-incantation ça, moi je suis français


Qui est contre?

On atteint aussi des sommets d'enfumage à propos des agriculteurs:

Ah oui? comment il va s'y prendre? A quoi s'engage-t-il concrètement?


Ou un autre truc assez uber-marrant:



Non mais franchement qui l'a lu ce programme-torchon? Je constate que Macron parle à ses électeurs comme à des débiles. J'ai perdu 20 minutes de ma vie à lire un ramassis de promesses intenables, de floutage massif et de lubbies monomanique (nouvelle économie, internet... "modernisme 1997" )

C'est là, pour ceux qui avaient raté le lien de Skelter:
https://storage.googleapis.com(...)n.pdf

Edit: Ah oui, encore une belle perle qui n'engage à rien ou pas grand chose:

Sauf que 'les plus modérés' sont chez Macron... et que les autres peuvent parfaitement voter Mélenchon.

Hamon se fourvoie. Il devrait avoir l'élégance de passer la main à un type qui aurait des chances de l'emporter, lui.

Concernant les attaques contre Macron, je ne dis pas que c'est forcément très constructif, mais que ce qu'il reste du PS n'a pas de raison de ménager son fossoyeur

Les régimes spéciaux sont inégalitaires et inéquitables par essence. Il veut changer ca et proposer un système à la scandinave, et pour le coup le système est a la fois equitable et égalitaire.



C'st le propre des programmes, et preuve que tu fais dans la mauvaise fois caractérisée les slogans dont tu parles les programmes de Hamon et Melenchon en sont bourres. Mais la comme c'est macron alors on se gausse. Bref



C.f réponse précédente



C.f réponse précédente



Donc en gros aucune critiques constructives sur le fond, tu critiques simplement la forme par anti-Macronisme primaire, en faisant de la mauvaise foi caractérisée parce que si je te sors le programme de Hamon on pourrait jouer au meme jeu. Mais là ca serait selon toi un programme solide, credible, genial, etc.

Sinon je suis désolé pour tes 20 mn. Tu te coucheras tot ce soir récupérer. Et je note qu'a part trouver la forme légère, un programme quoi, tu n'as rien a objecter sur le fond. ET visiblement tu n'as pas trouve dedans ce que pourrait cataloguer Macron comme affreux droitier et méchant liberal...

Ce genre de truc est fait pour être distribué sur les marchés et les gens le parcourent en 1 mn top chrono donc tes remarques sont assez lunaires...

Au fond ce qui me désolé dans cette discussion c'est que quasi tous les intervenants sont de gauche...et on met plus d'entrain à se taper sur la gueule qu'à contredire les forumeurs de droite...mais ce n'est que le reflet de la gauche française.

Sur les retraites par exemple, j'aimerais bien savoir comment il compte s'y prendre. Parce que si c'est pour juste aligner le public sur le privé, on est simplement dans le nivellement par le bas tel que le propose la droite depuis des années. Et rien dans son programme ne dit que ça n'est pas son projet. Si c'est pour proposer une vraie revalorisation des retraites du privé, pourquoi pas, mais j'y crois moyen. En tout cas il n'en dit mot.

De toute façon, le problème des retraites est conjoncturel. Dans 10-15 ans il se sera réglé de lui-même avec la mort des baby boomers.

Tu es bien de droite vu que tu soutiens Macron ?

Oui bien sur on ne connait pas le détail de la réforme mais mon propos était simplement de dire que quoiqu'on en dise, Macron, sont mouvement, et ce qu'il propose s'apparentent au centre-gauche. Perso je ne vois rien dans ce projet qui soit de nature à classer En Marche et Macron à droite.
D'ailleurs ce n'est pas fortuit que les personnalités de droite qui l'ont rejoint sont des personnalités ayant une forte fibre sociale. J’entendais la Sarkozyste récemment ralliée à la TV et franchement en oubliant son ex-etiquette LR son discours n'aurait pas dérogé dans la bouche de Mélenchon.

Skelter:

les mecs de droite:
- semblent avoir été convaincus (Rasta)
- sont bannis (JDK)
- postent peu (Hotblues, Bluesbarbu)
- font plutôt de la punchline sans trop affirmer de trucs à contredire (Mia)

et Benoit ?

ben il est en sous nombre donc on va pas se mettre à 15 pour le contredire, et puis vu le contenu de ses interventions c'est même pas stimulant :p

La ménagère de moins de 50 ans japonaise semble moins sous la charme de Macron que la française (et que Skelter)

http://www.wat.tv/embedframe/2(...)10043

purée, y a des pages...

je serais d'accord avec toi si dès le début la gauche socialiste n'avait fait le constat de la nécessité d'une alliance - au moins en termes d'image : avant même la primaire, Cambadélis appelait Mélenchon et même Macron à participer, et dès le résultat Hamon prétendait contacter Mélenchon et le rallier comme avec Jadot ; c'est donc qu'ils ont acté comme tout le monde que c'était (pour le PS) du moins la seule voie de salut.
j'entendais des électeurs de gauche dire qu'ils mettraient pour le symbole deux bulletins dans l'enveloppe : un Mélenchon et un Hamon.
cette gauche de la gauche minoritaire a une chance historique de peser et elle ne la saisirait pas ? ça va en plus dans la sens de la recomposition du paysage politique induite par le succès actuel de Macron.
certainement les freins financiers pèseront lourds... mais quel manque du sens de l'Etat pour ces candidats qui prétendent l'incarner...

-PP qui va, probablement, voter Macron

héhé...