Actualité politique / Règles en page 1

T'as quand même oublier de mettre en gras l'essentiel: d'une part "je pense", et d'autre part "l'immense majorité". Pour le premier oubli, ça veut bien dire ce uqe ça veut dire: ça n'est que mon avis, mon intime conviction, ça n'appelle pas de preuve. Pour le deuxième, ça veut dire qu'il ne faut pas forcément te sentir visé.
Quant au reste, on a heureusement des siècles d'histoire pour nous prouver que voter n'est pas un acte aussi débile que ce que tu le sous entends [/quote]

non mais c'est nul tout ça. Tu le sais autant que moi nos deux arguments sont aussi ridicule que certaines déclarations politiques.
On ne pense évidemment pas ce que l'on a dit. je ne pense pas que les non votants soient des sous hommes tous comme les votants.

Et les siècles d'histoire nous ont prouvé des choses bien plus importantes que : "le vote c'est pas débile".
Mais on va éviter la philo de comptoir de mauvais goût sur ce forum.

Ben non, t'as pas rêvé, je précisais juste MA pensée.


Non. D'une part, comme je l'ai dit ce n'est que mon avis. Quand tu essaies de rentrer un peu dans le détail des programmes avec les gens qui te tiennent ce discours, tu as souvent l'impression qu'ils ne les ont pas lus. Ca me conforte dans cette idée, mais je n'en fais pas un généralité.
Ensuite la paresse intellectuelle n'a strictement rien à voir avec le fait d'être un intellectuel ou pas. Tu peux être con comme un manche et ne pas faire preuve de paresse intellectuelle, c'est à dire aller chercher, comparer, essayer de comprendre... et ne pas y parvenir mais c'est pas la question Donc ta proposition est nulle et non avenue dans ce contexte là. Tu noteras au passage que je n'ai rien dit sur les votants, c'est un peu facile de me faire dire ce que tu veux...


La tendance qu'ont certains à insulter, rabaisser, s'acharner sur les abstentionnistes est incontestable, et incontestablement scandaleuse et intolérable, bien sûr.[/quote]

Non non, j'y tiens. Ce n'est pas un argument, c'est un opinion. C'est très différent. Fais pas ton satch stp. J'emploie des mots à dessein.


On fait bien de la politique de comptoir, pourquoi on se gênerait

Ah ba on se demande pourquoi tu l'as dit alors.

han ! oui mea culpa j'ai fais du surréalisme :p on parle bien d'opinion. mais je recule mes propos, je ne pensais pas ce que je disais concernant l'idée que j'évoque sur les votants. on est dans la pure fiction de la pensée.

Essayer de penser ce qu'un autre penserai sachant que surement il ne penserait pas par lui même parce qu'au final il est endoctriné par son éducation et la vomitif de la société, c'est ... surnaturel !

Because on était parti dans un jeu de pensée avec biz expliqué ci dessus.
On ne peut pas penser ce qu'un autre penserai ... on peut le dire mais affirmer que c'est une vérité vraie ça me paré hallucinant. (je dis pas que Biz l'a fait).

Ah ouai. Franchement intéréssant.

Développes.

Y'a rien à développer. C'est un forum politique on cause politique.

Non, Juste une caricature et un raisonnement par l'absurde...



Sans dec'...




Caricatural.[/quote]
Bien vu !!

Franchement intéressant.

Bien vu !![/quote]


On est dans le domaine du rationel, je ne vois pas l'intéret d'étudier une situation qui de toute façon n'arrivera jamais.

Ouai.

Je n'étudiais pas une situation, j'effectuais une démonstration par l'absurde avec en conclusion: les absents ont toujours tort.

Je pense que c'est clair pour tout le monde maintenant...C'est surréaliste et surnaturel...

Si ils constituent une minorité, effectivement ils ont tord, mais pas dans le cas ou ils constituraient une majorité. C'est le principe de la démocratie.