Actualité politique / Règles en page 1

Comment il disait déjà ce matin BluesBarbu ?

Troll ou pas, va falloir m'expliquer hein.
Comment les gens peuvent changer d'avis comme de chemise comme ça ?
Tout d'un coup, ce que voulait faire méluche, est fait par macron, et c'est un dieu de la géopolitique avec des nuts d'éléphant. Alors que méluche, qui voulait faire ça était un traitre à la race, partisan du Bolchévisme et collaborateur de la Tchétchénie.

C'est de plus en plus pathétique les médias en France et ceux qui continuent de les encenser ou les commenter sans s'en rendre compte.

Je peux me tromper mais je crois avoir compris que ton soutien l'embarrassait plus qu'autre chose

nous = France insoumise et expatriés.

C'est sous entendu, du bon Français quoi.



Son soutient ne me fait ni chaud ni froid.
Comme dirait Goldman, je marche seul.

On dirait oui.
Bref tant pis, j'ai quand même le droit de dire quand je pense qu'il a raison.

L'explication c'est que la presse suce Macron depuis le début.
Le mec il a fait plus de Unes de presse en 1 an que tous les hommes politiques en 5 ans.
Les gens se font manipuler par les médias parce qu'ils s'abreuvent de ce qu'on leur raconte sans rien vérifier.
C'est comme quand la presse dit que Mélenchon est communiste alors que c'est totalement faux.
Ou comme quand on lit que le programme de Mélenchon est passéiste, alors que c'est faux, par exemple lui seul prévoit un VRAI programme de transition écologique, moderne et financé.

Bof Macron n'a rien fait de plus que ce que n'importe quel élu aurait fait à sa place : prendre diplomatiquement contact avec le chef du Kremlin, gentiment lui rappeler les points d'opposition et prendre rdv pour plus tard.
Si les médias français lui trouvent des grosses couilles pour avoir fait ça je suis d'accord avec toi rien d'exceptionnel. Et si le programme diplomatique de Mélenchon avec la Russie se résumait à ça c'était bien maigre

Je ne te soutiens pas spécialement.
Vu que tu proposes du "fond" forcément y'a des gens qui vont être de ton avis et d'autres contre ton avis.

C'est ce qui permet d'ouvrir une discussion.
Quand des troll se pointent ensuite comme l'agent and co ... on ne peut pas discuter.

Jacques aurait simplement dit: you want me to go to my plane to kick your ass little roquet?

Je t'ai répondu sur le fond un peu plus haut (Macron et la presse à ses pieds) :

https://www.guitariste.com/for(...)07313

C’est vrai que j’ai forcé le trait. Je suis le premier à défendre les vertus d’un gros bagage mathématique. Ca structure énormément l’esprit. Pour autant :


Est-ce que ce serait pas un peu dépassé cette dichotomie selon laquelle les ingénieurs seraient les gentils architectes de l’industrie utile, tandis que toutes les autres formations supérieures, business school en tête, auraient l’apanage du bullshit job ? En 2017, c’est un peu empirique et vous me direz si ça correspond à ce que vous observez, mais je crois qu’une majorité de jeunes ingénieurs fuient le technique pour un bullshit job. La major de ma classe de maths sup vend des sacs Vuitton. Le deuxième fait du conseil en innovation, aka des powerpoints 11 heures par jour. Ah il y a bien le troisième qui est dans l’industrie automobile. En compliance Et je peux continuer la liste assez longtemps.

Alors que le niveau en maths baisse dans les écoles d'ingé post-bac, je vous concède que ça va pas jusqu’à me réjouir, mais c’est pas non plus dramatique et on en est dieu merci pas au point où les jeunes sortent complètement teubés et incompétents de leur école si ? On forme des ingénieurs excellents, d’autres moyens, et c’est pas trop éloigné des profils recherchés par le marché. Ce qui les limite c'est moins leur intellect que la maîtrise des outils. Certains maîtrisent à peine Excel

Il manque 200 000 ingénieurs en France, dans un contexte probablement temporaire de semi-crise industrielle et de semi-crise de l’emploi qualifié. Je prends le pari que jamais on n’en formera assez. Alors décourager des jeunes - en puissance tout à fait compétents - de devenir ingés sous prétexte qu'ils sont seulement "pas mauvais" en maths et non "très bons"... est-ce bien pragmatique ?

Quelques hésitations et sans doute pas assez de factuel dans mon raisonnement, je ne suis pas expert. Mais j'essaie simplement de relativiser un discours décliniste qui ne me paraît pas très pertinent. Dites ce que vous en pensez !

A l'époque, ils auraient du le garder et l'enfermer à la Loubianka.

Eltsine ou Poutine ?