Actualité politique / Règles en page 1

Toujours ce vieux préjugé selon lequel la pauvreté est synonyme de vertu (avec son corrélat: les riches sont des salauds) ?



(Perso je me fous complètement du milieu social des gens - grace à mon ancien bahut qui m'a permis de cotoyer des gens de tous les horizons et de constater que la connerie n'avait strictement rien à voir avec la catégorie sociale, la religion ou la couleur de peau ... dommage que les socialistes aient détruit ça )

ça éviterait que des gars se retrouvent sur la paille, voire à la rue, à cause d'employés verreux ...

Ben justement, limiter les recours abusifs, voire les sanctionner, serait tout aussi efficace et plus juste envers les employés qui saisiraient les prud'hommes de bon droit.

Piquer ton ego??? comme à peu près tout le monde, tu ne t'imagines pas à quel point ton ego n'importe que ta seule personne. C'est juste que, sincèrement, quand je lis certain trucs, je suis vraiment affligé. Maintenant je peux essayer d'écouter au delà de mon effroi. Alors je suis intéressé, puisque tu exprimes le désir de ne pas te cantonner à des postures "d'idéologue au panache blanc". Est-ce que tu pourrais expliquer quel est le lien entre "la gauche qui veut désintégrer l'école" et l'évolution de l'état des lycées en France de 1970 à 2010. Je ne te demande pas de justifier cette attribution d'intentionnalité que je trouve très surprenante, mais simplement de m'expliquer quel est le lien de cet "argument" avec ce que tu as dit avant.

Je ne viens pas d'un milieu riche pour autant, et comme toi je fréquente tout type d'individu peu importe le milieu social la couleur de peau...

Il ne manquerait plus qu'on choisisse de fréquenter ceux-ci ou ceux-là

Non mais franchement, vous êtes vraiment aussi stupides ou vous faites exprès?

T'aurais pu au moins enlever la "religion" ...

Je comprends ce que tu expliques.
Le code du travail qui va être réformé par ordonnance, est fait autant pour protéger l'employé que l'entreprise ou un patron salarié. J'ai pu accéder en étant délégué syndical aux dossiers monstrueux et nombreux de gens dans la détresse qui ne sont pas "licenciés abusivement" mais dans des cas typiques de harcèlements et j'en passe. Il est évident que les prud'hommes sont la finalité dans pas mal de dossiers et de nombreux patrons poussent les gens à démissionner afin de ne pas avoir le licenciement sur leur épaules.

Je veux bien comprendre que des patrons cool existent et c'est vrai, mais les piles de dossiers qui augmentent chaque jour chez les syndicats j'ai vu aussi. Et pas qu'un peu. J'ai moi même subi ce genre de procédure/patron. C'était ultra violent j'ai failli lui démonter la gueule. J'ai du faire 4 mois d'arrêt et une rupture conventionnelle. J'ai vu la médecine du travail qui m'a dit texto : nous ne pouvons rien faire.

Imagine les salariés (nombreux) dans le cas ou j'étais et ou de nombreux autres sont actuellement. On pourra me dire tout ce que l'on veut mais quand on a été dedans, on sait très bien de quoi relève la volonté de macron et son texte.

EDIT : et il faut savoir que très peu de gens sont syndiqués par peur de représailles de la part de leur direction. Donc Très souvent les gens sont seuls.

Dés que je ne suis pas là tout le monde se tape dessus

Je ne peux pas passer mon temps à vous materner et à vous occuper.

Bon, c'est la dernière fois que j'accepte d'être au centre des moqueries et des noms d'oiseaux, j'ai autre chose à faire :

Je dois travailler dur pour payer le crédit de ma villa avec vue sur la mer ... pas comme toutes ces feignasses logées en HLM

rahhh mais tu suis pas ....

Années 70/80 : les meilleurs lycées sont publics ... ça marche au mérite ... bilan: dans les meilleurs bahuts t'as toutes les classes sociales qui sont représentées (cf Lycée Baudelaire à Roubaix ... )

Arrivent Mitterand et son gouvernement de gauche : les proviseurs, au nom de je ne sais quel principe pseudo humaniste à la con n'ont plus le droit de virer un élève même s'il fout la merde ... les bons élèves dont les parents ont les moyens sont partis vers le privé ... les bons bahuts publics deviennent des zones
Les bons élèves sans moyens financiers sont dans la mouise...

Réaction du diocèse de Lille : les parents aisés vont payer plus cher (la scolarité et la cantine) et on va accueillir gratuitement les élèves très défavorisés ... mais dans les limites que leur imposent leurs propres exigences financières ainsi que les lois interdisant que le nombre de places dans le privé dépasse un certain pourcentage des places allouées au public ... (ce qui a eu pour effet que des profs du privé se retrouvent au chômage partiel, tandis que des profs du public étaient payés sans avoir de poste )

Dernière réforme de NVB: l'entrée dans les facs est désormais soumise à un tirage au sort

... au passage j'ai pas invoqué d'intention, mais juste de faits

Voilà

J'ai honte de le dire mais j'ai des potes musulmans et même juifs (qui vont à la synagogue en plus) ...
y'a même eu un ou deux bouddhistes dans le tas

(mais pas d'hindouiste : je peux pas tolérer qu'on vénère un éléphant à huit pattes )

Oui ça aussi ça existe ... on ne peut pas le nier...: c'est le cas dans la boite de ma femme : les organes de surveillances des risques psycho sociaux sont intervenus et continuent de surveiller.... c'est pas toujours hyper efficace (ma femme a subit un harcèlement moral pendant un an et a dû demander une mutation interne à un poste de niveau inférieur pour échapper à ça)

Pénicaud a d'ailleurs annoncé qu'ils devaient songer à d'éventuelles dérogations au plafonnement ... faudra suivre de près

Vers un modèle à l'anglaise ?


Si l'idée du candidat est séduisante, elle impliquera forcément une baisse des indemnités chômage pour ceux qui ont cotisé longtemps et beaucoup. En clair, pour les cadres plutôt bien payés et, plus généralement, les salariés protégés en CDI. Ce qui inquiète Henri Sterdyniak, du mouvement des Économistes atterrés, marqué à gauche. « Son objectif est de remettre en cause le principe même de l'assurance chômage, de remplacer une prestation d'assurances sociales, droit des salariés ayant cotisé, par une prestation uniforme, de faible montant, au détriment des salariés de salaires moyens, bref de commencer, par une mesure en apparence favorable aux salariés, à détricoter les protections sociales dont bénéficient aujourd'hui tous les salariés. » Emmanuel Macron se prononce pourtant contre la dégressivité des allocations chômage dans le temps. Une idée soutenue par François Fillon.


Comme toujours, le diable se cache dans les détails. Le système britannique offre une idée de ce que pourrait donner la proposition d'Emmanuel Macron dans une version très radicale. L'indemnité unique versée aux chômeurs est limitée à 350 euros par mois pour les plus de 25 ans (moins pour les plus jeunes). Mais ceux qui n'ont pas cotisé assez peuvent également prétendre à une allocation calculée en fonction de leurs revenus.

Par Marc Vignaud Le Point

Bon, c'est la dernière fois que j'accepte d'être au centre des moqueries et des noms d'oiseaux, Publié par BluesBarbu le 08 Jun 17, 11:32 am


Tu peux pas faire ça !

je ne sais pas : je ne connais du modèle anglais que des caricatures ...
Faudrait pouvoir entendre quelqu'un qui connaît ça en direct live pour pouvoir en parler