Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
GuitaristeX
Blow Up a écrit :
La CFDT le syndicat qui négocierait le poids des chaines si l'esclavage était rétabli


On peut éventuellement aussi parler des NAO avec la CFE-CGC à côté de toi, qui te plombe les négociations en se calquant sur les demandes patronales, et qui au prorata sera toujours gagnant en augmentations salariales
Invité
Biosmog a écrit :
[
Non, il y a tout un monde, peuplé, entre ces deux pôles. Je pense simplement que tu fais partie des gens qui croient acquérir et transmettre leurs Idées par l'intermédiaire direct de leur esprit, sans mot, sans phrase. Pour un mec qui se prétend philosophe au XXIème siècle (pas au XVIIIe) tu dois avoir quelques lectures de retard.




Tu savais pas que j'étais plutôt lecteur de Lacan (sans avoir occulté Saussure ni Jakobson)... ?

Un jour j'aimerai bien rencontrer le quantat avec lequel tu crois discuter

Quant à me prétendre philosophe ... euh ... j'ai pas une assez bonne opinion d'eux ni une assez mauvaise de moi

Mais c'est vraiment une sale habitude chez toi d'essayer d'insulter* tes contradicteurs

(*oui je sais il n'y a pas de gros mots ..... mais je sais aussi que le propre du signifiant c'est de n'être jamais identique à lui même )
Invité
tiens quantat: si t'as le temps et l'envie (éventuellement par MP), tu peux me dire ce qui te plaît chez Lacan?
Je ne connais pas mais l'image que des lacaniens m'ont donnée me fait fuir!!
Donc si tu as un porte d'entrée qui suggère autre chose que "balancer du jeu de mot pour faire dire ce que JE veux au discours d'une autre personne, ça m'intéresse!"
Invité
jjloco a écrit :
tiens quantat: si t'as le temps et l'envie (éventuellement par MP), tu peux me dire ce qui te plaît chez Lacan?
Je ne connais pas mais l'image que des lacaniens m'ont donnée me fait fuir!!
Donc si tu as un porte d'entrée qui suggère autre chose que "balancer du jeu de mot pour faire dire ce que JE veux au discours d'une autre personne, ça m'intéresse!"


Je te comprends : 99% des lacaniens que j'ai rencontré étaient des fumistes fumeux - pour rester poli (j'ai découvert Lacan avec mon prof de math et d'épistémologie de fac - un gars qui a un solide bagage scientifique)

Si tu veux te faire une idée à partir d'un thème particulier (ici la perversion pédophile) de ce que raconte un lacanien sérieux, tu peux jeter un oeil à ça par exemple

http://www.oedipe.org/actualit(...)hilie

Si ça te gonfle (faut jamais lire un truc qui nous gonfle c'est "immoral" ), je peux aussi te faire parvenir un petit texte du même auteur intitulé "no sex no future" - qui traite de la pornographie et de la violence (mais pas avant lundi je l'ai sur l'ordi de mon boulot)
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
quantat a écrit :
Biosmog a écrit :
[
Non, il y a tout un monde, peuplé, entre ces deux pôles. Je pense simplement que tu fais partie des gens qui croient acquérir et transmettre leurs Idées par l'intermédiaire direct de leur esprit, sans mot, sans phrase. Pour un mec qui se prétend philosophe au XXIème siècle (pas au XVIIIe) tu dois avoir quelques lectures de retard.




Tu savais pas que j'étais plutôt lecteur de Lacan (sans avoir occulté Saussure ni Jakobson)... ?

Un jour j'aimerai bien rencontrer le quantat avec lequel tu crois discuter

Quant à me prétendre philosophe ... euh ... j'ai pas une assez bonne opinion d'eux ni une assez mauvaise de moi

Mais c'est vraiment une sale habitude chez toi d'essayer d'insulter* tes contradicteurs

(*oui je sais il n'y a pas de gros mots ..... mais je sais aussi que le propre du signifiant c'est de n'être jamais identique à lui même )


On s'en fiche que tu aies lu Jacobson ou le cours de Saussure, que tu sois philosophe ou pas, que tu répètes des lieux communs lacaniens sur le signifiant. Ce qui serait intéressant est que tu en fasses bon usage, et que tu n'assimiles pas le formel à la démagogie.
Vous battez pas, je vous aime tous
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
El Phaco a écrit :
Quant au mariage pour tous, c'est une loi qui ne coûtait rien et qui aurait dû être torchée en deux deux si une partie de la droite ne l'avait pas montée en épingle. Je suis toujours sidéré de voir des gens se battre pour refuser des droits à d'autres alors même que ça n'a absolument aucun impact sur leur vie. Faut vraiment n'avoir que ça à foutre.

100% d'accord
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
GuitaristeX a écrit :
Rastacouair a écrit :
El Phaco a écrit :

@Rasta : tu sais, la CGT, c'est des gens. Quand des transports sont bloqués, c'est par des gens qui pensent agir pour défendre leurs droits. Ils sont peut-être tort sur la modalité d'action, mais c'est leur objectif.

Au détriment des droits des autres. C'est donc du pur égoïsme. C'est pas trop différent de ce que tu critiques chez les anti mariage pour tous.
Tu te souviens des travailleurs de l'usine d'Aulnay qui avaient perdu leur boulot pour retards répétés du fait des grèves de RER ? Tout ça parce que quelques pourris étaient attachés comme des morpions à leur retraite à 55 ans... Scandaleux, désolé.


Et donc, tu proposes quoi comme type de grèves pour la SNCF ? Ils font comment les gens s'ils ont des réclamations légitimes pour rendre "physique" leur acte de grève qui est un droit dans le pays je le rappelle ?

Idem pour les chauffeurs poids lourds à qui on retirait les permis de conduire (WTF) quand ils faisaient grève ? Ils font comment pour manifester leur mécontentement si ce n'est qu'en interpellant en même temps la population et le gouvernement ?

Quand on est individualiste et non solidaire on a ton discours Rasta, celui du nombriliste qui ne pense qu'à sa vie. Et quand ce nombrilisme est touché lui même par la crise, les licenciements abusifs ou économique et par la gangrène des mauvais patrons il fait comment ? Il fait grève et il casse les ouilles aussi

A l'époque des grandes grèves avec blocage des dépôts de carburant etc..., combien de petites entreprises ont souffert voire du mettre la clé sous la porte. C'est ça la solidarité pour toi ? Ces mecs n'en avaient à carrer que pour leur nombril aussi
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Rastacouair a écrit :
GX : quel est le bénéfice pour les autres travailleurs des grèves des cheminots pour conserver leur retraite à 55 ans ? Les autres travailleurs partent plus jeunes à la retraite ces dernières années ?
Soyons lucides, ces grèves ne profitent qu'à eux même.
Y'a bien longtemps que la CGT ne défend plus que ses seuls intérêts.
Ca n'a pas toujours été le cas, il y a eu des avancées grâce à ce syndicat. Mais il y a bien longtemps que ce n'est plus le cas.

Y'a qu'à voir la SNCM, exemple typique qui illustre parfaitement le jusqu'auboutisme destructeurs de certains énergumènes
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Rastacouair a écrit :
L'avenir c'est la CFDT. Un syndicat intelligent et constructif.

Absolument ! Merci Nicole Notat
BluesBarbu
Denis13 a écrit :

Y'a qu'à voir la SNCM, exemple typique qui illustre parfaitement le jusqu'auboutisme destructeurs de certains énergumènes


Pas mieux
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
fab38 a écrit :
Purée, Denis13 rattrape le retard de l'après-midi... On voit qu'il y en a qui bossent!

C'est ça
Invité
Biosmog a écrit :
[
On s'en fiche que tu aies lu Jacobson ou le cours de Saussure, que tu sois philosophe ou pas, que tu répètes des lieux communs lacaniens sur le signifiant. Ce qui serait intéressant est que tu en fasses bon usage, et que tu n'assimiles pas le formel à la démagogie.


y'a de jours où tu tiens une de ces couche ... ...
Tu piges jamais rien à rien , tu réponds tout le temps à côté ...
Tu utilises un mot de ton interlocuteur pour en faire ce que tu veux ...

ça ira mieux demain peut-être ...

Et .... tu serais pas un peu condescendant des fois ?
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
quantat a écrit :
Biosmog a écrit :
[
On s'en fiche que tu aies lu Jacobson ou le cours de Saussure, que tu sois philosophe ou pas, que tu répètes des lieux communs lacaniens sur le signifiant. Ce qui serait intéressant est que tu en fasses bon usage, et que tu n'assimiles pas le formel à la démagogie.


y'a de jours où tu tiens une de ces couche ... ...
Tu piges jamais rien à rien , tu réponds tout le temps à côté ...
Tu utilises un mot de ton interlocuteur pour en faire ce que tu veux ...

ça ira mieux demain peut-être ...

Et .... tu serais pas un peu condescendant des fois ?

Faut pas rêver
Invité
Denis13 a écrit :
quantat a écrit :
Biosmog a écrit :
[
On s'en fiche que tu aies lu Jacobson ou le cours de Saussure, que tu sois philosophe ou pas, que tu répètes des lieux communs lacaniens sur le signifiant. Ce qui serait intéressant est que tu en fasses bon usage, et que tu n'assimiles pas le formel à la démagogie.


y'a de jours où tu tiens une de ces couche ... ...
Tu piges jamais rien à rien , tu réponds tout le temps à côté ...
Tu utilises un mot de ton interlocuteur pour en faire ce que tu veux ...

ça ira mieux demain peut-être ...

Et .... tu serais pas un peu condescendant des fois ?

Faut pas rêver


"Etre optimiste est un devoir moral" (K Popper)

Sinon c'est vrai que c'est bien la CGT... dans la boite de ma femme ils ont refusé par principe un accord sur la réorganisation du temps de travail ... sachant que si elle ne donnait pas son accord OU, au pire, ne demandait pas une renégociation, c'était le plan B qui s'appliquait automatiquement ...

Ils ont fait leur grosse tête de con : on veut pas on renégocie pas .... bilan : les employés ont perdu deux ou trois jours de vacances
GuitaristeX
Denis13 a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Rastacouair a écrit :
El Phaco a écrit :

@Rasta : tu sais, la CGT, c'est des gens. Quand des transports sont bloqués, c'est par des gens qui pensent agir pour défendre leurs droits. Ils sont peut-être tort sur la modalité d'action, mais c'est leur objectif.

Au détriment des droits des autres. C'est donc du pur égoïsme. C'est pas trop différent de ce que tu critiques chez les anti mariage pour tous.
Tu te souviens des travailleurs de l'usine d'Aulnay qui avaient perdu leur boulot pour retards répétés du fait des grèves de RER ? Tout ça parce que quelques pourris étaient attachés comme des morpions à leur retraite à 55 ans... Scandaleux, désolé.


Et donc, tu proposes quoi comme type de grèves pour la SNCF ? Ils font comment les gens s'ils ont des réclamations légitimes pour rendre "physique" leur acte de grève qui est un droit dans le pays je le rappelle ?

Idem pour les chauffeurs poids lourds à qui on retirait les permis de conduire (WTF) quand ils faisaient grève ? Ils font comment pour manifester leur mécontentement si ce n'est qu'en interpellant en même temps la population et le gouvernement ?

Quand on est individualiste et non solidaire on a ton discours Rasta, celui du nombriliste qui ne pense qu'à sa vie. Et quand ce nombrilisme est touché lui même par la crise, les licenciements abusifs ou économique et par la gangrène des mauvais patrons il fait comment ? Il fait grève et il casse les ouilles aussi

A l'époque des grandes grèves avec blocage des dépôts de carburant etc..., combien de petites entreprises ont souffert voire du mettre la clé sous la porte. C'est ça la solidarité pour toi ? Ces mecs n'en avaient à carrer que pour leur nombril aussi


Sors moi les chiffres justement, je suis tout ouïe.

Denis13 a écrit :
Rastacouair a écrit :
GX : quel est le bénéfice pour les autres travailleurs des grèves des cheminots pour conserver leur retraite à 55 ans ? Les autres travailleurs partent plus jeunes à la retraite ces dernières années ?
Soyons lucides, ces grèves ne profitent qu'à eux même.
Y'a bien longtemps que la CGT ne défend plus que ses seuls intérêts.
Ca n'a pas toujours été le cas, il y a eu des avancées grâce à ce syndicat. Mais il y a bien longtemps que ce n'est plus le cas.

Y'a qu'à voir la SNCM, exemple typique qui illustre parfaitement le jusqu'auboutisme destructeurs de certains énergumènes


Argument SNCM typique utilisé par mon ancien DG pervers narcissique. le vieux refrain d'un fait qui va stigmatiser toutes les autres démarches pour justifier son harcèlement moral sur les employés et la violence de ses propos à l'égard des syndicats.
j'y suis habitué à ce truc de la SNCM.

Vous avez de la chance qu'en FRANCE il n'y ait AUCUN INCIDENT PHYSIQUE DRAMATIQUE notable.

Protéger les patrons avec ces arguments plus que fumeux, c'est oublier la tonne de dossiers sur le bureau de tout délégué du personnel, syndicaliste, syndicat qui concernent des centaines de gens harcelés, à bout, licenciés etc.

Vous êtes à gerber en parlant comme ça, avec autant de hauteur sans avoir vécu la moindre problématique qu'ont vécu ceux dont vous parlez.

En ce moment sur backstage...