Actualité politique / Règles en page 1

Oui c'est sidérant. Qu'on puisse émettre l'idée d'être un peu moins soumis à l'UE est purement révoltant. Une gorge profonde qui dure depuis 30 ans, seul un con comme Mélenchon pourrait souhaiter que ça s'arrête. C'est tellement bon. Se faire voler nos impôts par des pays comme l'Irlande et le Luxembourg, 5 millions d'habitants cumulés, c'est un privilège messieurs-dames. Soumettez-vous à la toute puissance du drapeau européen : les nations du monde entier font la queue pour intégrer notre cercle d’élite et embrasser nos belles valeurs - dumping fiscal et social, main-basse monétaire du plus fort, banquiers aux commandes, déni de démocratie, faiblesse diplomatique, néant militaire.

http://www.lavie.fr/debats/his(...)5.php

C'est cadeau Timeboobs, le point culture du jour.

Ne vous inquiétez pas , quand les gens auront laisser tomber le tabac , la pollution , la malbouffe , l'alcool prendra le relais ...la par contre on ne vous entends pas beaucoup sur le pif et le whisky qui détruisent autant sinon plus de vies directement et indirectement

Et puis pour les végans , les végétalistes , le bio et tout ces trucs a la con , l' union Européenne fera et fait déjà ce qu' il faut pour que les pesticides soient a nouveau autorisés pour foutre vos santé en l'air ...ce qui compte c'est de faire un max de thunes sur votre dos ....

Et j'ai arrêter pour ma part les clopes en 88

Tu as réduit quelque peu mon post dans ta citation...
relis la totalité...


No souci, sur le fond, tu as raison ! Il faut élargir le débat !
D'où l'importance de prendre soi de soi, des autres, de la planète, ce dans une démarche holistique sans être trop liberticide,...
Le truc donc impossible...

Faudrait savoir - c'est un truc à la con ou un moyen de préserver sa santé, le bio ?

Sinon, tu as parfaitement raison pour l'alcool... mais tu n'aurais pas dû arrêter les clopes : ta vie semble être devenue un enfer depuis

L' Union Européenne envisage de re-autoriser l' utilisation des pesticipes pour la culture bio au cas ou tu ne serais pas au courant ...donc je ne vois pas ou est l'avantage pour la santé de bouffer bio !!!! ou etre vegan ou végétaliste c'est kif kif

Quand a ma vie ...je m' occupe de la tienne machin ???

J'ai écouté l'entier de la séquence, et pas celle qui a été extraite par les medias. La phrase avant, Mélenchon dit verbatim «mais chez les marcheurs, il y a des gens biens»

Vous en pensez ce que vous voulez des medias, et de Mélenchon, mais dire que le sens de sa sortie sur le «matheux» conserve le même sens, avec ou sans ce contexte, est impossible.

Voilà, je sais l'importance que l'apparence revêt pour certains. Mais rappelez-vous qu'elle n'est pas une compagne fidèle.

Juste en passant, voir la morale comme un mouvement qui avance et pire, de façon homogène, est l'assertion la plus typique de café du commerce. La morale contient de nombreuses dimensions dont les mouvements ne sont pas synchronisés. Alors ouais, quand on peine à voire plus loin que son nombril, qu'on oublie l'ensemble des ouvertures dont on a bénéficié soi-même, on peut avoir le sentiment que ses petites libertés se réduisent. Mais va expliquer ça à une femme qui peut travailler sans être vue comme une mauvaise mère, un homosexuel qui peut prendre la main publiquement de son partenaire sans être insulté, un fumeur de joint qui peut se faire interpeller sans voir sa photo publiée dans le journal local, ... si on vit une période moralisatrice. La morale est fondamentalement plurielle et mouvante et, surtout, toujours la sienne!

Maintenant que tu as bien récité ton catéchisme insoumis ouvre donc un livre d'histoire. C'est si facile de résumer le projet européen à ses maux, si détestables soient-ils. Maintenant si ça te plaît de croire que tous les malheurs français dérivent de Bruxelles fais toi plaisir.

Je capte que dalle à ce que tu me veux. Mais vu que ma morale à moi ce serait plutôt de laisser les gens vivre comme bon leur semble sans les faire chier à tout bout de champ j'ai l'impression que tu es encore à côté de la plaque.

Je te parle de l'évolution contemporaine dont tu fais le diagnostic. Tu vas y arriver?

Sinon, autre affirmation péremptoire totalement fausse que j'ai lue dans les dernières pages: bien sûr que l'effet des images gores sur les paquets ont été évaluées. Les études ne manquent pas sur ce thème. Je ne dis pas que j'approuve cette méthode, en fait j'en sais rien. Mais on ne peut pas reprocher à cette mesure son inefficacité. C'est comme le casque en vélo: dès que l'on sait que ça réduit les traumatismes crâniens par 20, c'est con, mais c'est difficile de justifier de garder les cheveux au vent.

Je suis au courant, merci...




...et tu ne t'en sortiras pas comme ça : tu prétends que le bio est un truc à la con AVANT que l'UE n'ait (une fois de plus) baissé son froc devant les lobbies.




Un peu oui (et comme la plupart des moutons, tu te figures que le véganisme est une démarche hygiéniste)

Enfin bon il y a quand même une différence entre ce qu on attend d'un député et d'un punk à chien.

Si tu compares la constituante, la législative,la convention, les trois glorieuses, la révolte de 48, la Commune, le cartel des gauches, le font populaire et 68 etc... a des des punk a chiens, je ne peux rien pour toi toi coco.

Oui bon, le texte vole pas bien haut, mais dans l'article on explique bien qu'elle n'a pas défendu le morceau mais le droit du gars à la chanter. Genre "je suis charlie" quoi. C'est plutôt à mettre au crédit de la dame, perso il ne me viendrait pas à l'idée de censurer un artiste de droite.

On parle souvent des humoristes, mais dans les chanteurs ils seraient nombreux aujourd'hui à être mis au ban pour un morceau, Renaud avec Hexagone, Leforestier avec Parachutiste, Vian avec le déserteur,... Y aurait du bad buzz à se faire