Actualité politique / Règles en page 1

Non c'est pas mal. C'est même très bien... pour celui qui hérite

Tu vois, dès que tu adoptes un propos plus nuancé, on peut commencer à entrevoir un terrain d'entente

Bien, Bien, c'est vite dit. Hériter ça veut dire perdre un proche donc c'est pas forcément bien ...

Mais de la à donner l'héritage au trésor public ou aux associations pour les tortues en voie de disparition c'est autre chose ^^

C'est plutôt sur le côté injustice que je m'interroge

Je ne dis pas que l'optimisation fiscale rend le système plus égalitaire. Je peux être de mauvaise foi mais tout de même...

Je dis que le système fiscal actuel étant par nature inique et n'oeuvrant pas à la réduction des inégalités, ça n'a pas de sens de vouloir jouer au contribuable modèle.

Et quand tu dis : "La seule façon de faire baisser les impôts sans désastre social à la Fion, c'est que tout le monde en paye de façon équitable et réellement proportionnelle.", c'est exactement la conclusion qui découle de mon propos.

Oui je te rejoins sur le fait que le problème c'est que des gens soient condamnés à la misère dans des sociétés qui auraient pourtant les moyens de les en sortir.

Cela dit, l'histoire des liens familiaux préservés par l'héritage... hum en pratique faut assister à l'un ou l'autre cas de succession pour percevoir le côté douteux de l'argument.

Et puis, en quoi hériter, pour certains, de fortunes énormes par le seul lien du sang est-il juste ?

La question c'est celle de l'héritage, pas de la perte d'un proche. Il ne t'a pas échappé que certains perdent leur proche sans percevoir de quelconque héritage.

En quoi est-ce injuste ? De quel droit l'état s'emparerait de cette fortune qui ne lui appartient pas ?

Ne pas jouer au contribuable modèle, ça fait augmenter les impôts de toute façon, donc la comparaison de la métastase auto-alimentée et encouragée par le médecin, ça collait bien à ce raisonnement.

Il ne t'a pas échappé non plus que certains claquent d'un cancer à 10 ans là où d'autres sont centenaires. C'est injuste mais c'est comme ça

En quoi est-il logique que cette fortune revienne à quelqu'un qui n'a d'autre mérite que d'être bien né ?



Oui mais au final on claque tous. Beaucoup sans avoir au préalable hérité d'énormes fortunes.

J'ai prévu de crever avant ma compagne et surtout nos potentiels mouflets. Si je crève avant leur arrivée, il y a bien un roturier-bolchévico-idéalisto-déconnecté de la réalité-gaucho machin qui viendra s'occuper de ma compagne fraichement veuve et qui bénéficiera de que j'ai gagné en partant de zéro. C'est pas grand chose mais c'est toujours ça à faire en moins. Parce que je l'ai voulu, j'ai bossé pour ça et j'en suis autrement plus fier que de brasser l'air d'un mélenchonistes.




J'veux qu'on rie, j'veux qu'on danse...

Cette logique s'appelle le lien du sang. Je vais te dire, si vers la fin de ma vie j'ai pas mal de blé de côté et que je sais que l'état va tout me piquer et que mes gamins n'en verrons rien, je vivrai mes dernières années comme un prince jusqu'à claquer mon dernier €
ça ne m'empêchera pas éventuellement de faire des dons à des associations qui me tiennent à cœur, mais ce sera mon choix. Hors TVA l'état n'en verra pas un centime

C'est pas comme ça qu'il faut prendre les choses : est-il juste que l'argent que tu as mis de côté pour aider tes enfants te soit spolié par l'Etat ?

Si c'est juste alors il faut que l'Etat aille plus loin et reprenne à nos enfants les cadeaux qu'on leur a donné pour leur anniversaire ou leur Noël

(Bon à savoir quand t'es pas héritier direct, tu te fait d'emblée piquer 60% .... que tu dois payer dans les six mois, sachant que si tu hérite d'une maison avec meubles, un expert va estimer tout ça et tu devras, dans les 6 mois payer 60 % de son estimation, même si tes meubles ou ta maison sont invendables. Ma femme a été désignée "hériter universelle" d'une de ces amies : l'actif était estimé à 80 000 euros - si mes souvenirs sont justes... j'ai eu très peur que nous soyons obligés d'hypothéquer notre propre baraque pour pouvoir payer les impôts... bilan de l'opération : elle a trimé pendant plus d'un an - c'est pas encore fini- pour vider la maison, régler les histoires d'assurance (ahurissantes : les assureurs veulent faire payer les morts) .... au final il lui reste quand même ....5000 euros Elle aurait été mieux payée à l'heure en faisant manutentionnaire au supermarché
Nous n'avons pas eu la possibilité de refuser l'héritage , sinon ils revenait à mes enfants ... et nous étions tous deux légalement responsables ...

Un héritage indirect est une malédiction, Dieu m'en préserve

@ Denis : Tu as des solutions de ton vivant pour que l'Etat ne te pompe pas tout. Plus tôt tu t'y prends plus tu en sauves. Sinon tu es imposé aussi bien tout au long de l'accès à ce que tu vas gagner mais pire encore à la fin, à l'heure de payer tes planches pour aller te faire rouler des pèles non pas par les agents de mairie qui descende ta carcasse dans le trou mais par les asticots.

Prends toi y maintenant et tes enfants auront un peu du fruit de la sueur de ton front.

C'est déjà fait