Actualité politique / Règles en page 1

"des fanatiques pro-socialistes" pas mal

Allez :

"FRATERNITUDE !!!"

Et d'une tres bonne famille du cote de sa mere.

En gros la France est trop nulle pour s'en sortir toute seule?



Contradiction.



Contradiction.



La plus grosse erreur du programme économique n'est pas la sortie de l'euro mais le remboursement de la dette par la Banque de France.

Moi aussi j'ai bien ri y ' a un comique que j'aime bien c'est bisrice qui nous dit que le christiannisme a libéré les femmes et n'est EVIDEMMENT pas misogyne jajajaajajaja !!!! L'année prochaine je lui prédit le stade de France avec Bigard... c'est du tout cuit
Non mais sérieusement qui croit à ces balivernes ? même les cathos n'y croient pas....
Bon allez, je t'aide un peu 1er épître aux Corinthiens, bible de Jérusalem/Saint Paul (qui lui ne vends pas de sandwiches dans des magasins franchisés je parle ici du vrai) 11-2 :

"le chef de tout homme c'est le christ; le chef de la femme c'est l'homme; et le chef du christ c'est Dieu" on continue ? allez c'est mon préféré :"ce n'est pas l'homme en effet qui a été tiré de la femme, mais la femme de l'homme et ce n'est pas l'homme bien sûr, qui a été créé pour la femme mais la femme pour l'homme. Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de sujétion". Alors là on voit bien que le christianisme n'est pas misogyne du tout , il faut arrêter cette diffamation gratuite et puis c'est sur que quand on est pro-vie on adore les femmes on veut les aider et tout et tout.... Bon d'accord on adore les femmes qui la ferment mais faut ce qui faut le monde se doit d'être en place....

OK Bisrice est un boulet, et un gros, mais evite ce genre de discours quand meme, tous les croyants ne sont pas comme ça heureusement... merci.

Non, il y a une inflation en GB (et une perte de pouvoir d'achat avec la dévaluation de la Livre) les hausses des taux d'intérêts a répétition ont justement été votés pour contrer l'inflation (notamment dans l'immobilier)



Non plus, c'est justement parce que la couronne est isolée et donc plus vulnérable face aux spéculations que les taux d'intérêts sont élevés.

Vue comment tu l'as écris, je ne l'avais pas compris comme ça non plus.

Oui.



Tu parles de quoi? Il n'y a pas eu de hausse récente des taux d'intérêts de la Banque d'Angleterre.



Tu nous dis que la banque danoise suit la BCE (taux bas donc actuellement) puis que les taux danois sont élevés..., j'ai pas les chiffres mais le taux danois (qui était effectivement haut en 2008 ) ne doit pas aujourd'hui être très loin du taux BCE.



Donc les paroles de Paul n'ont certainement pas la même autorité que celles du Christ.
Bisrice est, comme souvent, bien moins loin de la vérité que ses contempteurs.

C'est depuis l'arrivé de Cameron (et le tour de vis budgétaire qui s'est traduit par un plan de rigueur sans précédent) que les taux ont baissés. Les taux étaient montés a près 6% au dans lA deuxième moitié des années 2000. Les anglais morflent justement de l'instabilité de ces taux. Les spéculateurs se vantent même de pourvoir l'estimer avec précision en fonction des alternances politiques et ce sont les classes moyennes britanniques qui le payent très cher en ce moment.



Le Danemark a quand même une marge de fluctuation face a l'euro donc un peu plus de liberté. Mais qui ne garanti pas une indépendance de sa banque centrale puisque le pays fait parti du SME. Le Danemark (contrairement à la France) a respecté le vote démocratique de ses citoyens face a l'Europe. Mais le fait de conserver la Couronne n'a pas été forcément un choix positif pour son économie. Comme je l'ai déjà dit, c'est un des pays européen qui a le premier souffert profondément de la crise malgré son dynamisme.

Depuis la crise, comme partout ailleurs.



Ils ne me paraissent pas plus instables qu'ailleurs, au contraire même ils n'ont pas vraiment baissé, contrairement à la Fed et la BCE, suite à la bulle Internet.




A cause de sa forte dépendance au commerce extérieur, oui mais avant la crise ils avaient une meilleure croissance que la zone euro... et peut-être qu'après ce sera pareil. L'euro aurait-il amorti tout ça? Il y a plein de pays de la zone euro qui ont bien souffert aussi.
En fait je ne pense pas qu'on puisse conclure grand-chose de ces comparaisons.

C'est exactement ce que je disais en premier, prendre l'exemple du Danemark et de la GB pour légitimer un retour au franc. C'est totalement stupide.

Ces exemples étaient, me semble-t-il, donnés pour montrer qu'il est possible de ne pas être dans l'euro sans devenir un pays du Tiers-Monde, ce qui devrait être une évidence.
Cela dit je n'ai pas d'avis précis sur une sortie ou non de l'euro, les deux alternatives posent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent. (le retour au franc à la FN serait lui hyper-inflationniste).
Il est aussi fort possible qu'au final, nous n'ayons pas le "choix".

Marine Le Pen à propos des migrants en ce beau lundi 14 mars 2011...



Qui a dit qu'il n'y avait plus de compassion dans ce monde ?

Quelle menteuse bouh!
Voyons on a toujours les moyens! Si les pauvres cons arrivent encore à payer plus d'1€60 le litre de carburant on pourra bien encore leur demander du fric pour financer !
Vive la charité!

JH : j'ai pas envie de discuter du fond du débat... je crois que d'ici mai 2012 je vais y avoir droit jusqu'à l'indigestion... C'est plus la formulation qui m'a interpellé ici

Bon aller juste un petit argument pour te faire la soirée : l'Europe n'est pas moins riche aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans (et voici la preuve: http://www.insee.fr/fr/themes/(...)08144). Les richesses créées sont juste réparties plus inégalitairement. Avec ton raisonnement, tu cautionnes quelque part cet état de fait...

@ Kreeg : je suis d'accord avec toi sur un point : les socialistes (ou la gauche, plus généralement) est sectaire. Jamais un mec de gauche (sauf Valls, peut être...ah oui c'est vrai qu'on l'aime pas !) ne sera d'accord avec une idée de droite. Pourquoi ? certains pensent peut-être que toute les idées de droites sont mauvaises (et là, ils sont a un stade bien avancé de débilité mentale).
Je considère certaines idées de gauche comme excellentes, et certaines idées de droite comme mauvaise.
Le problème est ce dualisme qui fait qu'aucun des deux partis ne peux s'accorder sur une seule idée.
Et tout ceux qui rentrent dans ce petit jeu, à dire : "Moi c'est mieux toi tout ce que tu dis ne vaux rien" sont des idiots, au premier sens du terme. Ils n'ont voient qu'une seule partie de la vérité, pensent qu'a leur petit truc personnel.
C'est bien pour ça que les 332 pages sont au final vaines, et que tous les débats possibles sont creux. Chaque personne pense avoir son idée juste, et les autres vont se faire foutre. Malin, comme idée.
Et me traiter d'apolitique de doite est très très très prévisible (j'aurais du prendre un pari, tiens !) car de toute façon, quand on commence à critiquer la gauche, c'est qu'on est de droite, n'est-ce pas ?
Fantastique tout ça...