Actualité politique / Règles en page 1

Et moi je suis content que quelqu'un soit content de me savoir content. Ca me fait chaud au coeur et je t'en remercie.

C'est surtout que je ne voulais pas laisser le pauvre Bann tout seul, et qu'il s'attendait tellement à récolter ce genre de réactions avec ses liens que je voulais surtout pas le décevoir : comme ça, lui aussi est content.

Toi aussi la recherche de la haine chez ces gens tout pleins d'amour t'interpelle ?

Si je voulais être provocateur, je dirais que ce masochisme doit avoir vocation de les rapprocher du calvaire allégué de leur ami imaginaire.

ZePot a écrit :
http://www.renault.com/fr/Carr(...).aspx

Ce monsieur Husson gagne vraiment à être connu ; j'avais déjà été subjugué par ses compétences et son langage juridiques à la lecture, en mars, dans l'Express du compte rendu de cette réunion :

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

Mais là, lors de l'entretien avec Matthieu Tenenbaum, c'est de la haute voltige juridique : pouvoir répéter 5 ou 6 fois les mots "comparses" et "nous savons", ce n'est tout de même pas à la portée du premier directeur juridique venu ; je suis bluffé ; il parait que ce monsieur a une maitrise en droit (chinoise ?) :
http://www.edubourse.com/finan(...)53303
Je ne suis pas d'accord ; ce n'est pas avec une simple maitrise qu'on peut arriver à soutenir des conversations à de tels niveaux d'expertise et de technicité juridiques.
Monsieur Husson est trop modeste ; il devrait mentionner tous ses diplômes en droit.

Je vous trouve un peu durs avec Luc Chatel ; je ne suis pas certain qu'il soit plein de haine personnelle envers Philippe Isnard ; il fait juste son travail de fossoyeur de la démocratie.

Allez, en avant-première pour Backstage, un peu de droit administratif et de procédure administrative : le compte rendu, en date du 12 avril 2011, de la CAPA au rectorat d'Aix-en-Provence; bon, on n'est pas au niveau juridique d'un Christian Husson, mais c'est quand même intéressant, et vous risquez de ne pas l'entendre de sitôt sur TF1 ;
attention, ce compte rendu ne débute sur la vidéo qu'à 1'15" :

http://fr.gloria.tv/?media=145244
Cf. notamment une intéressante comparaison, entre 7'35" et 8'45".

http://proviefrance.blogvie.com/

…Je me rappelle d'un chouette article, Dépersonnalisation et Multimédias: les nouveaux trolls du copier-coller, malheureusement égaré depuis…

Ca c'est de l'info politique : Hulot, l'homme au gel douche, veut devenir candidat à l'élection présidentielle.
Nicolas serait-il un prénom maudit?

Dire que je risque de le rencontrer sur un spot de kite.

C'est St Malo ca non ?

[mode Voici]
(c'est pas là qu'il s'est marié avec Isabelle Patissier ?)
[/mode Voici]

Et nicolas Hulot très drôle ce mec qui critique le bling bling de la droite quand Mr gagne 30000€ chez TF1 on est loin d'un salaire de base.
D'ailleurs quelqu'un sait le salaire de base d'un journaliste TV?

C'est ça. Mariage qui n'aura pas fait long feu d'ailleurs. Je suis sûr que c'est parce qu'il grimpe trop mal. Expression à prendre dans tous les sens, évidemment.

A part dans les sondages, enfin...

Tu n'as pas de prime d'intéressement ou de plan d'achat d'actions priviliégié?

Ce qui va être indécent, c'est ce que les impôts vont te prendre dessus.



Y a pas de "droit à", l'argent des bénéfices appartient aux actionnaires, ce n'est pas à l'État de décider à qui le distribuer.

La prime d'intéressement dans le secteur de Chix, c'est indexé sur le nombre de morts réalisé face à la concurence... Y'a sans doute eu de meilleures années, mais on voit que ça fait encore recette.

Quand aux actions... Je me demande si il y a encore un truc plus ringard que d'acheter des actions en 2011...
C'est un peu comme le viagra, un truc d'impotent social ou de vieillard avant l'heure. Il faudrait taxer l'actionnariat parasite et ces raclures "d'investisseurs" au maximum... Ou encore faire plus simple et plus cohérent... Directement supprimer la dictature liberalo-capitaliste, car c'est ça qui emmerde tout le monde au final...