Actualité politique / Règles en page 1

https://www.huffingtonpost.fr/(...)5651/

On est bien d'accord... Mais faut pas non plus chercher plus loin la racine du malentendu euh... fondateur

"Les femmes suivent des séries de merde et font attention à leur ligne" : encore des propos de GPS

C’etait pour énerver redstein, suis déçu il n’a même pas cillé.

Si on regarde le succès des topics cuisine petits plats végans, séries et muscu, le backstagien de base est une femme hétéronormée

Bisous !!!

Bon, reprenons depuis le début: tu entends ma voix entre deux bières? tu vois des caractères qui scintillent entre les lignes de mes messages? Bref: de quoi (ou avec qui) parles-tu ?

Puisque mellow veut visiblement parler du Venezuela en ce moment, il aura noté la célérité avec laquelle Trump (qu'il est con) a tweetté sur le renversement. Il était au courant avant Fox News cette fois

A ce niveau là, On peut effectivement se poser la question si c'est volontaire ou non.

Il y a 2 solutions:

1°)
Le président est tellement déconnecté de ce que vivent les français ; il ne se rend même pas compte des "boulettes" et jettent sans sans rendre compte de l'huile sur le feu...

(de toute façon maintenant il s'en fout car il a son salaire à vie...)
(boulette ou pas ça ne change rien à son salaire contrairement à la majorité des français...)
(c'est peut-être aussi ça le problème)

2°)
Il a des conseillers en communication, Il n'est pas complètement imbécile non plus (espérons... ) il est devenu président pas par hasard et donc c'est savamment orchestré !


En tout cas il faut faire son deuil des Présidents à la Churchill avec de l'esprit et le propos raisonné. On est à l'air du tweet,... des formules rapides et vides, le buzz,...
Le monde va vite,... Et les paroles aussi... On ne prend pas le temps nécessaire et le recul nécessaire...



PEACE & LOVE & Uh-UH

Vu de l’etranger
https://www.nytimes.com/2019/0(...).html

Oui mais Trump est clairvoyant, vois tu. Il a dit il y a plusieurs mois sur twitter que l'état islamique était vaincu alors que son chef du renseignement vient de dire hier qu'il y avait encore des milliers de combattants en Syrie et en Iraq.

Je pense que c'est quelqu'un d'intelligent mais à priori il a un naturel assez rentre-dedans et dès qu'on sort du cadre de plan de com ou il qu'il faut improviser le naturel revient vite ...

Maintenant, des conneries il en a enchainé pas mal en peu de temps, et effectivement, vu le nombre, on peut se demander s'il y a un but derrière ou quelle est la part de stratégie ou d'impulsivité ...

Ou la part de ... bêtise humaine

"Kandide et Bobofran" vos analyses sont excellentes! Personnellement je pense qu'il aime provoquer et qu'il doit chaque fois s'expliquer pour réparer ses propos maladroits qui sont allés trop loin (quand il s'aperçoit qu'il a choqué un grand nombre de citoyens!)

Mais c'est trop tard, il se crée un grave préjudice et se met une pancarte dans le dos. Pancarte qu'il ne mérite peut être pas toujours, mais qui sanctionne ses erreurs de langage vexatoires qui reviennent trop souvent.

Comme le dit un proverbe: "Il devrait tourner sept fois sa langue dans la bouche avant de parler!"

Je pense en effet qu'il est simplement tellement dans "sa réalité", pas forcément déconnectée, mais plutôt différente, que chaque fois qu'il échappe au plan com, c'est le naturel qui revient au galop. C'est quelqu'un qui croit sincèrement aux vertus de l'effort, au fait que si on veut on peut, parce qu'il n'a jamais vécu personnellement de démenti à ça et que ça doit flatter l'égo de quelqu'un qui a réussi de se dire, qu'il ne doit qu'à son génie d'avoir traversé la bonne route au bon moment. Il est dans sa réalité.
Et l'isolement du pouvoir, le fait d'être entouré de courtisans, renforce les tendances que l'on avait acquises, surtout ce genre de tendances-là quand même bien narcissiques de culte du premier de cordée.

Je ne crois pas qu'il y a une volonté "stratégique" derrière ces gaffes. On est dans la "tactique" pure, c'est-à-dire le moyen sincèrement et directement lié au but (valoriser la culture du winner).

Bon il y a les excellentes analyses de backstage sur Macron et puis il y en a d'autres

Et puis ça va donner de l'eau à moudre aux apôtres du confusionnisme, puisqu'un vieux néo-réac reçoit un jeune gauchiste pour taper sur Macron. Mais bon c'est quand même d'un autre niveau de BFM, Aphatie, ou Hanouna.