Actualité politique / Règles en page 1

Achète un 3 cylindres essence Turbo en crit'air 1

C'est vrai que les gens prennent conscience de l'enjeu climatique et s'efforcent de changer leurs habitudes. Mais les médias nous disent que la France est responsable de moins de 1% de la pollution mondiale, alors nos efforts sont une goutte d'eau dans les océans!

Comment demander à des pays qui découvrent le progrès de modifier les gestes qu'ils viennent seulement de découvrir?

Il y a également des pays,, comme l'Inde par exemple, qui ne sont pas du tout soucieux de la protection de l'environnement. A tel point, qu'il est difficile de trouver des photos de ce pays où il n'y a pas de déchets au sol. De vastes étendues sont jonchées de remblais exposés au vent et à la pluie, et tous les déchets se retrouvent dans la mer!

Le Gange, fleuve sacré, est extrêmement pollué, et malgré son aspect peu ragoûtant le peuple va régulièrement se tremper dans ses eaux.

La Chine pollue également beaucoup avec ses nombreuses industries. L'Afrique devient la poubelle du monde où tous les rebus ménagers sont stockés à même le sol. Chacun s'efforce de récupérer certains métaux, en brûlant les plastiques, en vidant les liquides des réfrigérateurs, des batteries, etc...

L'Amérique est également un pays qui ne semble pas changer ses habitudes et qui pollue énormément.

Toutes ces situations montrent bien la complexité du problème, comment changer les mentalités, comment prendre les bonnes décisions? Pourtant, les nombreuses catastrophes, de plus en plus violentes dans le monde, devraient leur poser bien des questions.

Toutes les « solutions » qui nous sont présentées par les pouvoirs politiques vont dans la sens de la consommation. Remplacer son lave-linge, frigo ou autre par un plus récent étiqueté À+++++, remplacer son véhicule par un moins polluant, remplacer les ampoules par des leds, et cette surconsommation est mortifère.
Décroître ou disparaître. Pas d’autre option. :-(

En ce qui me concerne c'est simplement une nécessité ...Ma bagnole est naze et je peux pas faire sans

MERCI aux autres pour les infos sur le turbo

Toutes les « solutions » qui nous sont présentées par les pouvoirs politiques vont dans la sens de la consommation. Remplacer son lave-linge, frigo ou autre par un plus récent étiqueté À+++++, remplacer son véhicule par un moins polluant, remplacer les ampoules par des leds, et cette surconsommation est mortifère.
Décroître ou disparaître. Pas d’autre option. :-(

Le fait est qu'une société libérale garantit juridiquement des droits et des libertés individuelles inconnus dans une société socialiste.

Quelle conception simpliste! Quelle méconnaissance! Pour que le libéralisme soit possible il faudrait un monde harmonieux, sans violence, composé d’individus souverains. Le libéralisme est une terrible utopie disait Polanyi. Croire qu'un exercice du gouvernement par la liberté est possible est une grosse tromperie. L'action individuelle est complètement encadrée dans un quadrillage légal et moral, dans quelque société que ce soit, quadrillage justement d'autant plus important que le pays est libéral: ça on l'observe. Les Etats-Unis ne sont pas connu pour leur simplicité et légèreté morale et juridique... Il ne t'a jamais paru suspect que les régimes libéraux, par exemple l'EU s'accompagnent d'une bureaucratie proliférante...

Et sinon, pour reprendre un thème à la mode dans la pensée facile: il ne t'a jamais paru bizarre que le libéralisme soit absolument compatible avec les régimes politiques les plus brutaux qui soient? Tout le continent américain en est l'illustration, mais on peut ajouter les dictatures ibériques, de nombreux régimes asiatiques, Philippines, etc.

C'est un vaste sujet et je n'ai pas trop le temps, mais associer libéralisme et liberté est le lieu commun le plus faux que j'ai entendu en théorie sociale.

Le libéralisme est l'utopie des boutiquiers, le socialisme celle des artisans.