Actualité politique / Règles en page 1

Du plomb dans les cheveux ... !?
Diable ! Avec une tignasse comme celle d'Aurélien Barrau, il va bientôt me falloir piquer les flotteurs à un môme pour aller me baigner !

Des biologistes marin ont récemment trouvé des micro-particules plastique jusque dans l'estomac de crevettes ramassées dans les abysses de l'océan.

Je crois même qu'il y en a dans toutes les huitres et moules...
Faudrait retrouver l'article.

En étant végétariens on évite les molécules de plastiques mais on est pas épargné par les pesticides, métaux lourds, ... Même en prenant du bio...

Sans compter les particules fines que l'on respire, les nanoparticules, les produits de "beauté" ou corporels (dentifrice, déodorant,...) etc...


S'adapter ou disparaître ?

Il faut des milliers d'année pour que le corps fasse muter des gènes, or on a pas des milliers d'années...
Moins polluer ? ce n'est pas (encore la priorité) donc......

Faut certainement s'attendre à une baisse de l'espérance de vie en bonne condition,...

s'adapter ou disparaitre ?
Donc la réponse est

Normal, les lamellibranches filtrent l'eau pour se nourrir.

Le Rhône et la Saône étant pollués par les métaux lourds et les PCB, un laboratoire de Lyon a voulu savoir à quel point les pêcheurs étaient contaminés. Il y a eu appel aux volontaires pour cette recherche concernant aussi les non pêcheurs pour établir des comparaisons.

Quelques mois après, nous avons appris que les pêcheurs avaient peu de PCB dans leur sang. Presque normal car certaines espèces sont fortement déconseillées à manger, et ont même été interdites à la consommation, notamment tous les poissons de fond, genre carpe, tanche, brème, goujon, silure, etc...

En plus, les pêcheurs connaissant parfaitement l'état de leurs rivières pratiquent de plus en plus le no-kill, donc remettent leurs prises à l'eau.

Par contre, les non pêcheurs avaient des taux de contamination élevés. A n'y rien comprendre! Une enquête assez longue a permis de déterminer l'origine de ce problème qui posait question. Les gens les plus contaminés achetaient des légumes produits par les maraîchers locaux qui arrosent leurs cultures avec l'eau pompée dans le Rhône.

Il ne reste plus qu'à espérer que les éleveurs ne donnent pas cette eau à boire à leurs animaux!

Faut pas se leurrer...

Ce que l'on "donne" à la Nature, elle nous le rend...
Mais on n'a pas encore compris...
(j'aime l'image d'un aquarium, quand on pollue d'un côté, on pollue partout...)
(comme le nuage de Tchernobyl qui s'est arrêté à la frontière)


exemple: (parmi tant d'autres... )

Et plus près de nous...

Posons le problème en ces termes:
La planète est au bord de l’asphyxie sous les déchets divers, plastique, métaux lourds émissions de co2 de particules etc.
Elle est épuisée en terme de ressources, énergies fossiles, terres rares matières premières.
Tout cela est lié à un modèle économique qui ne tient que par la consommation et qui nous encourage à toujours consommer plus, y compris ( voire surtout) en achetant des objets totalement inutiles.
Seule solution arrêter de consommer à tout va, ce qui impliquera une diminution drastique de la production et donc, fini le mythe du plein emploi. Il va falloir imaginer une autre société, celle du partage, des ressources, du travail, des « richesses ». C’est pas facile à entendre, mais c’est la seule solution.

Espèce d'anarchiste !

Pas mieux...

Effectivement, quand c’est pas facile à entendre, il suffit de le déformer pour comprendre ce que l’on veut bien comprendre ;-)

Une société du travail, c'est quoi, d'ailleurs ?

Disons que ça m'a fait sourire au milieu de l'ambiance générale de déprime depuis plusieurs pages

Moi c'est le rapport avec l'anarchisme qui m'échappe...

la diminution drastique de la production (celle de tous les pays ?) va t elle entraîner une diminution du travail , des fermetures d'usines, sociétés etc.. et entraîner une augmentation, drastique, du chômage ?
Remarquez, si les gens ne doivent plus consommer, ils n'ont plus besoin d'argent donc pas besoin de salaire ?