Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
JumpingJack
Aubertignac a écrit :
JumpingJack a écrit :
J'adore discuter avec des gens qui ne lisent pas tes messages. Ou ne les comprennent pas ?


Tu dis ça pour ce post évidemment : https://www.guitariste.com/for(...)16035

Post auquel je n'ai toujours pas eu de réponse.
Dans ce post, tu poses une question qui n'as pas de réponse simple et toute faite. Comme cela t'a déjà été conseillé, commence par lire Marx, ça constituera un semblant de début.

Par contre tu as demandé à plusieurs reprises de te citer un bon exemple de communisme appliqué, nous t'avons répondu, et tu continues de rabâcher cette même question absurde en faisant l'amalgame entre "régimes communistes" et "idéologie communiste". C'en est désarmant.

Fin de cette mascarade pour moi, je préfère perdre mon temps ailleurs.
Azazello
DJayNot a écrit :

Les morts par milliers, oui, par millions, c'est très débattu, et on soupçonne fort Soljenitsyne d'avoir largement noirci un tableau déjà pas reluisant, j'en conviens.


Ah oui d'accord, je crois qu'on a trouvé le champion de l'année là.
alezbreizh
DJayNot a écrit :

Ça va donner une image moderne du communisme, ça....


C'est certain que ça ne va pas aider. Surtout si elle a un chignon et une jupe écossaise en laine qui arrive sous le genou...
Le ban c'est moche.
Azazello a écrit :
DJayNot a écrit :

Les morts par milliers, oui, par millions, c'est très débattu, et on soupçonne fort Soljenitsyne d'avoir largement noirci un tableau déjà pas reluisant, j'en conviens.


Ah oui d'accord, je crois qu'on a trouvé le champion de l'année là.


Non non il marque un point je reconnais avoir lu "Une journée d'Ivan Denissovitch"... J'ai été manipulé, ça me paraît clair maintenant...

Aubertignac
JumpingJack a écrit :

Par contre tu as demandé à plusieurs reprises de te citer un bon exemple de communisme appliqué, nous t'avons répondu

Pas tellement non. On m'a répondu un pseudo exemple de régime qui a duré une poignée de mois et qui a débouché comme à chaque fois sur une dictature, c'est ça votre seule référence ?

JumpingJack a écrit :

l'amalgame entre "régimes communistes" et "idéologie communiste".

Peut être parce que l'idéologie est tellement foireuse qu'elle se termine dans un bain de sang à chaque tentative de mise en place. CQFD.
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
Aubertignac
Azazello a écrit :
DJayNot a écrit :

Les morts par milliers, oui, par millions, c'est très débattu, et on soupçonne fort Soljenitsyne d'avoir largement noirci un tableau déjà pas reluisant, j'en conviens.


Ah oui d'accord, je crois qu'on a trouvé le champion de l'année là.


Que veux tu, le négationnisme est scandaleux quand il vient de l'extrême droite, mais il devient une référence quand il vient de l'extrême gauche.
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
JumpingJack
Aubertignac a écrit :
JumpingJack a écrit :

Par contre tu as demandé à plusieurs reprises de te citer un bon exemple de communisme appliqué, nous t'avons répondu

Pas tellement non. On m'a répondu un pseudo exemple de régime qui a duré une poignée de mois et qui a débouché comme à chaque fois sur une dictature, c'est ça votre seule référence ?

JumpingJack a écrit :

l'amalgame entre "régimes communistes" et "idéologie communiste".

Peut être parce que l'idéologie est tellement foireuse qu'elle se termine dans un bain de sang à chaque tentative de mise en place. CQFD.
Ah ok, c'est donc bien ça : tu ne comprends absolument rien à ce qu'on écrit. Partant de là, tout s'explique.
Aubertignac
JumpingJack a écrit :
Aubertignac a écrit :
JumpingJack a écrit :

Par contre tu as demandé à plusieurs reprises de te citer un bon exemple de communisme appliqué, nous t'avons répondu

Pas tellement non. On m'a répondu un pseudo exemple de régime qui a duré une poignée de mois et qui a débouché comme à chaque fois sur une dictature, c'est ça votre seule référence ?

JumpingJack a écrit :

l'amalgame entre "régimes communistes" et "idéologie communiste".

Peut être parce que l'idéologie est tellement foireuse qu'elle se termine dans un bain de sang à chaque tentative de mise en place. CQFD.
Ah ok, c'est donc bien ça : tu ne comprends absolument rien à ce qu'on écrit. Partant de là, tout s'explique.

Venant de mecs incapables d'apporter un seul argument en faveur d'un régime qu'ils adulent, on est pas loin du putois qui interpelle le camembert en lui criant "tu pues". :mdr:
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #5634
  • Publié par
    Mu.
    le
alezbreizh a écrit :
DJayNot a écrit :


Tu lis pas les posts de plus de 4 lignes? Ta sténo est en vacances ou tu l'as lourdée pour un système à reconnaissance vocale?


C'est rafraîchissant. Je n'avais plus entendu ce terme depuis 1975 je crois...


36 15 Marx.

Bêêêh
Agent_Gibs
Mu. a écrit :
alezbreizh a écrit :
DJayNot a écrit :


Tu lis pas les posts de plus de 4 lignes? Ta sténo est en vacances ou tu l'as lourdée pour un système à reconnaissance vocale?


C'est rafraîchissant. Je n'avais plus entendu ce terme depuis 1975 je crois...


36 15 Marx.

Ca me fait penser que j'ai toujours une minitel qui traine dans une armoire au bureau
Aubertignac
Donc je réitère mes questions :

- Avez vous l'exemple d'un régime qui a appliqué durablement et démocratiquement l'idéologie communiste ?

- Concrètement, comment proposez vous la mise en place du partage des richesses tout en évitant la corruption à tous les niveaux de l'état ?

- Comment organisez vous les relations économiques et politiques avec le reste du monde qui aurait lui décidé démocratiquement de ne pas suivre votre idéologie marxiste ?

Merci.
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
Agent_Gibs
Aubertignac a écrit :
Donc je réitère mes questions :

- Avez vous l'exemple d'un régime qui a appliqué durablement et démocratiquement l'idéologie communiste ?

- Concrètement, comment proposez vous la mise en place du partage des richesses tout en évitant la corruption à tous les niveaux de l'état ?

- Comment organisez vous les relations économiques et politiques avec le reste du monde qui aurait lui décidé démocratiquement de ne pas suivre votre idéologie marxiste ?

Merci.
Tout ca en étant communiste ?
alezbreizh
Agent_Gibs a écrit :
Mu. a écrit :
alezbreizh a écrit :
DJayNot a écrit :


Tu lis pas les posts de plus de 4 lignes? Ta sténo est en vacances ou tu l'as lourdée pour un système à reconnaissance vocale?


C'est rafraîchissant. Je n'avais plus entendu ce terme depuis 1975 je crois...


36 15 Marx.

Ca me fait penser que j'ai toujours une minitel qui traine dans une armoire au bureau

Dépêche toi d'aller vérifier car si c'est un des premiers modèles... En 80, le super était à 4 francs le litre...tu peux sans doute faire une affaire
Le ban c'est moche.
Aubertignac
chix4free a écrit :
Aubertignac a écrit :
Donc je réitère mes questions :

- Avez vous l'exemple d'un régime qui a appliqué durablement et démocratiquement l'idéologie communiste ?

- Concrètement, comment proposez vous la mise en place du partage des richesses tout en évitant la corruption à tous les niveaux de l'état ?

- Comment organisez vous les relations économiques et politiques avec le reste du monde qui aurait lui décidé démocratiquement de ne pas suivre votre idéologie marxiste ?

Merci.


Aubertignac, tu poses des questions qui fâchent... qu'appelles-tu le reste du monde ? Je ne suis pas sûr de comprendre ? Qu'appelles-tu "décider démocratiquement" ?


Mon message est rédigé en français non ?
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
gloth
  • Special Cool utilisateur
Je vais taché de faire très succin car il y aurait long à dire sur le sujet

Déjà il s'agit de savoir de quoi on parle, qu'appelé vous par régime communiste? Car à ma connaissance il n'en a jamais existé, régime socialiste oui (à ne pas confondre avec le social libéralisme du parti socialiste) mais pas communiste, pour la simple et bonne raison que le communisme se caractérise par le dépérissement de l'état nation.
L'état est "endormi" les frontières n'existent plus l'égalité et la solidarité règne entre tous les peuples. Pour atteindre ce but il y a une phase de transition que l'on appelle le socialisme ou la dictature du prolétariat, c'est à dire la destruction de la propriété privée des moyens de production, ce terme vous fait peur? et pourtant il s'agit d'un régime 100 fois plus démocratique que la démocratie bourgeoise parlementaire. Chaque personne est acteur de ce changement, bien évidemment la "liberté" d'exploité n'est pas permise. Marx n'a jamais chiffré cette phase de transition, il s'agit simplement d'un but à atteindre malgré toutes les contradictions qui s'y développent.

Comment peut on expliquer que la dictature du prolétariat c'est transformé en dictature sur le dos du prolétariat? Déjà le communisme ne peut exister que s'il est généralisé sur le monde entier, la concurrence, la compétition, l'exploitation si cher à nos amis capitalistes et autre libéraux doivent être détruit pour faire place à une société nouvelle. Historiquement on a vu le début de l'URSS faire face à une série d'offensive mené par les pays occidentaux (16 pays si mes souvenir sont bons), pour anéantir la révolution en marche, une peur bleu des bourgeois face à la révolution socialiste. L'URSS en est sorti vainqueur mais très affaibli ce qui a permis au stalinisme et au horreur qu'on lui connait de prendre place.

Pourquoi l'URSS s'est effondré? c'est la course aux armements, un système socialiste n'est pas fait pour concurrencé un autre système, il ne peut cohabité avec un système qui est taillé pour la compétition. Je ne rentre pas dans les détails mais y'aurait vraiment long à dire sur le sujet.

En ce moment sur backstage...