Actualité politique / Règles en page 1

C'est quand même la couleur du gouvernement et de la majorité absolue au parlement...
Et d'autre part, cette polarisation LREM-RN a été créée ou du moins bien favorisée par Macron et sa stratégie de dynamitage des positions politiques classiques.

Là encore, j'ai toujours pensé que vouloir dépasser le clivage droite/gauche (d'ailleurs, on n'est pas vendredi, mais je souligne qu'il y a un précédent de triste mémoire) est dangereux. Je pense que la polarité droite-gauche est saine, car elle porte fondamentalement sur l'équilibre nécessaire à trouver (et forcément conflictuel) entre l'individu citoyen et la puissance publique.

La polarité progressiste/conservateur (ouverture/fermeture) qui l'a remplacée est très malsaine, car clivante: on peut être entièrement d'un côté ou de l'autre, alors que le rapport d'équilibre individu/collectif est en chacun de nous.

la encore c'est simplifié, ce sont tout de même les partis qui se sont sabordés avec des choix de candidats comme Royal / Sarkozy puis Hollande / Sarkozy.
Le choix ce n'était pas d'abord Macron / Le Pen mais Macron face a une armée de branquignoles au premier tour.
Cela faisait deux présidentielles ou je votais blanc fallait tenter d'en sortir, d'ailleurs voir le résultat des législatives plutôt que de la présidentielle

La démocratie c'est exactement ce que nous vivons actuellement sous la présidence Macron! Les gens sont tellement remontés contre lui, qu'ils n'ont même pas entendu Fillon reprocher le laxisme de Macron face au mouvement des gilets jaunes. Avec lui, il se vantait de dire que ce mouvement n'aurait pas duré longtemps.

Lorsque je vois tous les écrits, et les slogans oraux à l'encontre de Macron, je me dis que nous sommes vraiment en république démocratique où tous les français ont une totale liberté d'expression.

Croyez vous qu'un Mélenchon (qui est la République) ou qu'une Le Pen accepteraient tout ce qu'endure Macron?

Nous en reparlerons, si un jour, par malheur, l'un des deux parvient à se faire élire!

Une clé pour comprendre backstage et ses membres bornés:

"Dernièrement, une étude menée sur les usagers de Twitter et consistant à exposer des Républicains à des informations provenant de la sphère démocrate - et inversement - a montré que cela avait plutôt tendance à faire s’arquebouter tout le monde sur ses positions initiales"


https://www.franceinter.fr/emi(...)19599

Bravo pour cette auto analyse !

et juppé ça te parle ?

Qui a parlé de 18 mois? Au hasard :
https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)3%A9e

https://www.lemonde.fr/les-dec(...).html

Tu peux rajouter les 24 éborgnés et 5 mains arrachées...en France...par des forces de l'ordre mais t'as raison tout va bien...

Quand au couplet comme quoi il y a pire ailleurs...sans commentaire...

Tout ça à cause de l'abus des élites...

J'etais à Paris samedi après-midi avec ma femme, on est tombé sur les gilets jaunes ... Moins de cent, et la dessus tu as une dizaine de gros cons, qui se sont mis à charger les flics sans raison (qui étaient environ 200) ... à leur balancer des bouteilles et des objets avec autour une vintgaine d'entre eux qui filmaient la potentielle bavure avec leur smartphone ...

On est rentré dans un cycle dans lequel personne ne s'écoute ... c'est çà le problème de la FRance aujiourd'hui, on justifie, les éborgnés, le boxeur des GJ, la bite à Griveaux ... tant que çà va dans notre sens, c'est parfait !

Ça fait pas mal de temps que l’on dit que l’on ne peut pas faire changer d’avis quelqu’un qui a une certitude.
Discutes si tu es athée avec un religieux pratiquant , même s’il est bienveillant il restera sur ses positions. La radicalisation de l’extrême gauche, par exemple, rend le dialogue impossible.
Un sociologue disait récemment , dans le supplément l’époque du Monde, que les meilleurs antidotes a la connerie c’était le doute, la remise en question permanente de ses certitudes, la nuance et surtout la capacité à l’autodérision

+1000

"y'a pire dans les camps de travail ouïghours" donc on doit tout accepter

argumentaire en bois

je mets dans le même chapeau l’extrême gauche et son phantasme sur la France dictature néolibérale vendue au grand capital que l’extrême droite et sa prétendue invasion par des hordes barbares islamistes de l’Europe occidentale blanche: jouer sur la peur et la colère pour tout justifier.
Mais pour le moment,il vaut mieux être français que Ouighour même si c’est complètement con de faire la comparaison..........si jamais elle a été faite !!

Fallait pas toucher à Griveaux, c’est un copain

https://www.francetvinfo.fr/po(...).html

arrêtez de tout caricaturer svp
france dictature surement pas
mais on a le droit de dénoncer des trucs qui nous plaisent pas ou c'est la france tu prends tout ou tu la quittes?


1 er exemple:
qu'il y ait du lobbying au plus haut niveau et que les lobbys soient puissants (industrie du plastique, du transport, de l'automobile, pharma ...ce ne sont que des exemples). Je parle de lobbying, ils ont pas le controle non plus. il y a des membres pour le nier? des membres qui trouvent ca bien?
je suis curieux de les lire

2e exemple:
apres sur le pluralisme et l'independance de la presse effectivement on n'est pas dans une situation dramatique (tous les journaux sortent)
y'a pas de muselage en effet
après est ce que le pluralisme est plus reduit disons qu 'il y a 10/20 ans? on a le droit de se poser la question
on a le droit d etre vigilant là dessus
on a le droit de pas vouloir que ça empire
vu les propriétaires des grands groupes de presse il faut surveiller, sans tomber dans la paranoïa. La presse ca permet quand même pas mal d'orienter l'opinion publique.
Que tous les journalistes sortent du même moule (plus qu'avant) c'est bien ou pas?(personnes issues des memes milieux qui vont dans les mêmes écoles de journalisme)
on peut souhaiter le pluralisme pour que chacun fasse ses choix on son ame et conscience (et reflexion et idées)
Je parle de glissement léger, la presse reste libre.
y'a des membres pour refuter ça?
je suis curieux de les lire

ca empeche pas d'etre heureux en france mais on a le droit de s'interesser et de chercher à comprendre ces themes.

j'ajouterais de limiter toute réflexion à la France. Le concept de "mondialisation" est couramment reconnu.

Suite de l'interview : Juan Branco saisit le CSA après son interview sur BFM TV par Apolline de Malherbe

.

Faut plus commenter Castaner ,son incompétence crasse est un fait acquis.