Actualité politique / Règles en page 1

Donc quoi ils l'ont bien cherché?

L'extrême gauche a quand même fondamentalement modifié ses grilles de lecture. Elle avait encore il n'y a pas si longtemps un substrat puisant dans l'universalisme, de sorte que si on n'était pas forcément en accord avec les moyens, on pouvait encore s'accorder avec eux sur les buts à atteindre.

Aujourd'hui, l'extrême gauche rejette assez ouvertement cet universalisme et entend la substituer par une grille de lecture essentiellement identitaire (ce qui prime c'est l'identité ethnique, sexuelle ou même religieuse). Cette nouvelle grille de lecture emmène cette extrême gauche à développer des nouvelles théories ou de nouveaux concepts qui se veulent par essence irréfutables et qui rendent en effet le dialogue compliqué : féminisme intersectionnel, islamophobie, culture du viol, racisme intrinsèque et généralisé des blancs envers les autres ethnies...

Ce qui me dépasse par rapport à l'émergence de ces théories dites post-modernes, c'est comment ceux qui s'en réclament ou donnent du crédit à ces thèses peuvent sincèrement croire que celles-ci permettront d'atteindre l'objectif revendiqué, et avec lequel je suis personnellement en accord, qui est celui de l'égalité des chances... D'ailleurs j'ai même la faiblesse de croire (preuve que je ne suis pas encore au comble du désespoir que l'immense majorité des gens, indépendamment de leur positionnement identitaire, sont en accord avec cet objectif).

Là on atteint des sommets dans l'analyse politique.

J'ai l'impression que le plus dangereux et inquiétant dans ce pays, c'est plutôt la radicalisation d'extrême centre, la dictature des pantoufles quoi.

Quelque chose d'extrême ne peut se radicaliser, c'est antinomique.

Peux-tu m'expliquer le rapport ?

Je passe sur ton long monologue sans intérêt puisque je ne justifie en rien les "éborgnés" et que je dis plutot l'inverse ...

Et tu aussi à coté puisque je n'analyse rien ... je raconte juste un truc qui m'est arrivé ce week-end ...

On dirait du sous-Blowup ...

Je les trouve plutôt en voie de déradicalisation à l'extrême gauche, le revenge porn c'est quand même plus sympa que les attentats à la bombe. Par contre il y a une constante, il y a toujours Moscou derrière

Au temps pour moi alors, j'avais compris le contraire



Mouais t'as quand même un discours assez souvent sympathisant avec Macron du coup cette anecdote assimilée aux GJ appelle à une généralisation dans nos têtes.



Désolé de te décevoir je fais ce que je peux avec ce que j'ai

T'as déjà entendu parler du pan-arabisme par exemple?

Pour répondre à l'intervention de "Blow Up" qui nous dit que le MEDEF et la CGT lâchent la gouvernement, je dirais que le MEDEF serait ingrat et peu reconnaissant de la bienveillance que Macron a manifesté pour les patrons, afin de dynamiser l'emploi et réduire le chômage.

Que la CGT s'abstienne de participer aux réunions avec le gouvernement, c'est un véritable honneur qu'elle lui fait, car elle n'apporte rien à la discussion et retarde les travaux. L'intellectuel Martinez a quand même le mérite de faire rire les français, grâce aux imitations de nos humoristes!

Il est certain qu'avec les interventions constructives et intelligentes d'un Laurent Berger et des autres responsables syndicaux, la réforme de la retraite devrait déboucher sur des mesures plus justes et plus humaines, notamment à propos de la pénibilité de certains métiers, nécessitant un départ anticipé à la retraite.

Suite de l'interview : Juan Branco saisit le CSA après son interview sur BFM TV par Apolline de Malherbe