Actualité politique / Règles en page 1

Je comprends ce que vous dites, mais je ne suis pas vraiment d'accord.

Ne pas voter est, selon moi, la seule arme à notre disposition pour contrer ces pourris, car cela constitue leur seule légitimité, sur laquelle ils arrivent d'ailleurs déjà bien à s’asseoir compte tenu des chiffres.

En arriver à se contenter du moins pourri est, à mon sens, un aveu de défaite, et de résignation, et je ne parle même pas du vote blanc, qui est pour moi un acte lâche, afin de se justifier sur je ne sais quel "devoir", et ne fait qu'apporter de la fausse légitimité.

Je peux entendre les critiques à mon égard sur le fait que je ne vote pas, bien que j'ai déjà pu apporter mes raisons, mais je préfère au final ne pas participer à cette mascarade.

Et il ne faut pas croire, j'attends impatiemment le jour où un candidat (car je me renseigne pas mal) proposera de sortir de ce système, et me fera me déplacer.

En attendant je refuse de choisir entre la peste ou le choléra, le "moins pire" ou le "moins pourri" n'est pas un choix pour moi.

Je me suis souvent abstenu car mal intégré dans cette société qui ne me considérera jamais comme sien. J'ai vu. Je sais. Je.

Par contre j'ai bien vu la mascarade que sont les dernières élections.
Manipuler autant les foules pour faire barrage et se penser autant légitime ensuite dans l'exercice présidentiel ça me fout les boules. J'ai jamais autant entendu un gouvernement utiliser le mot anti-démocratique alors qu'ils ont tout fait pour manipuler le rare moment de démocratie qui a lieu tous les 5 ans.

Ne pas voter c'est renoncer au combat de nos anciens pour obtenir justement le droit de vote. C'est aussi choisir la facilité, en ne prenant aucune responsabilité, et en se permettant de critiquer le candidat élu!

Et lors des dernières présidentielles nous avions l'occasion de voter ni gauche ni droite et de voter pour des amateurs, qui sont, aujourd'hui, obligés de prendre les mesures impopulaires que leurs prédécesseurs n'ont pas osé mettre en place!

Mais on peut dire ce que l'on veut, la critique est aisée et l'art est difficile, il faut reconnaître que les amateurs ont réduit au silence deux grands partis qui ont vécu, alternativement, de longues années sur leurs acquis et leurs incompétences.

Quant aux écolos, il faudrait d'abord qu'ils s'entendent entre eux, et ceux qui sont entrés au gouvernement ne nous ont jamais épatés, que ce soit la Cécile Duflot ou le François De Rugy!

Ne pas voter c'est renoncer au combat de nos anciens pour obtenir justement le droit de vote. C'est aussi choisir la facilité, en ne prenant aucune responsabilité, et en se permettant de critiquer le candidat élu!

En attendant je refuse de choisir entre la peste ou le choléra, le "moins pire" ou le "moins pourri" n'est pas un choix pour moi.

Tu peux aussi choisir de voter non pas pour un candidat mais pour un programme ou une idéologie. C'est une possibilité qu'on a France et pas forcément partout (US par exemple).
Exemple : pour moi LE sujet le plus important à traiter (le seul s'il faut en choisir 1), c'est la gestion des ressources et la lutte contre la consommation et la pollution de masse. Donc je vote verts (quelque soit le candidat, au fonds ça m'importe peu).

Si tu pense qu'il faut absolument revenir au francs, tu as Asselinot. Si ton truc c'est d'étendre la saison de chasse il y a aussi quelqu'un,...

Après ceux qui défendent ces idées sont peut être (probablement) pourris ou incompétents ou les deux, mais au moins tu défends tes idées.

80% n'ont pas choisi Macron. Et alors ? C'est qui le président aujourd'hui ? Donc voter blanc ou s'abstenir, ce n'a malheureusement aucun impact.