Olric a écrit :
Exactement,
parions sur l’avenir et la possibilité d’améliorer considérablement des technologies avant de les condamner définitivement.
Rendement, stockage, il y a beaucoup de progrès à faire, faut-il baisser les bras pour autant ? Ou alors on considère que nous n’avons pas besoin d’explorer toutes les solutions possibles ?
Dans les années 70 on se serait dit que ce n’était pas la peine de continuer sur la voie des processeurs du fait de leur faible puissance conjuguée à une consommation importante et à un encombrement énorme avec des idées comme ça.
Quant au bruit, je me suis trouvé l’an dernier au pied d’un parc en Bretagne avec les éoliennes qui tournaient rapidement… et il n’y avait pas un bruit, rien, que tchi.
On peut aussi dire ça du nucléaire et du moteur à explosion. Beaucoup de progrès ont été faits dans ces domaines, et ce n’est pas fini. Les centrales nucléaires d’aujourd’hui produisent bien moins de déchets qu’autrefois, les voitures non-électriques d’aujourd’hui sont beaucoup plus « propres » que celles d’autrefois.
Les éoliennes et les panneaux solaires, ce sont de fausses bonnes idées, tout comme la voiture électrique ; C’est de l’idéologie au détriment du simple bon sens. On ne peut pas compter sur les éoliennes et les panneaux solaires pour notre consommation électrique, la voiture électrique ne peut pas remplacer totalement la voiture non-électrique.
Les éoliennes sont une vaste fumisterie, ça pollue, on ne sait pas recycler les pales (faites en Chine), durée de vie ridicule (surtout en mer, à cause des embruns qui bouffent les pales très rapidement), rendement médiocre, elles ne sont dans le paysage français que parce qu’une poignée de salauds sans scrupules se font du fric avec ça, et pour aucune autre raison. Battez-vous contre l’implantation d’éoliennes dans votre région ! On ne sait pas recycler non plus les panneaux solaires, ni les batteries des voitures électriques, qui sont faits avec des métaux rares… Bref, tout ça, c’est pipeau.
SVP, demandez à cette cinglée de Barbara Pompili de visionner ceci. Cette folle veut mettre des éoliennes absolument partout et supprimer ainsi le nucléaire. Et comme elle veut aussi supprimer les voitures à essence, comment compte-t-elle pouvoir fournir suffisamment d’électricité ?
Pompili, on te demandera de pédaler pour produire notre électricité, ok ?
Avec ce genre de personnage, on finira par devoir s’éclairer à la bougie. Revendez vos guitares électriques, elles ne serviront bientôt plus à rien.
Si vous ne voulez pas en arriver là, ne votez pas pour ces personnes.
Et qu’elle regarde aussi le travail de Bjorn Lomborg, avant de nous imposer des décisions sorties de son ignorance, son idéologie à la noix, son étroitesse d’esprit, ses élucubrations.
Lui a une approche autrement plus sensée du problème. En 2 mots : les milliards que l’on met dans la lutte contre le réchauffement climatique, c’est de l’argent foutu en l’air qui serait bien mieux utilisé ailleurs et pour des causes plus concrètes, plus urgentes : sortir les populations de la pauvreté, miser sur les avancées technologiques, ceci coûterait bien moins cher que la politique actuelle, et serait bien plus profitable pour l’environnement sur le long terme.
En quoi sortir les populations de la pauvreté a à voir avec le réchauffement climatique, me direz-vous. Simple : On commence à se soucier de la planète, de la pollution, quand on atteint un certain niveau de vie. Sans ce niveau de vie, on ne pense qu’à survivre, et la planète, on s’en fout royalement.
Pompili, tu es là ? Va donc voir les travaux de ces gens-là, au lieu de déblatérer tes âneries.
