Actualité politique / Règles en page 1

C'est bien ou pas ?

Mon avis (tu pourrais donner le tien de temps en temps ) : dans le premier cas c'est nuisible socialement parlant ; dans le deuxième cas c'est négatif individuellement parlant.

Si tu veux disserter sur la définition du bien et du mal ....je t'écoute

Le bien et le mal... c'est une question de point de vue, alors je ne cherche en aucun cas une réponse absolue.

A quel propos aimerais-tu mon avis ?

A propos de celui sur lequel tu viens de poser la question, non?

C’est très bien quand ce n’est pas toi qui est lésé.

Il est certainement préférable de ne léser personne intentionnellement.

Même si cette personne en lèse d'autres?

Dans ce cas, il me semble qu'il est préférable de limiter ses capacités de nuisance tout en restant le plus irréprochable possible. Penses-tu vraiment que voler un voleur est la conduite à tenir ?

On ne peut pas vraiment leur jeter la pierre.

A la fin, Randal décide d'arrêter de voler, non ?

J'ai oublié ... mais ... "l'immuable c'est le changement".

Avant dernier paragraphe :



Tout n'est évidemment pas positif ou négatif dans la vie, mais voler le voleur n'est peut-être pas la manière la plus heureuse d'envisager les choses.

Ah bah voilà, c'est comme les bans!

On parlait de situation asymétrique. Tout n'est pas égal, sous prétexte qu'on utilise le même mot. Quand deux personnes se battent et que l'une massacre l'autre, il faut passer son chemin parce que "les deux se battent"? Quand une personne essaie de récupérer une petite partie de ce dont elle est dépossédée, c'est une voleuse au même titre que son exploiteur? On ne vole pas un voleur, comme on n'agresse pas un agresseur: on défend, on protège.

Concernant tes deux personnes qui se battent, et si la victime de départ est celui en train de massacrer l'autre pour se défendre ? Tu défends finalement l'assaillant du début en neutralisant la victime du départ ?
Les séparer, les empêcher de se battre n'est-il pas plus prudent que de prendre partie sans connaître les causes du combat ?

Récupérer une petite partie de ce qui a été volé, oui, bien sûr... mais le faire en étant soi-même malhonnête ne risque-t-il pas de rendre la situation encore plus problématique ?

Tu sembles partir du principe que tout employé est victime et tout employeur est exploiteur. Dans ces conditions, une société faite uniquement d'indépendants ne serait-elle pas plus à ton goût ?

https://www.20minutes.fr/socie(...)juste

Casseoreille va pouvoir se defouler ....