Actualité politique / Règles en page 1

J’en ai rencontré des gens de droite et d’autres bien à gauche, il y avait des égoïstes et des sales types des deux côtés hélas.

J’en ai rencontré des gens de droite et d’autres bien à gauche, il y avait des égoïstes et des sales types des deux côtés hélas.

le taux de chômage à 10% a bien arrangé les patrons, m^me les petits: combien de fois j'ai entendu "si tu n'est pas content, il y en a 4000 qui attendent à la porte", m^me ma femme l'a entendu de son patron, biologiste d'un petit labo d'analyse médicale. Bon depuis l'eau à coulé sous les ponts, son petit labo à changé 2 fois de mains, et ce n'est pas fini.
l'insécurité sociale, ce n'est ni plus ni moins qu'un moyen de pression, une épée de Damoclès qui plane au dessus de la tête de chaque salarié, un bon moyen que t'encaisses et que tu fermes ta gueule.
cela peut m^me aller plus loin, pour bon nombre de femmes seule avec des gosses, encaisser le harcelement.
harcelement et coups foireux présent aussi chez d'autres salariés, quand on n'a plus besoin de toi, ou que ta tronche ne revient pas, ou pas de la m^me obédience de vision de la société.
M^me les étrangers, les sans papiers: encore une manne de main d'oeuvre très bon marché et corvéable à merci.
Tellement pratique quand on commande un uber, son plateau repas par delivroo, ou son colis d'amazone. Pour ramasser nos poubelles, ou le ménage là ou on bosse.
Dans le BTP, combien de "contrat" si l'on peut dire à la journée? Combien attendent le matin à la sortie de dépot de fourniture de BTP, au black bien sure.
Ou tout simplement en presque toute légalité, faire appel à des travailleurs déplacés, sous conditions de boîtes à l'étranger aux protections sociales et salaires bien moins avantageux : qui viennent par bus entier pour un chantier de quelques semaines. Cela se passe dans les sociétés de transports, du BTP, ou de simples sociétés de prestations de services, tous ce qui est chantiers en clientèles.
Bref, il y en a qui viennent pour les prestations sociales, c'est sure, mais un paquet qui rament pour une misère, le tout en reversant une fortune à des marchands de sommeils.
Cela arrange pas mal de gens qui en font leur beurre.
c'est sure, ce n'est pas le gros pourcentages des petites boites et petits patrons, ou moyen et PME, en grande partiie honnêtes et respectueux des règles.
mais bon, la misère arrange pas mal de monde qui en tire des bénéfices substantiels.
sans oublier les grossses boites, qui à leurs échelles exploitent de la m^me manière en les essorants jusqu'à la dernière goutte, des petites boites et artisans. (s'en foutent, là aussi il y en a 4000 qui attendent derrière).
Même les entreprises, de la plus petite à la plus grosse ne sont devenu que des bien de spéculations:
je l'ai entendu lors d'un entretien d'embauche, créer un boite dans le but de la revendre, et ça en gros tous les 5 ans (on rachète, on dégraisse, et à peine à l'équilibre ou plutôt simplement une augmentation du CA, et on revend pour encaisser la plus value). presque rien à foutre de ce qui est produit, en biens ou services, des clients ou des salariés qui font partie du package et une simple variable d'ajustement. M^me pas une valeur ajoutée par le savoir faire et la qualité: de toutes façons il suffit de cocher des croix dans les cases de normes de "contrôle qualité" et des procédures qui vont avec. voilà tu as ton papier!
Du vent quoi.
Il reste bien Saint Loto, ou bon nombre y vont verser leur obole dans l’espoir d'obtenir un miracle, comme d'autres vont bruler un cierge à l’église, ou un pèlerinage dans un lieu "saint".
Oui, effectivement dans le panier de crabes, la "real politique" est digne d'un western.

l'essentiel c'est d'avoir un emploi: en fait une laisse, un placard qui te rassures.

Une des calamités de ce système que les états (capitalistes) ont autorisé ce sont les systèmes bancaires comme le fast-trading, la spéculation boursière, la création de monnaie via le système prêt-emprunt, ..., il y a des sommes faramineuses d'argent virtuel dans le monde totalement décorrélées d'une production réelle de biens ou de services. Autant dans les non-productifs on peut admettre que les administrations et l'état ont un rôle qui leur a été délégué par la population (pour administrer la vie sociale) autant toute cette caste mondialisée de financiers (dont Macron fait partie) me parait comme une sangsue nuisible sur le dos de la population. Ils ont réussi à mettre en place des lois et des mécanismes qui leur sont favorables et détiennent un pouvoir incroyable quoique que peu visible sur l'économie (remarque il n'y a pas complot, ces gens-là se tirent aussi la bourre entre-eux).

A l'autre bout de la chaîne, tout en bas, il y a le monde agricole, censé nourrir toute cette population. Eux ne travaillent pas dans le virtuel.

ce don de 10 millions d’euros « dit quelque chose de la mutation d’un modèle : c’est l’État providence qui ne tient plus ses promesses » et compte sur le privé pour corriger ses failles.

Et ce geste en dit long sur la politique fiscale de l’État, analyse celle qui y voit clairement l’expression du charity business, modèle très développé aux États-Unis.

« Bernard Arnault n’est pas un généreux donateur que le gouvernement doit féliciter, mais un évadé fiscal ! Qu’il paye sa juste part d’impôt ! », dénonce également sur X Attac France, rappelant que l’affaire des Paradise Papers a « révélé qu’il détient des avoirs dans six paradis fiscaux ».

L’homme d’affaires paye 2 % d’impôts en France, mais pas d’ISF.

« Si Bernard Arnault n’avait rien donné, personne n’aurait réagi. Là, il donne, et tout le monde lui tombe dessus. Or, 10 millions, c’est un montant important. Peut-être vaudrait-il mieux être content, au final, pour les Restos du Cœur ».

Brigido: ne t'embête pas à nous faire des pavés, tu nous as dit l'essentiel: tu penses que seuls des gens éduqués (ou formés) peuvent s'adonner à la critique sociale. Tu es donc pour l'exclusion de tous les plus faibles de la politique. Or, sans eux dans les années 20 à 40, tu bosserais encore le dimanche.

Tout ce que tu peux dire d'autre est nul et non-avenu: on sait à qui on parle maintenant, à un petit mec de droite sans arguments.

"Nul et non avenu". C'est un peu flippant ta vision de la démocratie
Tu me condamnes à combien d'années de camp de redressement ?

Tu bottes en touche, tu me fais déjà le point Staline après 5 posts. Tu parles de la complexité du système politique, mais tu arrives en disant que les médias sont "de gôche", tu parles de "police de la bien-pensance 2.0",... C'est franchement populiste et ça ne rend pas compte de ta vision de la complexité de la politique. En gros tu es comme des dizaines d'autres avant toi (non, tu n'as rien de spécial): tu passes ton temps à dire qu'on ne peut plus rien dire.

Amène un début d'idée, même de droite, on pourra parler. Mais tes platitudes du style: "l'expérience du pouvoir amène l'humilité" on dirait l'épreuve du bac philo.

Et au passage, dire à des gens de gauche: "vous faites quoi concrètement?" quand on est au centre (l'endroit de l'échiquier politique qui n'a concrètement jamais rien fait de son propre chef, attendant de voir la tournure des événements pour décider si il faut pisser pour ou contre le vent) c'est limite vexant.

On peut prendre la question à l'envers. Les gens de gauche ne sont pas forcément engagés concrètement, mais les gens engagés concrètement, qui bossent dans l'humanitaire, le social etc., sont quand même généralement de gauche... (ou alors cathos, mais ça doit pas faire grand monde)...

ben oui, jésus était on va dire "de gauche", en tous cas certainement pas à droite...alors comment l'Eglise a viré à droite? Tout en disant que l'argent, c'est sale.