fabh a écrit :
Que si Obama passe une loi en force, même si c'est pour mieux réguler les armes à feu (ou les interdire), techniquement c'est tout autant antinomique à la démocratie.
Pourtant tu viens de dire toi même que tu t'en réjouirais.
Je trouve ça un peu hypocrite.
Tu y vas un peu fort !
Je suis opposé à la violence, donc effectivement lorsqu'une loi (même forcée) vient pour réduire les armes, je ne peux que m'en féliciter. Si cela peut sauver la vie de quelques gosses,...
J'ai toujours appeler à plus de paix et moins de violence.
Tu peux appeler cela de l'hypocrisie... au nom d'une certaine liberté...
Ne me réduis pas à une pensée binaire.
Le monde est plein de nuance (pensée manichéenne).
L'essentiel, qu'est-ce que c'est ? Le bon sens, qu'est-ce que c'est ?
Le bien commun, la liberté (d'aimer et non de tuer son prochain), la vie en paix pour tous.
(je me répète, je sais).
Autant ce 49.3 est anti-démocratique (à mon sens ! ) car il va une fois de plus toucher les plus faibles et faire plus de précarité... et renier les sacrifices de nos aînés pour acquérir des droits...
Encore une fois, ce n'est que mon avis.
Après, pas de souci fabh, tu peux relever et soulever toutes mes contradictions et tous mes défauts ! Et la liste est longue... Merci de m'y aider.
Je tente de m'améliorer, il y a beaucoup de boulot.