Actualité politique / Règles en page 1

ça ne veut plus rien dire en 2016, l'individualisme libertaire ça a été théorisé dans un climat de lutte contre des autorités et des oppressions violentes : état, monarchie, religion, organisation sociale, patronat etc.
Dis juste que tu es libéral et que l'oppresseur c'est la pression fiscale et l'administration, ça ira plus vite et ce sera plus clair

mais je ne suis pas certain que tu sois vraiment d'accord avec les anars individualistes sur la notion de propriété privée et de partage des possessions.

Ni très en phase avec l'histoire, les idées fondatrices et les actions de l'anarchisme (surtout en France d'ailleurs, je crois qu'il y a eu des lois anti-anars jusque dans les années 80)

C'est à dire ? Peux tu développer ?

D'après mes fiches, 2pattesnon est un "concertiste renommé qui exerce une activité valorisante et gratifiante", ou un truc du genre. Enfin il est content de lui, quoi.

Ici c'est le topic des glands !

Le ministre de l'Economie Emmanuel Macron estime que les entreprises doivent privilégier les investissements productifs au détriment des augmentations salariales, dans un entretien aux Echos à paraître mardi.

"Sur la fonction production, nous avons rattrapé une bonne partie de notre retard compétitivité-coût des années 2000 via le pacte de responsabilité, le CICE (Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi) et (grâce à) la fin de la modération (salariale) allemande depuis 2013. Mais il faut tenir et maintenir l'impact de cette dévaluation fiscale. Et la clef, c'est la modération salariale", a déclaré M. Macron.

"Je leur dis: +Ayez une préférence pour l'investissement et l'emploi-formation plutôt que pour les dividendes et les salaires!+", a-t-il lancé.

"Pour relancer l'industrie française, il faut du temps et il faut privilégier l'investissement productif. Pour les salaires, il faut privilégier des négociations salariales au plus proche de la situation de l'entreprise", a-t-il souligné.

Interrogé sur la nécessité d'aller au delà de la future loi El Khomri, qui se limite essentiellement au temps de travail, Emmanuel Macron répond "oui".

"Il faudra élargir le champ de la négociation collective au niveau de l'entreprise à d'autres domaines. Plus on ira vers l'entreprise, plus ce sera efficace. On ne peut pas prétendre aimer l'industrie et refuser les conditions de son succès", argumente-t-il.

Concernant le débat sur la limitation des salaires des patrons, l'occupant de Bercy réitère son opposition au passage par la voie législative.

"Evitons la réponse réflexe consistant à dire: +Il y a un problème, faisons une loi.+ Il est hypocrite de déclarer +limitons la rémunération des dirigeants à 100 fois le SMIC+, alors que suivant la Constitution la loi ne peut pas limiter la rémunération des patrons avec un plafond fixe", a-t-il martelé.

"Pourquoi limiter le débat aux patrons par ailleurs? Que ferait-on pour les artistes? Pour les sportifs?", a-t-il ajouté.

"C'est (...) la responsabilité des conseils d'administration de fixer le niveau acceptable. C'est ce que nous avons défendu chez Renault en tant qu'Etat actionnaire" en votant contre la rémunération du PDG Carlos Ghosn, a relevé le ministre.

"Une des faiblesses françaises est que l'on a des conseils d'administration insuffisamment respectueux des actionnaires. On est trop souvent dans la connivence avec des administrateurs parfois trop proches des dirigeants", a-t-il estimé.

Le ministre de l'Economie Emmanuel Macron estime que les entreprises doivent privilégier les investissements productifs au détriment des augmentations salariales, dans un entretien aux Echos à paraître mardi.
"Il faudra élargir le champ de la négociation collective au niveau de l'entreprise à d'autres domaines. Plus on ira vers l'entreprise, plus ce sera efficace. On ne peut pas prétendre aimer l'industrie et refuser les conditions de son succès", argumente-t-il.

"Evitons la réponse réflexe consistant à dire: +Il y a un problème, faisons une loi.+ Il est hypocrite de déclarer +limitons la rémunération des dirigeants à 100 fois le SMIC+, alors que suivant la Constitution la loi ne peut pas limiter la rémunération des patrons avec un plafond fixe", a-t-il martelé.

"C'est (...) la responsabilité des conseils d'administration de fixer le niveau acceptable. C'est ce que nous avons défendu chez Renault en tant qu'Etat actionnaire" en votant contre la rémunération du PDG Carlos Ghosn, a relevé le ministre.
"Une des faiblesses françaises est que l'on a des conseils d'administration insuffisamment respectueux des actionnaires. On est trop souvent dans la connivence avec des administrateurs parfois trop proches des dirigeants", a-t-il estimé.

Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité.

Il y a pire que les flics dans la fonction de garant de l'ordre social et j'écoute la voix de mon maitre. ça en devient presque risible.