Actualité politique / Règles en page 1

quand on dit la grosse le pen, ça te provoquait pas la même réaction. Et pourtant c'est pire.

Mais perso la mère Tondelier, la mère Rousseau, la mère Pecresse, ... j'y voit une sorte de respectabilité voir même de stature imposante.
Et la mère Tondelier, vivement qu'elle soit à l'Assemblée, je la vois bien envoyer chier les vieux bourgeois

Oui, chapeau à Marine Tondelier, elle est intelligente et courageuse.
Et par ailleurs on remarquera que les écolos sont les seuls à bien se comporter à l'Assemblée en ce moment. Une verte fait pas le printemps, mais ça redonne un peu d'espoir.

Une chose est sure , ces 2 derniers jours permettent de mesurer le pouvoir de nuisance et de manipulation des medias !!! bon c'etait deja le cas avant mais la plus aucun doute !!!! ces gens sont des influenceurs a la solde du pouvoir ...la question est " Mais le pouvoir de qui ??? "

Alerte un faux :

Plusieurs députés auraient déclaré "c'est risqué de changer d'attelage au milieu des gués, on pourrait finir acculé"

dsl,

Menace de censure du gouvernement aujourd’hui avec les menaces que cela peut avoir sur l'économie, et à côté de ça on a le CAC40 qui monte.
Ça doit bien faire rager les communistes au RSA du forum

Vu ou la France est au niveau economie .....

Bah la France a une position trop centrale dans l'Europe pour que le casino... euh les marchés lui mettent la tête sous l'eau, le manque à gagner serait trop important pour eux.
L'euro commence à morfler, et les branleurs... euh les investisseurs vont un peu refourguer leurs valeurs européennes, mais ça ne durera pas.
Si ça part vraiment en freestyle, c'est à la BCE de faire sont taf et de racheter de la dette française (c'est elle qui crée la masse monétaire que les marchés aspirent et prêtent ensuite au Etats, autant filer la thune direct, ça coutera moins cher et ça rapportera moins aux branleurs... euh investisseurs)
C'est d'ailleurs ce que la BCE a fait avec l'Italie pendant des années d'instabilité politique et économique.

Mais bon les assistés de PEA vont encore chouiner sur les taux d'intérêts, les boches vont pas être contents parce que leurs Mercos et BMW seront moins rentables à l'export, les Hollandais pareil avec les produits chinois qu'ils refourguent dans toute l'U.E, le FMI va faire les gros yeux.
Bref, toujours les mêmes relous.

C'est Melanchon qui brûle dans ton dessin ?
Sinon, un truc que je n'ai jamais compris :
A quoi servent les actionnaires ?
Parce que si c'est prêter de l'argent, pardon " investir", ce n'est pas le boulot des banques ? Si les banques faisaient leur boulot, ou qu'on les laisse faire leur boulot, il n'y aurait pas besoin de ces parasites d'actionnaires et en termes d'intérêt de la dette d'investissement cela nous coûterait bien moins cher.
D'où vient ce baratin, cette légende sur l'utilité des actionnaires ?
Une manière de rétablir le servage sans le dire ? Pratiquer un impôt pour les riches? Mais qui ne servent que leurs intérêts propres ?
Créér un " emplois" sans produire pour les rentiers ?
Déjà faire rentrer des actionnaires chez toi, tu n'es plus chez toi. Alors quel intérêt ?

Il y a déjà confusion entre investissement et spéculation.
Même en raisonnant 'capitaliste', si une boite a besoin d'argent pour progresser elle peut faire un "emprunt" en vendant des parts sociales (actions) et dans ce cas c'est un "investissement", avec des dividendes (sorte d'intérêts). Mais à partir du moment où le propriétaire de ces actions les revend pour obtenir un bénéfice c'est de la spéculation. La spéculation sans limite c’est le désastre économique à répétition (crises) , enfin c'est ce que j'en retire de l'histoire.
L'investissement est utile pour le développement économique mais là on peut se poser des questions de types pourquoi ? quelles conséquences ? pour qui ? ..... Mais aujourd'hui les questions ne sont pas correctement posées à mon avis et l'entrepreneur a bien trop de marges de liberté surtout quand il sort le joker "emploi".

Exactement, les actionnaires ne font qu'aspirer le pognon, ce qui fait des entreprises n'ont plus les moyens de renouveler les machines par exemple, car la priorité est de satisfaire la cupidité des actionnaires... mais les actionnaires s'en foutent, ils retirent leurs billes et vont spéculer ailleurs. Dixit par exemple les fonds de pension américains...
C'est aux banques de prêter de l'argent et non aux parasites....
Car l'argent ensuite s'enfuit dans les paradis fiscaux car ces actionnaires cupides s'arrangent pour ne pas payer la fiscalité...
C'est formidable !

Cela ne répond pas à ma question : pourquoi ne pas faire un emprunt bancaire ?

Magnifique Backstage, le seul forum où des communistes au RSA t'expliquent comment tu dois dépenser ton argent et pas autrement

Ce mepris dans tes propos .....Beurk !!!!

Backstage, le seul forum où des métalleux chauves en pré-retraite viennent t'expliquer comment on finance le budget de la sécu avec des PEA.

y'a autant de mépris dans communiste au RSA que dans neuneu de droite, assisté de PEA ou investisseur = branleur.