Actualité politique / Règles en page 1

Qu'est ce qu'il vient faire là lui!

On peut souhaiter la reconnaissance du vote blanc, le bulletin blanc signifie "je n'ai pas de candidat qui me satisfasse", l'absention, c'est:" ouais, moi j'm'en fout t'façon, les politiques, tous les mêmes. et puis dimanche j'ai mieux à faire: je vais à la pêche avec René. La démocratie se fera sans moi"


Dans un sens, c'est pas mal: les abstentionnistes donnent plus de pouvoir au bulletin de celui qui vote.

Tant qu'ils ne viennent pas gueuler après...

Absolument (ou autrement dit, +1).
Il suffit de se remémorer 2002. Le FN a fait un meilleur score ?
En pourcentage des suffrages exprimés, oui.
En valeur absolue (le nombre exact de bulletins FN), non, car c'est quasiment le même chiffre qu'en 1995. En tout cas, il n'y a pas eu de hausse drastique.
La différence entre les deux élections fut une abstention beaucoup plus forte en 2002. Et comme les électeurs frontistes n'oublient pas d'aller voter...

Petite note (j'ai deja dit il y a longtemps).
J'ai été scrutateur lors du derniers referendum.
Les vote blanc sont comptabilisés, mais on n'en tient pas compte dans les calculs donnant les resultats...
Par contre je suis pas sur, mais ca compte peut etre pour la participation (je penche pour non mais il faudrait ce rensaigner plus).

donc les hommes politiques savent combien de personnes votent blanc.
Cela le fait que ces votes n'apparaissent pas dans les resultats des elections ne poussent pas les citoyens a minifester leurs dedains par ce biais.
resultat, les mecontents s'abstiennent, les contestataires votent pour les extremes...

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer là pour le coup du bulletin blanc? J'avoue ne pas avoir tout suivi.

Qu'est-ce que vous entendez par "il n'est pas comptabilisé". Si c'était le cas, pourquoi le différencier de l'abstentionnisme?

Vous voulez dire par là qu'il n'y a pas, dans les résultats de case "X% Blanc" de la même manière qu'il y aurait une case "X% pour monsieur un tel" ?

Enfin, merci d'éclairer ma lanterne, je suis un peu perdu sur ce point

Shmolt

Pour moi l'arrivée du FN au second tour des présidentielle est la meilleur chose qui soit arrivé à la vie politique française ces 11 dernières années : une bonne tarte dans la gueule. D'ailleur y'a qu'a voir comment la gauche à trimphé au regionales de 2004 et l'engouement pour le référundum à la constitution européenne.



On peut le savoir car effectivement ils sont consignés mais personne ne relaie ce chiffre. On exprime juste le % de participation, puis on donne le % pour chaque candidat. Or ce pourcentage exclus les votes blanc. si tu fais la somme des % de tous les candidats tu tombe sur 100%

Bon je suis pas trezs renseigné mais j'ai fais scrutateur donc j'ai vu comment ca se passe.
Scrutateur c'est depouiller les votes.
quand tu votes il y a un registre que tu signe et tu mets une enveloppe dans l'urne.
tout est compté, les nombre de signature doit etre egal au nombre d'enveloppe.
apres on te donne des piles d'enveloppe donc certaines sont vides ou invalides.
tu fais tes stats sur cent >>tant de oui tant de non (moi c'etait simple c'etait pour un referendum) et les votes blancs.

A la fin tout est recompté et doit tomber juste par rapport au nombre de votants.
donc le nombre de vote blanc et parfaitement connu mais ignoré au moment de faire les%
exemple :
100 votes dont 5 blancs 45 oui 50 non.
Pour les stats ils font :
45/95*100 ou 50/95*100 >> donc les votes blancs sont ignorés
ils ne font pas 45/100*100
Apres par contre je suis pas sur pour la participation.
est ce qu'il compte en se basant sur le nombre de vote valide (pas blancs ou nul) ou est ce qu'ils se basent sur le registre que tu signe je sais pas.

NB: je pense qu'ils sont largement capable de ne pas te compter votant même si tu as signé le registre.. beau pays...

OK Bobba j'ai lu en retard
donc la participation est mesurée d'apres les votes valides quand bien même tu as signé le registre.
C'est assez revoltant je trouve.
Que le vote ne soit pas pris en compte ok encore que, mais la c'est du ....

Le bulletins sont tout de meme comptés et consignés et on peut consulter le nombre de blanc ou nul. Mais le resultat final donné au public, le "suffrage exprimé" ne contient pas les votes blancs.

Ainsi en 2002 Chirac n'a pas été elu avec 82% des votants mais en réalité 77% (si on compte les blancs) et 62% des inscrits (si on compte les abstentionnistes)

ok, c'est clair maintenant .

T'as raison, Tiberi se charge de faire voter les morts à ta place. Et les morts en plus ça vote pour le bon candidat.

Ok, merci, c'est bien ce que je me disais alors ^^

Shmolt,

Quand on voit que Balkany a gagné à Levallois Perret, tout est possible...

Au fait, je vous signale, pour ceux qui l'ignorent, que dans un silence assourdissant, le dossier dit des "frégates de Taïwan" a été clôturé aujourd'hui.
Peut-être la plus grande magouille du XXe siècle... la france vendait des bateaux à Taïwan.
Pour prendre un exemple fictif, un bateau valait 1 million d'euros, et Taïwan le payait 6. Pourquoi? Parce que les 5 de différence (pris sur les impôts des Taïwanais) étaient partagés entre les vendeurs (hommes politiques français) sous forme de "rétrocommissions occultes" et les hommes politiques taïwanais.
Bravo et encore.

Pourquoi le dossier a été clôturé? Parce que Michelle Alliot Marie, notre ministre de la défense, a refusé de lever le secret-défense. Puisqu'Alfred Sirven est mort sans avoir fait "sauter la République", on ne saura que dans des dizaines d'années qui a bénéficié des largesses.
Parce que dans cette affaire, la mère Deviers Joncours n'était pas seule...
puisque MAM n'a pas voulu lever le secret, certains de ses amis doivent compter parmi ceux qui ont eu chaud.
Et dire qu'elle veut se présenter à la présidentielle...

On se souviendra de cette affaire pour les morts étranges qui l'ont parsemée : "noyades" dans trente centimètres d'eau, crises cardiaques d'hommes de 30 ans, "chutes" d'immeubles... Tous ceux qui savaient ont été refroidis.

je me suis bien poilé en lisant ça :

« Battue à Trouville, battue dans les Deux-Sèvres dans son propre canton, battue à la mairie de Niort, peu présente à l'Assemblée nationale et venant par intermittence en Poitou-Charentes où elle n'habite pas. Si les jurys populaires existaient, Ségolène Royal aurait déjà été sanctionnée ! ».
Dominique Bussereau, ministre de l’Agriculture.

Je vais te dire segolène va jouer au tennis pas loin de mon lieu de travail, résidence secondaire dans quartier très chic avec grand parc, abbatage d'un arbre alors que c'était interdit vu qu'il était énorme et ancien, bien en face de la gendarmerie histoire d'être sûre que des filous ne viennent pas l'importuner, ca la fout super pour une socialo...

8O

faut pas dire des trucs comme ça....mince,tu te rends compte que tu vas en décevoir plus d'un? non franchement c'est de la méchanceté gratuite ça.......vilain petit canard......

Parceque les socialistes ne font pas de tennis et n'ont pas de residence secondaire ? Le chic est la marque des gens de droite c'est bien connu.