Biosmog a écrit :
mylespaul a écrit :
Mais puisque c'est pas nocif pourquoi tu t'emmerde avec "pas plus de 33 %" ?
T'es volontaire pour ne bouffer plus que du maïs pendant une année?
Sinon, admets juste que ton lien du Nouvel Observateur est encore une connerie dont ce journal me paraît de plus en plus friand... triste presse
Là pour le coup, ils ne font que relayer ceci :
"la très sérieuse revue américaine "Food and Chemical Toxicology" - une référence en matière de toxicologie alimentaire - en publiant les résultats de l’expérimentation menée par l’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'université de Caen"
http://www.gmoseralini.org/fr/
http://www.gmoseralini.org/led(...)lini/
https://enveurope.springeropen(...)014-5
https://www.geneticliteracypro(...)tudy/
c'est un feuilleton
C'est pas plus malin que les 33% du "7th Framework Programme project GRACE" de la commission Europenne
Tu es volontaire pour mesurer les 33 % de maïs dans les aliments du boeuf, du poulet ou du canard que tu achètes au supermarché ?
"Il y a des points où l'on n'est pas d'accord, mais il y a aussi des points où tu te trompes." biosmog
Biosmog:
La justesse de tes analyses n'a d’égales que ta perspicacité
C'est aussi pour cela que tu es mon idole
Et puis aussi parce que t'as toujours raison....
"N'oublie pas que sur Backstage il y a aussi des petits vieux" Kandide