Bye bye le pape !

On ne peut pas résumer la papauté de Jean-Paul II à ses simples positions sur le port du préservatif. Moi non plus, je ne suis pas d'accord avec lui. Mais son message était plus orienté vers l'abstinence et la fidelité. C'est un peu tirer par les cheveux, je sais, mais c'est son point de vue.

Surtout que c'est pas l'homme d'Eglise le plus radical. Il y a des cardinaux (et potentionnellement futur pape) qui ont des points de vue beaucoup plus tranchés.

Jean-Paul II est, d'ailleurs, le premier pape non italien depuis un bon bout de temps. Par sa nationalité polonaise et son arrivée pendant la Guerre Froide, il a contribué à la réconciliation entre les deux blocs. De plus, c'est le pape qui a le plus voyagé dans le monde (même malade) pour venir à la rencontre de ses fidèles.

Oui, sur certains points, le Pape est resté très conservateur (surtout vers la fin de son pontificat) et il reste beaucoup à faire pour que l'Eglise évolue, mais il a quand même fait bouger les choses.

[/quote]

Si tu veux te marrer, va sur le topic des blagues, mais n'évoque pas la mort d'un homme quels que soient tes opinions à son égard (et on a bien compris la teneur de celles-ci - tant que les athées comprendront en leur sein des types comme toi, les croyants continueront à bien rigoler).

Bon ben un homme va mourrir, c'est dommage mais y en a des milliers chaque jour et on nous en parle pas toute la journée avec des tonnes de journalistes du monde entier aux aguets pour etre les 1er a avoir le scoop de sa mort...

Completement con...enfin bon...
Avec un peu de chance Di-heu existe...

[quote="vincentvince"]

Et réciproquement !

Heureusement que l'on peut encore rigoler.
Le monde serait bien fade sans le rire, la critique, la dérision, la caricature, la satire, une sorte de paradis en quelque sorte...

Mais tu ne fais que confirmer la citation celèbre : On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui.

il dépasse la taille requise.

Si c'était quelqu'un d'autre, peut importe sa religion, tu dirais exactement la même chose...

En fait ce qui vous motive à critiquer, c'est surtout le fait qu'aujourd'hui c'est "top- -cool- -branché" d'être athé...

Euh c'est pas principalement Mikhaïl Gorbatchev ?

Le Pape a + joué un role dans l’effondrement de l’empire soviétique il me semble. Mais bon sans le Pape, cela se serait fait tout de même.

[quote="Coquelicot"]

Le souci est que tu as moins de talent pour être drôle que pour rire de tes traits d'esprit. Tu confonds tout . En ce moment le pape n'est plus qu'un homme qui vraissemblablement va mourrir, le prendre à partie avec des vannes vaseuses sous pretexte de dénoncer les positions d'une religion institutionnalisée, c'est vraiment avoir peu de respect pour soi même je trouve.
Je suis agnostique et tu ne sembles pas parfaitement avoir conscience de ce qu'est l'agnosticisme vu tes propos. Je t'imagine fan de Desproges par exemple... encore faut il avoir l'audace et la verve pour s'essayer à ce genre o combien difficile de l'humour noir drôle et derangeant.
Enfin tout ça n'a aucune importance mais ça permet de situer ton niveau et comme tu le précises : tu ne riras pas avoir n'importe qui... rire dans le cercle privilegié de l'"entre soi" est finalement assez pathétique pour ne pas en rajouter.

perso je suis devenu athé il y a 15 ans en allant au cathéchisme alors bon...

Si tu veux te marrer, va sur le topic des blagues, mais n'évoque pas la mort d'un homme quels que soient tes opinions à son égard (et on a bien compris la teneur de celles-ci - tant que les athées comprendront en leur sein des types comme toi, les croyants continueront à bien rigoler).[/quote]

Eh ben on est servi en connerie de ton cote aussi.
On dirait que dans ta tete, le monde resemble a un stade de foot avec l'equipe athee VS croyant de l'autre. Un peu plus de nuance te fera du bien mon ami...

T'as raison, c'est vachement "In".

Y'en a vraiment qui racontent n'importe quoi quand même.

Cite une phrase où ce genre de propos s'y applique.

Ce que je conteste surtout, c'est beaucoup de personnes oublient que c'est un Pape intégriste et non réformateur. Dans ce dernier cas, le ramdam médiatique aurait été + justifié.

Certainement beaucoup moins vite. Il a énormément fait pour la popularité d'un des premiers mouvements de fond de contestation du communisme dans le bloc de l'Est, Solidarité. Sans lui, il y a fort à parier que le mouvement aurait été étouffé dans l'oeuf par l'URSS (pour mémoire, Gorbatchev n'est arrivé au pouvoir qu'en 85, et qu'avant lui c'étaient encore des "purs et durs" qui étaient aux manettes de l'URSS).

Enfin personnellement, je pense qu'il est logique que l'approche de la mort d'un homme qui a énormément fait évoluer l'église catholique, et qui est, quoi qu'on en pense ou dise, l'un des hommes les plus puissants au monde, ou du moins une des voix les plus écoutées, ait un retentissement aussi important, surtout dans un pays comme la France qui a une longue histoire commune avec l'eglise catholique.

Reste que s'acharner sur un homme mourrant n'est pas de la plus grande noblesse d'esprit.

[quote="vincentvince"]

+1

Je veux bien te l'accorder mais cette surmédiatisation m'énerve ...

Il y a des sujets + importants tels que le Sidaction, etc ....