2897 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Constitution européenne: Le 29 mai!

Rappel du dernier message de la page précédente :
luna jena
bardu a écrit :

Et c'est pas du communisme révolutionnaire ca?
Ouais cassons tout qu'on remette les choses à plat c'est bien vrai...ca sera bien mieux une fois que tous ces pourris qui n'y connaissent rien ne seront plus là...
(mais je rigoooooooole ...faut pas m'en vouloir chuis fatigué...allez à plus)


Non , c'est une parole d'artiste intermittent du spectacle
Des qu'on parle comme ca on est qualifié de coco revolutionnaire, si ca c'est pas du prejugé a 2 balles de beauf de droite de fin de repas du dimanche un peu arrosé, j'my connais pas (looool moi aussi j'rigole et moi ausi j'suis fatigué)
Cela dit tu as raison sur une chose, pourris ils le sont
Dans le coté obscur ils sont tombés.


"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait "
http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
metallucas
cedz a écrit :
Avant d'aller se coucher

Article du Monde 23h07 sur les conséquences

Ca promet

----------

Arrêter les frais
Plusieurs hypothèses sont envisageables. D'abord, une entrée en vigueur du texte entre les seuls pays l'ayant ratifié. C'est juridiquement acrobatique mais possible : on crée une Union à côté de celle qui existe, l'actuelle étant simplement vidée de son contenu… Mais politiquement est-il envisageable de mettre la France dehors, puisque c'est à cela que cette solution revient ? Demander alors à la France de voter une nouvelle fois, comme Jean-Claude Juncker et Valéry Giscard d'Estaing, l'ancien président de la Convention, l'ont proposé? Afin de faire passer la pilule, le traité constitutionnel pourrait être assorti d'un certain nombre d'engagements politiques propres à rassurer les Français : la garantie du maintien des services publics, d'une harmonisation sociale à venir, etc. Or l'ampleur du non démolit cette option.

Enfin, dernière possibilité : une renégociation du texte. Mais sur la base de quel non renégocier ? Celui de la gauche ou celui de la droite et de l'extrême droite ? Et avec qui renégocier ? L'Union, fin 2006, devrait compter seulement cinq gouvernements de gauche, dont la Grande-Bretagne de Tony Blair, puisque l'Allemagne et la Pologne devraient renvoyer les socialistes dans l'opposition. Rouvrir le paquet constitutionnel risque donc de conduire à un texte plus libéral que le projet actuel et à une confirmation de l'économie de marché tant décriée par le non de gauche. Fruit de trois ans de négociations, ce compromis paraît difficile à améliorer si ce n'est aux marges. «La renégociation n'est pas une option réaliste», a rappelé samedi Margot Wallström, la vice-présidente de la Commission européenne.

Faire avec le Traité de Nice
Comme en 1954 avec la CED, le plus probable est que les Etats décident, fin 2006, d'arrêter les frais. «Ce non montre que les Français ne veulent pas aller plus loin dans l'intégration communautaire, explique un ancien ministre socialiste. Lors du référendum sur le traité de Maastricht en 1992, on avait déjà senti une fatigue de l'opinion et François Mitterrand avait rattrapé le coup in extremis. Cette fois, le message est clair : on doit en rester là et éviter de titiller les peuples avec une Constitution.» Autrement dit, c'est un stop à l'Europe et non une envie d'aller plus loin. Cette analyse risque d'être partagée par beaucoup de monde, d'autant qu'elle évite d'avoir à affronter de nouveau les citoyens à court terme. En attendant, l'Union continuerait à fonctionner avec les traités actuels. Londres a déjà fait connaître son programme pour sa présidence qui débute le 1er juillet : moins de régulation, moins de subventions publiques, davantage de libéralisation, davantage d'intégration transatlantique. Tout cela, le traité de Nice le permet.


Ce soir j'ai regardé les resultats avec ma coloc' Espagnol...elle avait leslarmes aux yeux et moi j'ai essayé de lui expliquer que les francais qui votaient non revaient d'une
Europe plus jusqte et plus sociale...Jusqu'à ce que je vois les sondages sur les motivations du vote des Français: 52% Leur situation economique et sociale...
Modifié le 29/05/2005 à 23:48
Brutal Deluxe sur Facebook:http://www.facebook.com/pages/BRUTAL-deluxe/52362728999
luna jena
bardu a écrit :


Une balle dans le pied...et pas une petite...
mais que fais-je encore là moi...

J'prefere une balle dans l'pied qu'une bite dans le cul
question de preference je suppose
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait "
http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
starZ
  • Special Méga utilisateur
bonjour la récession
Kirk, Alexi, Jason and Yngwie are my gods !
bardu
  • Custom Ultra utilisateur
Stef Herbuel a écrit :
bardu a écrit :

Et c'est pas du communisme révolutionnaire ca?
Ouais cassons tout qu'on remette les choses à plat c'est bien vrai...ca sera bien mieux une fois que tous ces pourris qui n'y connaissent rien ne seront plus là...
(mais je rigoooooooole ...faut pas m'en vouloir chuis fatigué...allez à plus)


Non , c'est une parole d'artiste intermittent du spectacle
Des qu'on parle comme ca on est qualifié de coco revolutionnaire, si ca c'est pas du prejugé a 2 balles de beauf de droite de fin de repas du dimanche un peu arrosé, j'my connais pas (looool moi aussi j'rigole et moi ausi j'suis fatigué)
Cela dit tu as raison sur une chose, pourris ils le sont
Dans le coté obscur ils sont tombés.


Et bien tu t'y connais pas
(et quelle belle référence que Starwars... )

Modifié le 29/05/2005 à 23:50
Doc Loco
starZ a écrit :
bonjour la récession


... mais ce sera la faute à l'Europe!
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
bardu
  • Custom Ultra utilisateur
Stef Herbuel a écrit :
bardu a écrit :


Une balle dans le pied...et pas une petite...
mais que fais-je encore là moi...

J'prefere une balle dans l'pied qu'une bite dans le cul
question de preference je suppose


Question de vocabulaire...le non c'est les deux pour tout le pays...
Modifié le 29/05/2005 à 23:51
luna jena
bardu a écrit :
Stef Herbuel a écrit :
bardu a écrit :

Et c'est pas du communisme révolutionnaire ca?
Ouais cassons tout qu'on remette les choses à plat c'est bien vrai...ca sera bien mieux une fois que tous ces pourris qui n'y connaissent rien ne seront plus là...
(mais je rigoooooooole ...faut pas m'en vouloir chuis fatigué...allez à plus)


Non , c'est une parole d'artiste intermittent du spectacle
Des qu'on parle comme ca on est qualifié de coco revolutionnaire, si ca c'est pas du prejugé a 2 balles de beauf de droite de fin de repas du dimanche un peu arrosé, j'my connais pas (looool moi aussi j'rigole et moi ausi j'suis fatigué)
Cela dit tu as raison sur une chose, pourris ils le sont
Dans le coté obscur ils sont tombés.


Et bien tu t'y connais pas
(et quelle belle référence que Starwars... )



T'es pas encore couché toi ?
allez au lit
hop
je choisis les references que je vuex
pourquoi , vous l'elite, vous placez vous toujours en superieur
c'est chiant a la longue
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait "
http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
cedz
  • Custom Total utilisateur
  • #2273
  • Publié par
    cedz     le
bardu a écrit :
Stef Herbuel a écrit :
bardu a écrit :


Une balle dans le pied...et pas une petite...
mais que fais-je encore là moi...

J'prefere une balle dans l'pied qu'une bite dans le cul
question de preference je suppose


Question de vocabulaire...le non c'est les deux pour tout le pays...


Tu as raison mais je crois que ses capacités d'analyse sont un poil limitées...
######
The Fog Incident
www.facebook.com/foglive
######
Radiohead, Pearl Jam, Jeff Buckley, Smashing Pumpkins, Jane's Addiction, Led Zeppelin, Dave Matthews, Keziah J, Jimi Hendrix, Grizzly Bear, Last Train
######
G&L Asat Bluesboy + Fender Telecaster 60th anniversary + Furch OM23SR + Orange AD15/12
cedz
  • Custom Total utilisateur
  • #2274
  • Publié par
    cedz     le
cedz a écrit :
bardu a écrit :
Stef Herbuel a écrit :
bardu a écrit :


Une balle dans le pied...et pas une petite...
mais que fais-je encore là moi...

J'prefere une balle dans l'pied qu'une bite dans le cul
question de preference je suppose


Question de vocabulaire...le non c'est les deux pour tout le pays...


Tu as raison mais je crois que ses capacités d'analyse sont un poil limitées...


En tous cas sur cette réponse bien sûr... Mais il est 23h52, on sera plus au clair dans quelques semaines...
######
The Fog Incident
www.facebook.com/foglive
######
Radiohead, Pearl Jam, Jeff Buckley, Smashing Pumpkins, Jane's Addiction, Led Zeppelin, Dave Matthews, Keziah J, Jimi Hendrix, Grizzly Bear, Last Train
######
G&L Asat Bluesboy + Fender Telecaster 60th anniversary + Furch OM23SR + Orange AD15/12
bardu
  • Custom Ultra utilisateur
Stef Herbuel a écrit :

T'es pas encore couché toi ?
allez au lit
hop
je choisis les references que je vuex
pourquoi , vous l'elite, vous placez vous toujours en superieur
c'est chiant a la longue

Bah je veux juste que ce que je dis ne soit pas mal interprété et éviter le cassage dans mon dos.. Faut pas faire déraper un débat qui allait bien...
Doc Loco
Stef Herbuel a écrit :

pourquoi , vous l'elite, vous placez vous toujours en superieur
c'est chiant a la longue


- on va mettre ça sur le compte du fait que t'as trop picolé hein - parce que pour moi en tout cas c'est pire que si tu me traitais d'enc...
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
cedz a écrit :
Tu as raison mais je crois que ses capacités d'analyse sont un poil limitées...


comment veux-tu que je prenne tes posts au sérieux suite à autant de condescendance!
Modifié le 29/05/2005 à 23:53
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
luna jena
bardu a écrit :
Stef Herbuel a écrit :
bardu a écrit :


Une balle dans le pied...et pas une petite...
mais que fais-je encore là moi...

J'prefere une balle dans l'pied qu'une bite dans le cul
question de preference je suppose


Question de vocabulaire...le non c'est les deux pour tout le pays...

je suis pas d'accord, et putain , je me demande bien quel ego et pour qui tu te prends pour pretendre le contraire avec tant de suffisance


cela dit , pour info, la balle dans le pieds, tu las vois arriver, la bite dans le cul pas forcement
"Sur guitar-live, jeff beck, angus young, knopfler, gary moore, prince, santana, etc seraient pas plus que mediator d'argent...quand t'as compris ca t'as compris bcp de choses en fait "
http://www.youtube.com/watch?v(...)arch=
padisha_emperor
cedz a écrit :
cedz a écrit :
Avant d'aller se coucher

Article du Monde 23h07 sur les conséquences

Ca promet

----------

Arrêter les frais
Plusieurs hypothèses sont envisageables. D'abord, une entrée en vigueur du texte entre les seuls pays l'ayant ratifié. C'est juridiquement acrobatique mais possible : on crée une Union à côté de celle qui existe, l'actuelle étant simplement vidée de son contenu… Mais politiquement est-il envisageable de mettre la France dehors, puisque c'est à cela que cette solution revient ? Demander alors à la France de voter une nouvelle fois, comme Jean-Claude Juncker et Valéry Giscard d'Estaing, l'ancien président de la Convention, l'ont proposé? Afin de faire passer la pilule, le traité constitutionnel pourrait être assorti d'un certain nombre d'engagements politiques propres à rassurer les Français : la garantie du maintien des services publics, d'une harmonisation sociale à venir, etc. Or l'ampleur du non démolit cette option.

Enfin, dernière possibilité : une renégociation du texte. Mais sur la base de quel non renégocier ? Celui de la gauche ou celui de la droite et de l'extrême droite ? Et avec qui renégocier ? L'Union, fin 2006, devrait compter seulement cinq gouvernements de gauche, dont la Grande-Bretagne de Tony Blair, puisque l'Allemagne et la Pologne devraient renvoyer les socialistes dans l'opposition. Rouvrir le paquet constitutionnel risque donc de conduire à un texte plus libéral que le projet actuel et à une confirmation de l'économie de marché tant décriée par le non de gauche. Fruit de trois ans de négociations, ce compromis paraît difficile à améliorer si ce n'est aux marges. «La renégociation n'est pas une option réaliste», a rappelé samedi Margot Wallström, la vice-présidente de la Commission européenne.

Faire avec le Traité de Nice
Comme en 1954 avec la CED, le plus probable est que les Etats décident, fin 2006, d'arrêter les frais. «Ce non montre que les Français ne veulent pas aller plus loin dans l'intégration communautaire, explique un ancien ministre socialiste. Lors du référendum sur le traité de Maastricht en 1992, on avait déjà senti une fatigue de l'opinion et François Mitterrand avait rattrapé le coup in extremis. Cette fois, le message est clair : on doit en rester là et éviter de titiller les peuples avec une Constitution.» Autrement dit, c'est un stop à l'Europe et non une envie d'aller plus loin. Cette analyse risque d'être partagée par beaucoup de monde, d'autant qu'elle évite d'avoir à affronter de nouveau les citoyens à court terme. En attendant, l'Union continuerait à fonctionner avec les traités actuels. Londres a déjà fait connaître son programme pour sa présidence qui débute le 1er juillet : moins de régulation, moins de subventions publiques, davantage de libéralisation, davantage d'intégration transatlantique. Tout cela, le traité de Nice le permet.


Voilà donc ce que souhaitaient les partisans du non

Qui l'eut cru ???




(non julien, résiste à la tentation de dier "on vous l'avez dit".......)

cette reflexion n'est adressée quà moi même.
fan des Pixies, de Muse, de Rammstein et Tool.
-----------
Nemo censetur ignorare legem

Jus est ars boni et aequi
-----------
M 1 Droit public ... Mais comment peut-on vivre sans Droit Administratif ??? :)
scanlan75018
coyote a go go a écrit :
tombordo a écrit :
Je ne sais pas si cette constitution va être revue, mais une chose pour moi est sûre, ce résultat aura une importance primordiale dans les choix des autres pays, et c'est peut être une base pour un nouveau départ, non?


j'ajoute que je suis persuadé qu'il sortira du bon de "Non", enfin j'ose espérer que les politiques vont enfin se remettre un peu en question, mais lorsque j'entends le discours de ces derniers en ce moment, je me dis que ce n'est pas gagné, ils ont bien dans leur tour d'ivoire les bougres!!!


ca fait mal au cul de dire ca, mais le seul qui ait à peu près bien parlé, c'est Sarko... (parler d'essayer de bouger le cul au pays et de sortir des schémas habituels qui semblent arriver à leurs limites ca me semble un bon principe... après faut voir ce qu'on met derrière)

Les autres franchement (surtout Hollande il a vraiment été mauvais) ne se sont contenté que de retourner dans la politique intérieure sur les clivages habituels (tout le monde veut la tête de chirac alors que tout le monde disait que ce n'était pas un test national)

sinon je constate qu'il y a beaucoup de mauvais perdants par ici.
la démocratie c'est reconnaître le choix du peuple (qui plus est quand celui ci n'a pas été victime de manipulations type propagande), pas de cracher dessus en pensant que les votants du "non" n'ont rien compris à la vie et qu'ils ne regardent que leur cul...
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
Constitution européenne: Le 29 mai!
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs