Constitution européenne: Le 29 mai!

j'ai vu aussi, et bon elle est bien a coté de la plaque...

Tu verrais les napperons que je tricote t'aurais encore plus peur.

Serieusement, ce qu'on entendait dans les manifs à cette époque c'était consternant...

HS: Faites un effort au niveau de l'écrit, certains posts sont limite lisibles...

Le sentiment de vieille Europe, il est total quand je rentre en France, ou en Allemagne.
L'Angleterre est un cas a part : Londres appartient a l'avenir (malgre des problemes structurels importants).

oulà ami calme toi, j'ai juste dit que cetrains Françaiçs ne votaient pas pour le vrai enjeu, en illustrant par un exemple concret ce que se tuent à dier cedz et d'autres. Et donc que quand on dit " mais les Franaçsi sont pas cons, ils savent pourquoi ils vont voter et ils connaissent l'enjeu du scrutin, qui est européen", je dit juste que pour beaucoup, non, ou alors ils sont cachés.

C'ets quoi cette réputation d'alcoolique des Aixois ? Pour moi un vrai jeune Aixois est une fashion victim star ac' qui clubbe au moins 2 fois par semaine en jouant au rebelle parce qu'il écoute Kyo. (mais c'est un autre débat)



En effet, la présidence britannique s'annonce des plus roses....


Il a du culot, Emmanuelli.....c'était pas le NON qui disait "la France sera le précurseur, les autres, notamment les Anglais, nous suivront" ? Lse suivre oui, mais pas pour les mêmes motifs....Les dissidnets socialistes le savaient très bien, ilssdavent pertinamment que les Britanniques trouvent ce traité beaucoup trop social, pas assez libéral.
Donc il est gonflé l'autre député des Landes, là.....

(au moins avec le traité on aurait pu limiter la casse, là....on va déguster les enfants.)



Vous verrez, demain il dira que les Anglais ne doivent pas voter NON car ce traité est formidable, pour sauver le social en Europe...

En tout cas on a appris un truc avec cette campagne: la démoagogie se porte mieux que jamais.
Moi qui pensait que le temps béni de la propagan,de avec Goebbels et autres stanilistes était heureusement révolu....comme quoi tout le monde peut se tromper. (balancer de fausses infos pour faire peur aux gens, c'ets beau la démocratie )

il a meme changé de nom c'est dire

en tout cas les français raleurs.....
ce post en est la preuve vivante.
et c'est pas bon par ci, et on est des boeufs par la, et on est pas assez ci, et on ets pas assez ca , et , comme dans le bar ou t'as un aimé jacquet par personne qui ferait mieux que l'entraineur, la tous le monde connait mieux la politique que les politiques eux meme, sait ce qui va se passer, et il faut faire comme ca , et tatati etc
non, "pas de doute possible, nous sommes bien en france" (depardieu, les valseuses)

Puis on peut regarder d'un autre oeil la France qui fustige la Turquie de ne pas reconnaitre le génocide arménien alors que ce premier pays ne reconnait absolument les massacres en Algérie !

L'hôpital qui se fout de la charité en qq sortes ...

D'ailleurs ce serait un symbole trés fort adressé aux autres pays européens pour montrer que nous sommes pas un pays de fachos et cocos, de reconnaitre ces exactions passées.

Allez Chirac, tu as bien fait ton boulot sur la reconnaissance de la participation française au III Reich et à la déportation, fais les mêmes choses pour l'Algérie .... A moins que les français n'en ont rien à foutre ...



Simplement de maso ...

Cette campagne nous a simplement montré que certains socialistes et partisans étaient resté bloqué sur la lutte des classes ...... à l'heure de la mondialisation ..

L'exception culturelle française en qq sorte ..





C'était on ne peut plus ironique l'ami ...

+1

Mais quoi de mieux pour faire du social en France ....

Adieu petit 35H

Et aprés ce sont les Français qui osent faire des blagues sur les Belges ...

Pour les manipulateurs je ne sais pas dans quel camps ils se trouvent parceque je suis un adepte de la "double pensée" (cf 1984), d'ailleurs il faut que j'aille au ministere du travail ( L'ANPE quoi).
je craque, personne n'a une tablette de chocolat.....

On arrive à un stade vraiment réac' par ici...

Pas de doute qu'il faille réformer ce pays, là dessus tout le monde est d'accord, et je pense que c'est un atout pour le pays (y a peu de monde qui pense qu'il ne faut toucher à rien).

Mais arrêtez votre lapidation permanente de vos concitoyens.
Des gens ont voté Non pour de "mauvaises" raisons (c'est quand même pas nouveau qu'il y ait des fachos en France), d'autres ont voté oui pour de "mauvaises" raisons (n'y a t'il pas des gens ici qui disaient que le meilleur moyen d'écarter la Turquie c'était de voter oui ?)
Certains ont voté non car endoctrinés, d'autres ont voté oui car endoctrinés...
Seulement plus de gens ont voté Non que oui, c'est la démocratie, il faut l'accepter...
Ah moins que vous ne vouliez retourner à l'époque du clergé, de la noblesse (intellectuelle qui est la votre) et du tiers état (bas peuple qui ne comprends rien)

Pas mieux ..

Allons bon!!! Mais personne ne souhaite reformer quoique ce soit!!
Etre plus paye, trouver du boulot, et toucher des allocations, ce ne sont pas des reformes!!

Une reforme, c;est par definition douloureux. Et personne n'est pret a souffrir en France.

C clair le parallele Blair/ Sarko est douteu.....
Blair tente de redonner quelques structures etatiques solides à l'etat inventeur du Wellfare state.
d'ailleurs il y a un topic sur dieu, si il existe je le soupconne de sinisme....lol
Sarko veut lui "thatcherisser".
Apres la France a besoin de flexibilité....
Mais aussi de mecanismes d'accompagnement competents et efficasses.....

Selon ma grille de lecture tout lemonde à voté non pour les mauvaise raisons de l'extreme droite (reprises par les autres partis).

On y est toujours, on a juste changé les noms pour faire joli mais faut pas se leurrer...
(enfin le clergé en a pris un coup dans l'aile mais il est toujours très influent dans les spheres dirigeantes -> opus dei)

.........
et après qui est suffisant ?


Sois réaliste : entre le peuple et les politiciens, c'ets un peu entre la plèbe et les sénateurs romains : au lieu de faire des distributions gratuites de pain, on promet des réformes et des + sociaux qu'on ne tiendra pas car réformer est devenu plus dur que de traverser l'océan pacifique dans une boîte e Ravioli en se tenant sur les mains.... (et c'est chaud ).

mais le résultat est le même : en étant gentil, voire obsequieux, complaisant, et en étant "à l'écoute", on gagne des voix.

La noblesse n'est pas morte. Mais on a changé la dénomination pour ne pas choquer.

EDIT : grillé par 20 century boy

je ne serais pas si négatif.
la sécu, les gens n'ont pas trop gueulé pour l'histoire du médecin traitant, de l'euro à payer par consultation etc etc...
Preuve qu'il est possible de faire une bonne mesure qui fait gagner de l'argent à l'état et qui ne soit pas totalement impopulaire.

je pense qu'en ce qui concerne les impots, il y a des choses à faire au niveau de la perception (regroupement taxe d'hab + redevance, prélèvements à la source etc...)
pour les logements y a des trucs à faire...
Les réformes ne sont pas forcément impopulaires.

Si on prend aux gens en leur montrant qu'on leur rend par ailleurs et que c'est une histoire d'équilibre ca peut passer (je dis pas facilement, mais ca peut passer, les gens ici manifestant pour le principe au moins une fois)
Si on prend aux gens, qu'on allège les charges des entreprises pour booster l'emploi et les salaires et que eux ne voient rien venir, normal qu'ils gueulent...

Mais pourquoi par contre on nous pond une réforme de l'éducation nationale tous les 2 ans ? pour entrainer les lycéens à manifester ? Comme si ca faisait partie de leur formation...
Je pense pas que l'éducation soit le secteur le plus en crise en France...

Ensuite y a aussi des économies énormes à faire dans le fonctionnement de l'état ( exemple : vous savez combien ca paye l'orchestre de la police ? pour combien d'heures de travail par an ?)


bref, y a des choses à faire, et certainement pas que des choses douloureuses

ben vous....
, je vois pas le rapport
ce qu'il a ecrit est tres bien resumé.
relisez vous bon dieu