Content ou mécontent? Exprimez vous.

Même aux privilégiés on coupe la tête de temps en temps . Joyeux 14 juillet, bonne chance à ceux qui essayent de prendre la Bastille G.com .

Oui surement mais proportion apr rapport aux mecs sans étoile ou avec juste une qui se font virer au moindre humour, "freepost" et j'en passe? On ne remarque pas quand un inconnu s'en vas, mais à force on fini par voire un vide....

excellent

oui , et quand c'est pas définitif , je voispas pourquoi pleurer.

pour que ça soit définitif....je vous promet qu'il ne faut pas y aller avec le dos de la cuillère.

On ne va pas faire une liste mais CYD (est-ce toi ? Excusez-moi, je continue ma quête. ) s'est fait bannir aussi.
C'était un peu un "habitué" non ?

Cela dit il y a quand même du vrai en ce qui concerne la "différence de tarif".

Maintenant il faut se demander comment établir un barême qui soit juste.

A mon avis c'est impossible, chacun ayant une définition personnelle de ce qu'est le freepost, où ça commence...
Alors à moins d'opter pour la facilité (peut-être idéale à court terme mais au-delà je doute) qui consiste en une hyper-tolérance absolue (écrivez ce que vous voulez on s'en fout), je vois mal comment y arriver.

Pour ma part G.com est un outil. Constitué d'êtres humains fragiles et tout derrière leur écran, mais un outil quand même.
Ce qui veut dire que j'ai essayé tant bien que mal d'apprendre à mon servir, et de le faire à ma main.
Par moments, je ne suis pas 100% naturel, et alors, où est le problème ?

Prendre la Bastille g.com...

Quelqu'un avait dit que c'était pas le bagne, non effectivement, c'est une prison

Sans blague, une équipe de modérateurs qui changerait plus souvent, ca serait p'tet pas un mal... Ca éviterai certaines "prises de confiance".

c'est dans l'air le nettoyage de achat/vente notamment , mais c'est un gros taf.


CYD est débanni depuis longtemps déjà. Je ne lui ai mis qu'une semaine ou 10 jours , je sais plus.

on ne le vois certes plus , mais dans tous les cas , le choix lui appartient.

Si tu n'en vois pas génant, "du moment que cela ne tombe pas sur moi je m'en fout" mais il faut savoir être réaliste un peu aussi. Je ne crie pas à l'anarchie, mais j'essaie de me faire comprendre sur certains points. Une chose aussi qui m'effrai c'est le peu de votant... Que doit-on en conclure...

Qu'ils n'ont pas d'avis.

Allez on les bannit tous définitivement, il faut un avis.

Certainement, mais c'est normal: un habitué des lieux, on sait comment il se comporte d'habitude, si il dérape on sait que c'est exceptionnel. Tandis que celui qui démarre sa carrière sur G.com en dérapage incontrôlé, ça présage mal de son comportement futur. Il me paraît donc tout à fait normal que le couperet tombe plus vite dans le deuxième cas. On appelle les tricoteuses?

Qu'est ce qu'il faut pas entendre...

C'est quoi le plus dur ? Prendre la décision ou taper le mail ?


Il y a 1070 pages environ dans cette partie du forum. Virez les milles premières, vous toucherez même pas aux nouvelles annonces !!!

Que c'est les vacances...

Sinon complétement d'accord sur une éventuelle "vidange" de la section Achat/Vente...

Et bien que notre tireur de chasse national fasse son oeuvre

Truerebelz.com powa ce thread!
Quand y'a pas assez de modos, on se plaint. Quand y'a trop de modération, on se plaint. Quand Zidane met une tête à Materazzi, on se plaint.
On a toujours de "bonnes" raisons de se plaindre. Comme dans la vraie vie.
Y'a des règles, y'a des modos qui les appliquent (l'arbitre aussi a le droit à l'erreur parfois). On a le droit de penser intérieurement que tel ou tel modo a un parti pris. N'empêche, il est modo, et nous utilisateurs.
Contester la décision du modo, c'est contester la décision de l'arbitre, et c'est carton jaune la 1ère fois, carton rouge la 2ème.

Que je sache, il n'y a ni diplomes, ni formation spéciale pour être modérateur. Il n'y a pas non plus d'études morales. Et ce topic permet au moins de poser la question de toutes sociétés "qui controlera les controleurs" ?

Oui, les mouton finissent souvent à l'abatoire...