Cyclone katrina aux states

Menfin les mecs qui tirent sur les hélicos des secours, j'avoue que j'ai du mal à comprendre. Une femme se serait également fait descendre pour un sac de glace. Le style Port-au-prince quoi, quelques facétieux qui mettent de l'ambience

J'ai entendu parler de viols aussi, m'enfin c'est incroyable de constater que les hommes profitent du bordel pour faire n'importe quoi, comme quoi sans la justice et l'ordre ce serait vraiment l'anarchie...

faut croire que dès qu'il n'y a plus d'ordre ( police, armée tout ça ), donc pendant une catastrophe de cette ampleur, les hommes laissent libre cours à leur pulsions

Sinon la loi martiale, d'accord, mais j'espère qu'ils ne vont pas tirer sur les gens qui prennent de la bouffe . A la limite ceux qui volent du matériel uniquement parce qu'ils sont abrutis et profitent de l'occasion méritent une punition mais ceux qui prennent de la bouffe

Dans la mesure ou ce n'est pas la meme personne (ni le meme organisme) qui a ecrit ces deux commentaires, non ca ne m'etonne pas. (Je n'ai pas dis que ca ne me dérange pas.) Il se peut que cela soit un hasard.

Et encore une fois, dans ce contexte quasi-apocalyptique, discuter des dispositions rasciste d'un pigiste anonyme c'est vraiment peter dans le vent. Et nous eloigne du sujet.

[edit] surtout qu'il y'a un magnifique sujet sur la subjectivité de la presse ici : https://www.guitariste.com/for(...).html

pourtant je connais plusieurs personnes atyant des maisons en bois et il faut l'entretenir, ça dépend evidemment du bois.

Ah non s'il-te-plait, la bouffe est un produit de consommation au même titre que les autres, il faut donc l'acheter pour pouvoir la manger, quand bien même tu créverais la faim.

Surtout que bon... Notre époque se spécialise de plus en plus dans ce genre d'agissements... (des montagnes de fruits en train de pourrir en Espagne car "invendables" comprendre : pas à la maille commerciale... ou quand on fait un procès à un mec qui file un burger à un clodo au lieu de le mettre à la poubelle...).

Au delà du ton sarcastique de mon post, sans déc... Envoyer l'armée pour tirer sur des gens qui ont tout perdu... Ca me laisse perplexe...

c'est clair que que le discour de la gouv' est un peu gros.
Le pire est qu'il est quasiment impossible de faire une distinction entre ceux qui volent pour voler et ceux qui volent pour survivre et dans la doute à mon avis le militaire

Je pense que c'est normal d'aller chercher de la bouffe pour survivre, ceux qui volent les meubles et autres choses qui ne correspondent pas a des besoins primaires par contre je trouve ca lache.

j'avoue que j'ai du mal a te croire.
Quand meme y a des limites et certaines cas de situation.
J'aimerais bien t'y voir la bas , sachant que tu es dehors , tout trampé , et plus rien a bouffer , et que ton petit fere aussi par exemple , et y a un magasin , devant , innondé évidement , mais avec de la bouffe intact sur les étageres du haut par exemple , ben tu tu te laissserais crever avec ton frere parce que tu peux pas acheter cette bouffe

Puis pour larmée , ca m'étonnerais qu'il tire sur des gens , et surtout les noirs , si ils voient qu'ils sortent avec quoique ce soit des magasins?
A mon avis , c'est surtout pour leur faire peur , tres peur et les dissuader.

Y a tellement de noir a la N-O , que si ils en tue un , ca va etre l'anarchie , et ca va repartir comme ca l'a fait 2-3 mois avant l'affaire simpson ( vous savez quand un flic blanc a tuer un noir et qu'apres c'était grosse émeute pendant des mois ...)

Enfin , c'est ce que je penses , mais bon , je suis tres loin d'etre anti américain , mais si ils tuent qqun , sont vraiment des cons , parce que ca va partir en couille , encore plus si ils tuent un black , encore plus si il prenait de la bouffe ....

Pour ceux qui est du seisme en Californie , effectivement , elle va d'abord se détacher des USA , mais ne va t-elle pas disparaitre un jour aussi ?? c'est ce que j'ai cru entendre il me semble ...

je crois que flomarceau utilisait un ton ironique.

tu crois ou t'en es sur ?

Bon si c'était sur un ton ironique , alors mea-culpa

il est le mieux placé pour répondre

M'enfin, évidemment que c'était ironique!

Moi se qui m'énerve avec cette catastrophe c'est d'entendre des gens dire que c'est pire que le tsunamie en Asie............

C'EST FAUX!!!!!!!

C'est imcomparable sauf que comme sa arrive au Etats unie, tout de suite les gens sa les choque plus.........

Evidemment il y a des gens qui comprenne que c'est bien moin grave mais quand meme, c'est afligant de voire que les USA sont vraiment le centre du monde!!!!

Coup de guele du soir finie....

Fatalité ? "Personne n'avait prévu que les digues pourraient céder", a affirmé George W. Bush. Rien n'est plus faux, pourtant : l'agence gouvernementale chargée de la prévention et la gestion des catastrophes, la FEMA (Federal emergency management agency), avait prévenu il y a quatre ans qu'un cyclone ou une inondation à La Nouvelle-Orléans faisait partie des trois catastrophes majeures qui menaçaient l'Amérique, avec une attaque terroriste sur New-York. Mais au lieu d'augmenter les financements pour consolider cette ville de 1,4 million d'habitants, les autorités ont réduit les crédits destinés à renforcer et réparer les digues, alors que l'Amérique partait en guerre en Irak et lançait sa guerre au terrorisme.

http://news.tf1.fr/news/monde/(...).html

bon personnelement, je suis plutot pour renforcer les credits contre la lutte anti terroriste, mais je pense qu'il y aurait du avoir des credits lorsque c'etait demandé par la FEMA, quitte à reduire une partie des depenses en Irak.
Mais bon ,vu la violence de l'ouragan, pas sur que le reforcement des digues aurrait suffit, on en saura jamais rien.

Tu n'as pas lu mon post en entier avant de citer ?? Je dis à la fin que c'était un gros sarcasme le début...