Election présidentielle - 2ème tour

Rappel du dernier message de la page précédente :
shadow_gallery
Le Douze a écrit :
Citation:
A ma connaissance les meilleures planques sont dans le privé. Dans le public on peut glander c'est vrai, mais on est moins bien payé que les glandeurs du privé.


c'est vrai a un certain niveau de l'échelle, mais quand tu es en bas (et il y'a plus d'ouvriers que de patron) ce n'est pas le cas, tu peut jarter comme pour rire... bon bien sûr quand tu es en haut tu pars avec un sacré parachute!
en fait je parle de ça parce que le nord, région traditionnelement a gauche a vu son electorat passer a droite depuis quelques années, et le vote ouvrier n'y est pas étranger, c'est interessant d'essayer de comprendre pourquoi...


Issu moi même d'un terroir ouvrier, je crois que l'électorat prolétaire (au sens marxiste du terme) a déserté la gauche après les années Mitterand, et que le passage Jospin et DSK les a conforté dans cette idée que la gauche ne pouvait plus rien pour eux. A tort ou à raison je ne sais pas, l'avenir nous le dira. Quoiqu'il en soit les gens de droite qu'on a vu dernièrement (en tête de gondole Chirac et Sarko) ont une image plus populaire, accessible que les Jospin, Royal, Hollande, Montebourde (rien que son accent transpire le caviar). Sans parler de DSK qui se point à la fête de l'Huma en Mercedes, cigare au poing (je ne parle que de l'image, là. Ca compte beaucoup pour une grande partie de la population). Ca plus les communistes depuis Mitterand rangés aux côtés du PS. Ce sont des images fortes, et il n'en faut parfois pas beaucoup plus pour faire changer quelqu'un de bord. Je ne sais plus qui disait: "un électeur du FN, c'est un ouvrier qui a des parents communistes et qui s'est fait voler 2 fois son scooter". Ca peut paraître con, mais c'est pas loin de la vérité à mon avis.
Le problème étant aujourd'hui de gauchiser le discours de Ségo pour récupérer l'électorat ouvrier et de le centrer pour séduire les électeurs de Bayrou. Grand écart plutôt casse-gueule, c'est vrai. Le tout en descendant d'un niveau de langage pour se mettre à la portée de tous. Si elle réussit ce tour de force, je lui tire mon chapeau.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
peut etre est elle douée pour les acrobaties , mais la ça se rapproche plus du kamasutra que d'un simple discours politique

( tiens je pensais à ça autant segolene je l'imagine ... autant sarko ça me fait un peu penser à cortex http://sfmouse.neuf.fr/images/cortex.jpg )
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
N'oubliez pas France-Brésil ce soir les gars.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
shadow_gallery
Skelter a écrit :
N'oubliez pas France-Brésil ce soir les gars.


La seule chose de valable au Brésil, c'est les slips pour dames. Que je sache les joueurs n'en portent pas sur le terrain (et c'est tant mieux). Ni les supportrices (ou en tout cas pas devant les caméras ou sur des plans de vue trop courts)
C'est particulièrement dommageable.
Cependant, pour cette grande soirée électorale puisque c'est ce que Skelter essaie de dissimuler maladroitement en parlant de foot, je vous remet ma consigne de vote. Votez Julien!!! (et Gaëtane, elle est vraiment charmante).
Là encore, le drame c'est que je n'ai aucune confiance dans le vote électronique...

Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
DuncanIdaho
binwood a écrit :
nous on critique , apres si nos arguments sont parfois pertinents on comprend que ça puisse te chagriner

Parfois, en effet. Remplacer systématiquement "Sarkozy" par "nabot" n'a rien de pertinent, et ne mérite d'ailleurs pas plus l'appellation "argument" que beaucoup d'affirmations exagérées, non prouvées, voire fausses que l'on trouve en grande quantité dans ce topic ou ailleurs.

Je prends ton exemple puisque tu es là : tu as posté il y a quelques jours le fameux mail qui circule à propos de Sarkozy. Si tu considères ce texte comme des faits, laisse-moi te dire que tu es largement aussi naïf que les téléspectateurs de TF1 que tu critiquais il y a 3 pages. Dans le genre manipulation d'opinion, on ne fait pas mieux que ce genre de marketing viral.

Ce qui est remarquable, c'est que plus on tape sur Sarkozy en le taxant d'intolérance, plus il répète qu'il respecte Royal et ses idées, et plus ce sont ses propres détracteurs qui passent pour des gens intolérants. Bref, basiquement, vous faites son jeu. Pensez qu'à chaque fois que vous passez du temps à taper sur Sarkozy, vous parlez de lui au lieu de parler de votre candidate. Et après, on s'étonne que les gens pensent que Royal n'a pas de programme ! Forcément, on ne parle que de Sarkozy !

C'est bon, les gens qui veulent tenir compte de tous ses avertissements anti-Sarkos sont convaincus depuis au moins 2 mois. Maintenant, il faut convaincre que Royal est mieux .
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
_Mahavishnu_
exactement. Prenez donc exemple sur le grand concert/meeting d'hier !!
lokrian
  • Vintage Total utilisateur
galouboï a écrit :
Bon , les antisarko qui viennet de s"exprimer , et le font depuis quelques centaines de pages ( 2 topics ) n'ont toujours pas compris pourquoi les français vont élire un nabot , à l'ego surdimensionné , fascisant , menteur , fraudeur , etc , etc , etc ...
Pourquoi ?



+1 j'aurais pas dit mieux

faut arreter de prendre les gens des cons, quand je vois tous les illuminés à gauche qui pensent détenir le savoir absolu ...

dans le topic precedant , certains ont balancé -sans fondements- qu'il battait sa femme etc ... c'est l'aveugleur aveuglé




je ne défend pas sarkozy hein , mais des imbéciles completements bornés et endoctrinés , j'en vois autant des 2 cotés . alors restons pragmatiques messieux .
.:: LA BRADERIE DE LOKRIAN !! ::.
https://www.guitariste.com/for(...).html

CHERCHE ZIKOS dans le 59 pour jouer du bon gros Rock"n"Roll / hard /glam ! https://www.guitariste.com/for(...)81090
_Mahavishnu_
Ségolène en force ! La france présidente ! Vive le socialisme ! Non à la droite des bourgeois et des nantis !!!
Endoctriné ? moi ? noooon
DuncanIdaho
_Mahavishnu_ a écrit :
Ségolène en force ! La france présidente ! Vive le socialisme ! Non à la droite des bourgeois et des nantis !!!
Endoctriné ? moi ? noooon

Endoctriné, j'en sais rien mais au moins, c'est positif comme attitude .
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
lokrian
  • Vintage Total utilisateur
DuncanIdaho a écrit :
_Mahavishnu_ a écrit :
Ségolène en force ! La france présidente ! Vive le socialisme ! Non à la droite des bourgeois et des nantis !!!
Endoctriné ? moi ? noooon

Endoctriné, j'en sais rien mais au moins, c'est positif comme attitude .


bé oui voilà ! quelque soit le gagnant je vais pas aller dire que ceux qu'ils l'ont élus sont des cons. ça n'a pas de sens.

ils ont dans leur immense majorité voté par conviction, et pour un projet , et quelque soit mon opinion , je m'éforcerais de respecter le choix des français
.:: LA BRADERIE DE LOKRIAN !! ::.
https://www.guitariste.com/for(...).html

CHERCHE ZIKOS dans le 59 pour jouer du bon gros Rock"n"Roll / hard /glam ! https://www.guitariste.com/for(...)81090
shadow_gallery
Enfin un peu d'auto-dérision. Ca ne fait pas de mal, quand même, ça décrispe, ça décoince.

Question trop longtemps négligée:
Est-ce que ce modèle:



Se décline en tailleur (jupe pour l'été, pantalon pour l'hiver envisager une jupe mi-mollets pour l'inter-saison)?
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
shadow_gallery a écrit :
Celui où Dieudonné s'est fait sortir?

Désolé...



Et? Il fallait le laisser entrer?
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Heavy_Tibo
shadow_gallery a écrit :
Enfin un peu d'auto-dérision. Ca ne fait pas de mal, quand même, ça décrispe, ça décoince.

Question trop longtemps négligée:
Est-ce que ce modèle:



Se décline en tailleur (jupe pour l'été, pantalon pour l'hiver envisager une jupe mi-mollets pour l'inter-saison)?

et Sarko va devoir le racourcir de moitié!
Rock You like a Jerricane!
"Qui va à la chasse....... perd sa jambe!"

"Les Avocats passe le plus clair de leur temps aux cabinets..."
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Je voudrais ouvrir un sujet de reflexion:

les enquêtes d'opinion montrent très clairement que Ségolène Royal est majoritaire dans toutes les tranches d'ages hormis les + 65 ans où Sarkozy est majoritaire.
Sachant que la France est un pays vieux on comprend mieux pourquoi Sarkozy est en force.

Tant mieux pour lui mais ce qui me chagrine c'est que la France de demain ce ne sont pas les + 65 ans qui pour la plupart ne bossent plus, ne créent pas vraiment de richesse, participent moyennement à la vie de tous les jours et sont pour une bonne partie au crépuscule de leur vie.
Donc grosso-modo ce sont ces gens là qui vont celler le destin de France de l'avenir, dynamique, active, créatrice de richesse...

Bon vu qu'il fait chaud en ce moment il y a de l'espoir jusqu'à dimanche.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
palikao
  • Special Supra utilisateur
Le Douze a écrit :
san pedro a écrit :
Le Douze a écrit :

Dans mon cas je bosse pour payer mes études dans une grande surface, j'ai des horaires de merdes, un boulot chiant et je gagne 500 euros par mois, pendant qu'un de mes pote au chomage gagne 50% de plus que moi... honnetement je m'en fous, et lui a les glande de pas trouver de boulot, mais c'est aussi le genre de cas qui reviennent dans la bouche des pros sarko


S'il touche le chomage, c'est qu'il a cotisé pour. S'il est étudiant, il ne touche pas le chomage (sauf anomùalie ou gruge).

Par ailleurs, un boulot qui te rapporte 500 par mois n'est certainement pas un temps plein. Tes "horaires de merde" sont donc tout autant liés à ta condition d'étudiant qu'à tes horaires de salarié.
Tu vois, c'est ce genre d'amalgame de situations personnelles comparées alors qu'elles n'ont rien à voir qui mènent à des conclusions éronnées.


oui nous sommes d'accord, n'empêche qu'il existe des differences de traitement entre privé et publics qui peuvent rendre les gens aigris de manière justifié, même si comme tu le dit c'est une vision restreinte (déja tous le service public n'est pas a logé a la même enseigne (par exemples les profession paramédiacales)
Pour préciser ma pensé: nombre des mes collèghes non étuduants ont un mi-temps (15h00 semaine) mais dans la réalité ils en font 39h00 (payé en sup' au dessus de 35h00) parce que dans ce genre de boulot non qualifié on ne fait pas la fine bouche (y'a 300 personnes qu'attendent qu'une place se libère), mais par exemple en cas de congés payés elles ne toucheront que 15h00 semaine et ce genre de cas a ma connaissance (restrainte c'est vrai) n'existe pas dans le secteur public...





C'est illégal, je vois pas pourquoi on devrait aligner le public à des pratiques illégales, on marche sur la tête.... C'est au patron qui ne respecte pas la lois qu'il faut demander des comptes, pas reprocher à celui qui la respecte...Y en a qui réflechisse bizarrement, ça fait peur.... Comme si un chauffard qui se fait flashé allait reprocher à un automobiliste qui conduit bien de ne pas avoir d'amendes...

En ce moment sur backstage...