Election présidentielle - 2ème tour

Comment un mec qui viole 10 filettes peut être victime d'un erreur judiciaire ?

C'étais pas lui, mais son double maléfique !

Je pose une question sérieuse : c'est de l'humour, ou de la connerie, ou pire?

La peine de mort pose deux problèmes difficiles :

1) L'erreur judiciaire

2) Si un meurtrier est emprisonné pour 25 ans , il peut sortir , et peut-être plus tôt avec les remises de peine .
Il est alors sous-entendu qu'on lui donne une chance de se rehabiliter .
Mais le meurtrier lui a-t-il donné sa chance à la victime ?

3) Si le meurtrier est emprisonné à vie , c'est absurde .

Bien sûr il est des crimes passionnels et d'autres qui ne suscitent aucune compassion ...

L'autre problème majeur de la peine de mort, à mon sens, avec celui du risque d'erreur judiciaire, est qu'on met le doigt dans un engrenage dangereux, parce que la définition d'un crime "méritant" la peine de mort a vite fait de glisser, de cas proche en cas proche, surtout sous la pression de l'opinion publique...


D'ailleurs, un truc qui marche plutôt pas mal dans ce pays (il y en a, donc il faut le dire), mis à part les délais de traitement dûs à l'engorgement, ce sont les assises prudhommales. Dont le principe, paritaire, est on ne peut plus juste et équilibré.
De la même façon que, dans nos institutions, et en particulier à l'Assemblée, ce qui fonctionne le mieux et a toujours donné les résultats les plus efficaces, ce sont les commissions paritaires.
Autre exemple, le début de réforme des retraites par Fillon est passé relativement facilement parce qu'il a été le produit de négociations tripartites, avec consensus sur un diagnostic commun, et partant de là, une négociation pour parvenir à un compromis acceptable par toutes les parties.

Comme quoi, quand on se met autour d'une table et qu'on discute/négocie calmement au lieu de fonctionner à l'autoritarisme en légiférant à tout va, on avance.

Il y'en a qui sont encore à discuter l'abolition de la peine de mort ?:
Je suis triste pour certain d'entre vous...la culture n'est donc pas arrivée jusque dans vos foyers.....

C'est different, la justice n'a pas pour principe "œil pour œil, dent pour dent", on ne peut pas mettre sur le même plan l'action judisiaire et l'action criminelle, ou alors la première ne vaut pas mieux que la dernière.

Le but de la justice est la dissuasion (on peut douter de l'efficacité de ce point), la rédemption et empecher les criminels de nuire à "la société" en les mettant à l'ecart, ça ça marche pas mal. Les règles sont fixés d'avance, au contraire de l'acte criminel.

La peine de mort coute plus cher qu'une perpetuitée et n' a jamais eu d'effets dissuasifs, on observe que ça ne soulage même pas les proches des victimes. Eventuellement, ça peut servir de déffouloir à une population qui besoin d'exutoirs.

Jelly ne te crois pas intelligent et cultivé parce que tu es de gauche.

On va prendre un exemple, sérieusement.

Imaginons que moi, DarkVadehors, tue froidement X personnes dans la rue.
La police m'arrète.

Ou peut être l'erreur judiciaire ? C'est bien moi le responsable de ce crime non ?
Il y aura évidement un enquête, mais je n'aurais pas forcément été manipulé ou quelque chose de ce genre.
La vie ce n'est pas forcément un épisode des Experts.
Il faut parfois appeler un chat un chat, et assumer ses actes...

Je ne me crois pas plus intelligent qu'un autre et çà n'a rien à voir avec la gauche ou la droite; je suis affligé de voir que ce que je croyais être du domaine de l'acquis depuis plus de 25 ans ne l'est pas...çà m'attriste.

ben après y a la question du est il responsable de ses actes ?

etc etc....

bref... je connais assez peu de cas de gens qui tuent de sang froid et qui soient sains d'esprit (hors mafia, gangs ou truc dans le genre)

Il y a des sondages dispo quelque part ?
J'ai trop häte !!!!

le pb ne se pose pas vraiment de la sorte, car d'autre avant toi on fait des actes tout aussi moches, mais la justice s'etait trompé sur un.
on prend donc acte que la justice n'est pas infaillible, qui il faut toujours emettre un doute, et donc ce qui s'applique a un, s'applique a tous.... on supprime la peine de mort.

Ben quand on aura éliminé tout ça, ça fera déjà un beau nettoyage ...

bha, plus personne aux elections , politique facile

Les sondages du jour : 52,5 , 53 ou 54 % pour Sarkouillet

et 1, et 2 .. et 3 -0 t'inquiette, ca ne sera pas nous les plus malheureux dans les 5 ans a venir, sachant déjà, par experience que tout restera en l 'etat. et que ca va tendre a s 'empirer.

mais c'est clair que ca fait mal, tres mal de le savoir, si c'est ca que tu veux entendre.

ha, j oubliais, va pas voter ca sert a rien, tout est joué.