Election présidentielle - 2ème tour

Le pire que j'ai vu (et j'en ai vu quelques unes un peu douteuses), c'est que même un pour un container à but humanitaire il est nécessaire de sortir l'enveloppe pour passer la douane. Donc tu comprendras que j'ai pris un recul naturel face à l'éthique...

Ok, donc ce que j'ai cité ne veut pas dire du tout que tu ne considères pas les prudhommes comme étant impartiaux. Au temps pour moi alors...


T'as raison, après j'en veux à ta descendance jusqu'à la 4ème génération, il paraîtrait même que j'ai banni l'arrière petit fils d'un mec qui avait craché sur Blum, à l'époque c'était mandoline.com.

Tu fais vraimnt ce que tu veux toi, hein

OU t'as vu que je traitais les prud'hommes de CGTistes quien veulent aux méchants patrons OU ??
C'est de ça que je te parles moi, sinon oui mes post voulaient dire que je considérais les PH partiaux.

Et qui t'as parlé de ban ? C'est quoi le truc de Blum là ? Tu te fais des films tout seul, je ne me sens pas menacé, c'est juste que t'es un peu de mauvaise foi quand même, c'est dur de se justifier avec toi... Pfffff

C'est un problème difficile.
Quelqu'un qui passe à travers un entretien OK (c'est pas facile d'être sûr avec un entretien), après une période d'essai c'est quand même dur de se tromper sauf peut-être pour des postes de cadres supérieurs.
En fait, souvent la compétence se mesure en termes de résultats par rapport à des objectifs fixés. Donc la possibilité de se tromper apparait plutôt pour des missions où les résultats sont longs à obtenir. En général si c'est un poste à responsabilité économique, le type se fait virer et je n'ai pas vu de contentieux là dessus (d'ailleurs une petite enveloppe est peut-être échangée). Si c'est un poste moins stratégique, la personne est souvent gardée et la meilleure solution est la formation pour qu'elle devienne compétente (ce que beaucoup de boites font). Une boite a toujours intérêt à trouver à quoi peut lui servir les qualités/défaut d'un collaborateur : c'est la bonne façon de rentabiliser son salaire.
Sinon si les compétences ne sont plus nécessaires (dispartion de poste), c'est un licenciement économique ou une reconversion interne.

Le ministère de la culture est mort. Bravo a tout ceux qui ici ont voté Sarkozy. Ils ne vous dépssera pas de "la racaille" car a ses yeux en tant qu'artistes vous êtes "la racaille"

Le monde d'après les dire de François Fillon:

Je pensais pas devoir faire une explication de texte à chaque fois que j'usais d'emphase ou d'ironie pour pimenter mon discours.
Evidemment que t'as pas parlé de cgtistes... Faut pas tout prendre au pied de la lettre metallicriffer

Heu tu es au courant de ce que l'objet du droit c'est de réguler les rapports entre individus, pour les faire sortir du strict rapport de force ?
Donc oui, par définition, l'objet du droit, c'est de protéger le faible contre le fort. Le droit du travail ne fait pas exception en la matière.
Enfin je sais pas, c'est pourtant de la logique élémentaire qu'une connaissance même fragmentaire du droit confirme, quoi

source : nouvel Obs

Pas de chance pour le nouveau President, tout le monde ne le croit pas et apres quelques recherches, des curieux ont trouvé des traces :

http://www.rue89.com/2007/05/0(...)iment

Objet du marché : mise en place de locaux de sûreté modulaires à
l'hôtel de police de Grenoble (3. 342 329,00 EUR (H.T.)

Objet du marché : traitement de la valise diplomatique fret. montant minimum: 1400000 EURHt- Montant
maximum: 5600000 EURHt

Objet du marché : prestations de transport aérien et d'opérations
ponctuelles de dédouanement de diverses marchandises pour la direction des
Monnaies et médailles.

etc...

Marrant ça, c'est des marchés obtenus aupres du Ministere de l'interieur, un certain N.Sarkozy.

Alors peut etre que les marchés ont été obtenus de maniere legales mais le deni de Sarkozy ne plaide pas en sa faveur

edit : www.bollore.fr/mes_references.asp

bha oui, droite decomplexée
je crois qu il va vite apprendre le decomplexage des gens qui se sont fait entuber.

Informations à vérifier. Il y a beaucoup de "Bolloré" en France. Ce qui est top c'est que dans les commentaires de cet article, il y a quelques remarques allant dans ce sens, pointant du doigt certaines informations manifestement fausses de l'article, mais tout le monde s'en fout. Tapons sur Sarkozy avec tout ce qu'on trouve, que ce soit vrai ou faux n'a aucune importance...


Idem, est-ce une entreprise reliée au Vincent Bolloré dont on parle ?

Cette entreprise là, on est d'accord :
http://www.bollore.com/

Celle-là, j'en suis moins sûr...
http://www.bollore.fr/

Les Bolloré sont une fratrie qui se sont partagé l'empire du papa ( qui a commencé dans le papier à cigarette) si je ne m'abuse.

J'avoue ne pas avoir detaillé l'ensemble de l'article et comme le site est partisan (anti sarko) ils ont du chargé un peu.

Je ne cautionne pas l'inexactitude mais c'est de la même veine que Sarkozy qui affirme que le groupe Bolloré n'a pas travaillé avec l'Etat.

ce n'est pas le même groupe en fait, il suffit d'aller sur les deux sites et de voir les adresses sociales et les logos des deux groupes

Il faudrait vraiment lancer un sujet: "Sarko: polémiques, accusations gratuites, déblatérations et faits divers", un défouloir à la Flaubert pour certains utilisateurs, ça désengorgerait un peu celui-là. Quand je fais la somme de tout ce qui a été dit sur lui, pas étonnant qu'il ait été élu. Trop de buzz tue la vérité. Alors que c'eut été si simple sans en rajouter des tonnes...

On pourrait rajouter celle-là pour qui j'ai bossé fut un temps:

http://www.bollore-energie.fr/

Quelle famille...

Pas faux.

OCB, signifie Odet-Cascadec-Bolloré