Election présidentielle - 2ème tour

Je ne comprend pas trop ce que je viens de lire. Tu as bu?

Oui mais ma question serait avec 15% d'électeurs mais 6 députés, il fait quoi ?
Parce que je me doute que son électorat doit lui être plus fidèle que ses élus... Mais si il a personne pour representer le MD à l'Assemblée ça va être chaud...

j'ai dus boire la même chose alors.

-LePen est descendu à10%
-Un bonne partie de l'electrorat PS a voté utile ou en réaction à l'UMP et une bonne part n'était pas convaincu par la candidate.
-une partie du vote UMP a voté en réaction au PS ( on l'a vu dans certains posts ici même d'ailleurs) et certains ont même avoué " je n'aime pas Sarkozy, mais je vais quand même voter pour lui"
-Le vote Bayrou n'était pas un vote utile en soi, on pourrait en déduire qu'il a réunis ses voix sur son nom seulement. C'est pas prouvable mais ça se tiens.

J'esperes que DSK ne le rejoindra pas, un type près à trahire son camp quelques minutes après les résultats par simple ambition personnelle, on en a besoin comme de la vérole.

Surtout qu'il devrait être en taule lui aussi... Comment ose-t-il seulement penser à se présenter ?

CHAMPAGNE!!!!!!!!!

Désolé...

Non ça fait plaisir de voir que des gens arrivent à me comprendre.

Globalement d'accord sauf pour l'UMP, le vote pour Sarkozy s'est fait lui aussi sur son nom et pas qu'un peu...

Le vote Bayrou il ne s'est pas fait en rejet des 2 principaux candidats par hasard?

C'est ce que je disais. A part Sarko, peu de gens peuvent se targuer de réunir autant de gens rien que sur leur nom et pas sur leur étiquette.

Qui déjà était au 2nd tour de la présidentielle en 2002 sans avoir eu le moindre député pendant près de 10 ans ?
C'est parfaitement possible, l'important étant de continuer à exister médiatiquement, ce qui, c'est certain, ne sera pas facile, sauf si le PS continue sur sa ligne de non-rénovation en s'entre-déchirant, entre Hollande qui sous la pression des Fafa/Emmanuelli/Bartolone/Mélanchon veut rester sur la ligne et Dray qui veut abandonner les illusions de l'union de la gauche et l'héritage d'Epinay...

Si si, Bayrou ce n'est que ça, pas d'idées, pas de programme, juste un vote de rejet, comme Le Pen. D'ailleurs les idées sont les mêmes, le racisme en moins. Un trublion, un Poujade, les français sont décidément aveugles, tous ceux qui ont voté Sarko et Bayrou sont-ils aveugles?

Finalement c'est comme Jésus. Personne ne l'a cru au début, juste des illuminés. Alors réincarné et en tailleur Chanel, 2000 ans après, rien n'a changé. Merci le PS, et courage, dans 600 ans on construira des églises à la gloire de la Rose, avec des statues de Ségolène Royal en Madone.

On va pas se la jouer "jour de la marmotte" non plus (réf. ciné de haute volée inside ).
Ca devient lourd, franchement.

Les raisons à mon avis
a) le débat Royal - Bayrou a pas dû trop leur plaire
b) ils préfèrent la droite au PS
c) pression de l'UMP (des fois j'aimerais bien poser des micros )

De toute façon on a vécu dans le temps un état RPR, maintenant on a un état UMP.

C'est le nouveau sport en vogue? Déterminer combien chacun rassemble de voix "en son nom"? Pourquoi pas, mais adieu le rationnel alors, et place aux "une bonne partie", "une partie", "une part non négligeable" et autres "un certain nombre" qui vont sérieusement nous aider à nous comprendre mutuellement dans le débat. Ce qui est factuel et certain, c'est qur royal a rassemblé 27% des voix, sarko 30 et bayrou 18. Le reste c'est de la branlette intellectuelle.

Tu vois, ton rejet épidermique des gauchisssss', il y a exactement la même chose en face ( la droite c'est des fachissssss' ), c'est un peu ( euphémisme) idiot parce qu'il y a des gens qui ne sont pas à gauche de la gauche et pas à droite de la droite qui ne sont pas si éloignés mais un lourd passé et une caricature soigneusement entretenue par les militants et les élus de chaque camp à amené à cet antagonisme. . Vu comment était reçu les militants UMP par les militants UDF à l'entre deux tours, à mon avis, il y a un noyau anti UMP assez solide chez les supporters de Bayrou. La difference va surement se créer entre les vieux militants UDF qui-dans la tadition- sont à droite, et les jeunes qui ont l'air plutot sociaux democrates.


Apparement Bayrou se prépare à sa traversée du desert si il ne lance le MD qu'à l'automne.

Rejeter le bipartisme n'est pas équivalent à rejeter les partis eux-mêmes. Si les électeurs de Bayrou rejetaient tellement les autres, ils n'auraient pas voté pour quelqu'un qui promettait de travailler avec l'ensemble de la classe politique.

Je crois que sur ce topic au moins, et sur l'ensemble des électeurs de Bayrou que je connais par ailleurs, TOUS ont déclaré qu'ils ont voté Bayrou parce que le programme et les idées leur plaisent avant tout. Je n'ai rencontré aucun vote Bayrou "par défaut".

A ce sujet, le MD a déjà reçu 23 000 demandes d'adhésion en quelques jours. Ca ne me semble pas négligeable, et tendrait plutôt à montrer que Bayrou a convaincu sur ses idées.

Certes mais tu ne peux pas nier que Bayrou s'est beaucoup nourri d'électeurs socialistes désorientés par Ségolène Royal. J'en connais un bon paquet d'une part et d'autre ça a été mesuré dans les enquêtes d'opinion.
D'ailleurs si tu regardes les courbes Royal-Bayrou tu verras que ascension est liée à la baisse de Royal.
Quoiqu'il en soit il me semble bien qu'il soit dans une galère monstre.