Scarpetta a écrit :
Plaisants et aimables, en effet... Pi si le foie est mauvais, il ne faut pas le consommer tu sais.
darkhann a écrit :
On a déjà expliquer plein de fois les différences dans la gauche.
Les différences, si elles te parraissent importantes, tiennent en des points de détail, ne t'en déplaise.
D'ailleurs, si les divergeances étaient si importantes, on n'aurait pas 4 courants principaux
(qui rassemblent les français en masse) en france
(gauche, pseudo centre, droite, extreme droite) on en aurait beaucoup plus.
CQFD
Déjà, tu zappes commodément l'extrême-gauche. Le PCF à plus de 10% aux présidentielles, c'est pourtant pas si loin, non ?
Ensuite, je te ferai remarquer que la même chose existe à droite, avec Villiers, le FN et le MNR, sans compter la myriade de tendances présentes à l'intérieur même de l'UMP, entre les radicaux (Borloo), les libéraux (la frange madeliniste), les gaullistes/chiraquiens (MAM, Villepin, Juppé), les souverainistes (Dupont-Haignant), et j'en passe, sachant qu'avec la nouvelle vague d'agrégation de transfuges de l'UDF, on va encore ajouter une ou deux tendances.
Pourtant, eux-même ont des divergences de fond, ça s'était déjà vu il y a plus de 10 ans quand Pasqua prônait le rapprochement avec le FN, donc ce n'est pas exactement un scoop, et du coup ce n'est pas non plus une spécificité du PS.
Bref, ta logique spécieuse, tu peux la remballer, surtout quand tu n'es pas foutu de l'appliquer à ton propre bord...