Election présidentielle - 2ème tour

Tu comprends ce qu'on essaye de dire ? Hein, tu comprends ? Ou tu fais exprès de te donner ces airs de bon penseur décérébré ?

Shmolt

on va virer vers le forum sexualité

Ok, y'a du mieux.

Shmolt

Binwood, ne le prend pas mal mais quand je te lis, je me dis qu'à la place de Ségolène, je penserais "protégez-moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge" .

Doc, il en faut dans tous les camps

Comment se fait-il qu'il soit possible de discuter calmement avec des gens ayant des pensées complètement antinomiques aux siennes et pas avec d'autres, qui pourtant, sont dans un état d'esprit un peu plus proche ?

Shmolt

Parce que la finalité c'est le bulletin de vote donc le choix final.
Se sentir plus proche de Ségo que de Sarko et voter blanc ou s'abstenir , c'est difficilement compréhensible pour certains, dont moi

Je me sens AUSSI proche des deux, c'est clair ou non ? Ca dépasse l'entendement là. Se tuer à expliquer que l'on n'est pas plus ou moins proche d'un ou l'autre, pour au final, devoir recommencer, c'est difficilement compréhensible pour moi aussi.

Shmolt

partie 2
http://tf1.lci.fr/infos/electi(...).html

pour rappel :
1er partie.
http://tf1.lci.fr/infos/electi(...).html

Effectivement c'est incomprehensible

Mister Dub , vivre et laisser vivre

A te lire on croit comprendre que tu pense avoir l' objectivitée absolue et que seul un vote Sego est acceptable et comprehensible

Je suis comme Shmolt , je trouve qu' il y a du bon et du tres mauvais dans le programme des 2 candidats , alors pourquoi pourquoi renoncer a certaines bonnes idées plutot qu' a d' autres ?

Et partant du principe que l' elu ne fera que 10 % de ce qu' il a promis , et donc certainement plutot les mauvaises idées , le vote blanc ou l' abstention me semblent recevable , dans ce cadre là

Voilà, là est bien le problème. Il faudrait avoir honte d'être d'accord avec des points des deux partis. Je n'ai pas dit être d'accord sur tous les points des deux programmes respectifs. Mais certains sont bons chez l'un, et d'autres chez l'autre. C'est mal ? C'est mal que de ne pas être tout blanc ou tout noir ? C'est mal de ne pas "savoir" faire un choix car justement, y'a du bon, ou du mauvais chez les deux ?

C'est éclairer la bêtise à la lumière de son ignorance que de ne pas comprendre ça.

Shmolt

Arretes te faire ton calimero, qui t'a parlé d'avoir honte? Tu te fais mal tout seul. Il est bien evident que l'on ne peut etre d'accord avec tous les points d'un seul programme, alors des deux
Il n'y a pas de tout noir ou de tout blanc, il y a des propositions bonnes des deux cotés mais surtout 2 projets de sociéte et 2 personnalités radicalement différentes. Il n'y a donc aucun des 2 projets qui te convienne un tout petit peu plus que l'autre?

Mister Dub : moi non , le mauvais l' emporte sur le bon dans les 2 programmes , en ce qui me concerne

Mais je reconnais qu' il y a du bon dans les 2 et du tres mauvais egalement , d' ou mon embarras

Mais bon sang, il ne te parle pas d'être d'accord avec TOUS les points, il te parle d'apprécier CERTAINS points des deux programmes (et d'en rejetter d'autres idem).



Le tout étant de savoir quels points seront appliqués (ou tout bêtement applicables). Perso, même si je ne fais pas mystère de ma préférence pour Ségolène Royal (sans lui signer un chèque en blanc - ce dont on se fout d'autant plus que je suis belge et donc ne vote pas ), je peux comprendre qu'il y'ait certains points du programme de Sarkozy (au-delà de sa PERSONNE) qui intéressent même des gens intelligents, modérés et éduqués .

Tu répètes ce que je viens de dire là. Ca devait sûrement être une remonté d'un esprit de contradiction qui a fait son apparition lors des posts précédents.

Nul besoin de faire son caliméro ici. Juste expliquer ce que pousse à voter blanc en toute conscience

Shmolt