Lanfeust a écrit :
PS: je pense que la repression en matiere d'infraction routiere est completement juste...
s'ils plaçaient les radars aux endroits dangereux et non pas aux endroits où l'on dépasse la vitesse fréquemment, ce serait peut-être plus intelligent, non ?
Qui plus est le discours sur la sécurtié routière est complètement biaisé, avec leurs stats à 1/2 euro, genre 30% des accidents de la route sont dûs à la vitesse.
Si c'était vrai, en supprimant les excès de vitesse, on devrait éviter 30% des tués ... or on en est loin !
Pour deux raisons simples :
1 - un accident est un phénomène multi-critères dont les causes sont multiples. La vitesse n'est pas provocant, il est aggravant.
2 - Si 30% des tués ont les yeux bleus, avoir les yeux bleus n'est pas responsable de 30% des accidents mortels. En effet, pour connaître les vrais effets de la vitesse, il faudrait comparer un échantillon dépassant la vitesse et ayant un accident avec un échantillon identique n'ayant pas d'accident.
Mais bon, tant que les journalistes y croient et que le français suit...