G.com/Glive discrimination, bannissement !!! bravo!!

A qui tu parles ?

Ca fait plaisir a entendre, même si on a l'impression qu'on en a jamais douté. G.com m'a tout apporté. J'ai jamais pris de prof, et à chaque fois que j'ai eu besoin de conseil les autres étaient là.
Maintenant c'est à moi de donner les conseils, et j'crois que c'est comme ca que doit fonctionner G.com... et même si on regrette les défis gratuits depuis l'avènement de Glive, on est quand même fier de ce que G.com est devenu.

Sans parler de l'histoire d'Ayman je trouves que les modérateurs ont une manière de répondre un peu étrange.

Apparement vous êtes au courant de rien mais pourtant vous vous justifiez.

A quoi ca sert ?

C'est pas forcement très crédible.

(sinon je plussoires Cyd, parce que ce site à beau être une mini entreprise ben ce serais sympathique que ca restes une entreprise familiale et passionée. Parce qu'avoir 50k d'abonnés c'est bien mais le contenu de G.com qu'est ce qu'il devient ?)

Je tiens à dire que si, à chaque fois que quelqu'un se fait bannir ou se fait fermer un post, il venait faire des topics de partout en criant au scandale (lui ou un intermédiaire), on serait pas dans la merde...

Theo aurait pu adopter un ton moins polémique. On a juste l'impression qu'il veut gueuler, qu'il veut faire sa petite révolution. Je trouve ça nul. S'il y a un problème, faut en discuter avec les personnes concernées, ou alors sur un ton plus pacifique, ou alors cela veut dire que Theo ne tient en rien à régler un quelconque problème, mais juste attirer des gens sur un site, et pousser les gens à quitter G.com.

Je dis ça en toute objectivité, n'étant pas un grand fan de tout ce qui se fait ici...

Desolé ... vraiement c'etait pas le but ... fallait prendre le "tu" pour un exemple dans sa generalité ... je comprends ton point de vue mais il est biaisé, c'est juste ce que je voulais souligné

sauf que dans la vie, imagine qu'une personne assez connue et qui a contribué à la société se fasse ".... (un équivalent de banir sur un forum, mettez y ce que vous voulez)", tout le monde en parle.

là c'est un peu la même chose, tu n'es pas inscrit depuis très longtemps donc tu n'as pas connu ayman, et bien il était connu, il a je trouve pas mal contribué aux sites donc forcément son ban fait du bruit, rien d'illogique dans tout ça.

Il avait vachement un comporement à etre banni Ayman... en effet

Le mec se casse le cul à nous faire des défis groupes, il participe activement au défis et il se fait remercier de la sorte...

S'il a été bani pour avoir ouvert un autre site, mais je le met bien au conditionel car je n'ai pas les deux sons de cloches c'est vraiment dégeulasse.

A quand la réouverture des Goulags???

Shmolt

Théo et Ayman "s'aiment bien" pour faire court..... Je pense que quand on sait pas vaut mieux fermer sa bouche

Vu sous cet angle je suis d'accord.
N'en reste que je ne pense pas que venir gueuler sur un ton polémique et polluer tout le site soit une vraie solution. C'est vraiment une méthode moche: on hurle et on utilise de grand mots, avec de grandes accusations, pour que pleins de gens soient indignés et s'intéressent (sans vraiment rien y connaître à ce que je constate).

Schmolt: je vois pas en quoi ce que tu dis m'intéresse. Le fait qu'ils s'aiment bien on en a rien à battre, donc garde ton conseil pour toi, tu en as bien besoin...

Au contraire moi je trouve ça trè bien ce genre de topics... ils sont fait pour foutre la merde, certes... mais au moins ça pousse les forumeurs à réfléchir sur le fonctionnement de ce site sur lequel ils se connectent tous les jours, et de prendre conscience que ce n'est pas seulement un "espace pour s'amuser" mais bien une entreprise... donc à partir de là on est dans la vraie vie, pas dans un délire sans conséquences... Et il est toujours bon de se poser des questions. De toutes façons si ce n'est qu'une vaste fumisterie, G.com n'a rien à y perdre.

Tristan affirme avoir reçu des menaces par téléphone de Laurent dans le chat. Est-ce vraiment lui? Si oui, pourquoi ne vient-il pas poster ici?

Je comprends ce que tu veux dire ... Pour l'instant ce qu'on sait c'est que Ayman s'est fait virer, je n'en connais pas la cause ... mais ça ne concerne qu'Ayman et la personne qui l'a viré + les admins ... Juste ou pas juste (on n'est pas tjrs juste ... on peut se tromper) a chaque fois qu'on bannit quelqu'un, on en va pas faire un debat publique ... le principe est : Il y a des regles, tu ne les respectes pas tu es banni (pour simplifier) ...pas besoin de debat ... maintenant sur ce cas particulier qui nous interesse (le post de Theo), encore une fois il n'y a pas de preuve ... Imagine que je dise "Ta copine t'a trompée ...si si je t'assure" alors que tu ne me connais pas ... sans preuve, tu ne vas pas me croire (enfin moi, je ne le ferai pas) et si je fournis des preuves, tu vas t'expliquer avec elle ... pour l'instant on ne nous arien demontré, on n'a pas à prouver le contraire ... sinon on ne s'en sort pas ... donc si il est si sûr de lui, qu'il amene ses preuves

Si ce topic est ouvert et qu'on discute ...c'est pas pour nous justifier, c'est pour desamorcer des crises qui n'ont pas lieu d'etre C'est pour ça qu'on passe du temps à repondre



Concernant les decisions graves, si les regles ne sont pas respectées, il n'y a pas de debat ... il y a sanctions ... comme les exces de vitesse, pour chaque exces de vitesse, on ne fait pas de referendum .... regles enfreint = sanction



Les raisons des bans sont expliquées a la personne banni ... on ne met plus en place publique les condamnés depuis longtemps Aux US, ils mettent des hommes sandwich avec leur delit marqué sur le spanneaux et les exhibent dans kla rue ... c'est pas trop une volonté ici ... le probleme est entre le site et la personne en faute ... ça ne concerne pas les autres, à mon avis



Merci pour les tiens

Je dis ça justement pour te montrer que c'est pas dans le but de casser les couilles à tout le monde qu'il a rédigé ça !

Maintenant si t'es pas capable de comprendre une phrase implicite c'est ton probleme j'en dormirai pas moins bien cette nuit

Shmolt,

Il doit s'agir du Tristan de l'équipe des 3 trolls abonnés à G.com !

N'en reste que ce gars vient sur un ton polémique et en aucun cas avec le désir de discuter et ça fout la merde. Si t'es pas capable de comprendre ça, envoie en veilleuse ça sera mieux pour tous.

tristan (pas Tristan Klein ... c'est un autre) s'est comporté de façon puerile sur ce forum (avec Badtripeur, Jackouille, R1 ...) ..; ils font tous pour couler ce forum, creer une mauvaise ambiance, pourrir les topics, faire chier leur monde ... vous n'en voyez pas la moitié parcequ'on est obligé d'editer à tout bout de champs ...

Pour les menaces par telephone si c'est "Si tu continues à faire chier, on previent ton FAI pour te sanctionner parceque tu fous la merde sur le forum" ... c'est plus que justifié ... Quand un mec vient foutre la merde dans ton entreprise, tu appelles les flics ... là c'est le meme cas

Mais ca m'etonnerait que ce soit des menaces du type "Je vais te casser la gueule pauvre con si tu continues"

Donc c'est pareil, derriere le terme "menaces" tu peux mettre 20 000 trucs ... alors ne vous emballez pas sur ces termes