KING KONG 2005

Alors, qu'en pensez-vous ?
J'y suis allé et je suis un déçu. Je trouve qu'il aurait du faire plus court et supprimer les scénes à la Jurasic Park, ou du moins les racourcirs. Et la scénes des cafard et autres bestioles du fond du goufre... quelle utilité ?
Bref, je trouve que ce film est raté.

a la base c'est un film de monstres donc les bestioles grouillantes et autres cafards géants c'est pour en rajouter une couche je pense; et les séquences a la jurrassic parc... ben dans l'original aussi il se battait contre des t-rex donc ce film étant un remake c'est normal de les retrouver la. sinon moi j'ai bien aimé et evidemment il faut prendre le ton un peu niais au second degré puisqu'ils ont refait un film qui date des années 40 (enfin dans ces eaux la). alors maintenant les bons points: on ne s'ennuie pas souvent, c'est assez drole et pour finir les scenes d'action sont terribles... donc.... allez le voir vous ne serez pas décu

j'y vais demain avec des potes. ce qui me soule c'est le prix de la place.. 9,30€ pour voir un blockbuster moyen, c'est bien trop cher j'en ai marre du ciné-racket !

va a dans un mk2 c'est 5,30 avec la carte imagine r et 8 euros sans... enfin c'est toujours moins cher que ugc (ugc= salles avec des mecs qui téléphonent, 9.50 la place et 20 mn de pub; mk2= salle demi pleine, plein de places, moins cher et tranquille.)

8O à Nice c'est 6euros70 si jme trompe pas !!!
Perso je vais surement aller le voir ce week end...

J'en viens: c'est long, très long. 1h de moins j'aurais bien accroché, mais là c'est trop. Je sais psa ce qu'il a fumé Jackson en faisant le film, mais ça devait être de la bonne

j'ai pas envie non plus de faire 50 bornes pour voir un film!

La scène existait dans l'original, mais elle avait été coupée. Et comme le but de Jackson était de refaire le film qui l'avait fasciné dans son enfance ... à la limite, je pense que son but est atteint, et qu'il se fiche pas mal de la réaction du public - c'est une sorte de madeleine de Proust pour lui je pense.
Je pense aussi que ce seront ceux qui ont vu (et aimé) l'original qui seront le plus susceptible d'aimer celui-ci.

Oui, mais pourtant, j'ai vu et aimé l'original.... il y a bien longtemps.

Par contre, j'ai trouvé qu'il y avait de belles images, du grandiose et tout... mais je reste un peu déçu, peut-être à cause de ce qui me paraît des longueurs (la chutte dans les lianes, surtout).
Par contre, je pense qu'il faut le voir, malgré tout.

Question d'inculte: Ils sortent d'ou les T-Rex ???

etant ovipare , ils sortent de l' œuf .. ^^,

En ce qui concerne le film, c'est certainement l'idée que Skull Island est un restant de terre préhistorique, avec donc des dynosaures, un grand singe et plein d'autres bêbêtes pas gentilles du tout !

Merci pour l'info !

Ben je crois bien que je n'irai pas le voir...

C'est mieux que Godzilla quand meme ?

je sais pas, mais y'a des chances parceque c'est pas bien dur de faire mieux que godzilla!!!