L'homme n'a pas marché sur la lune !

Ok. Les explications sont trés claires.

Et ça doit être ça ZePot, j'ai trop envie de croire à ce genre de complot ...

J'avoue, je nous ai fait un bon p'tit topic de merde.

T'inquiète, d'autre s'y sont fait prendre

Moi y compris, il y'a pas si longtemps j'ai posté cette vidéo sur g.com et j'y croyais assez. Mais force est de constater que ca tiens pas la route quand on y réflechi à 2 fois..

Merci de votre participation.

La semaine prochaine nous parlerons de l'entrée en guerre des Etats Unis grâce ou a cause plutôt de l'attaque surprise (qui n'était absolument pas prévue hein) de Pearl Harbor.

Vous avez vus celui sur le 11 septembre 2001?

Il est bien flippant quand même...

ça existe encore ce genre de topics

il y a quand même 12 hommes qui ont marché sur la Lune (Apollo 11,12,14,15,16 et 17)
et tous les arguments sur la fausseté des photos ont tous été démontés avec des explications qu'un enfant comprendrai.

Je me rappelle qu'il y avait eu toute une affaire sur Aldrin qui avait dérouillé un mec qui était venu lui affirmer qu'il n'y était pas allé (faut le faire )

bref, si ça fait tellement plaisir à certains de croire qu'on y est pas allés

Vu ouais. Cru aussi.
Après quand tu penses que 99% des gens pensent le contraire...
Tu doutes.
Et les arguments "ouais mais les US auraient jamais fait ça gnagnagna"
sont presque percutants...mais après cette vidéo j'étais sous le choc en effet.

un ptit lien, peut-etre?

Zu bout d'une minute je suis déjà mort de rire avec l'histoire du moteur dusée Je parle même pas de l'argument très factuel du contrôle du LEM qui suit...
Je comprends pas comment on peut croire à ces conneries... Faut être vraiment naïf. D'autre part quand on veut se prononcer sur un sujet, il faut connaître les deux versions de l'histoire.

Ce n'est justement PAS ce que je dis. Je dis que ce genre de tromperie ne peut échapper à de sservices secrets dont on connait l'efficacité et que donc les russes notamment en auraient fait leurs choux gras. Je pense au contraire qu'on peut berner beaucoup de monde pendant beaucoup de temps, sur d'autres sujets. Et puisque quelqu'un évoquait le 11 septembre, je reste persuadé qu'on ne nous a pas tout dit (sans verser automatiquement dan sla thèse du complot américano-sioniste ) et que de larges pans d'ombre subsistent.

de toute façon, on nous montre à la télévision ce qu'on veut bien.

Et pour le reste, on peut détruire n'importe quelle émission, n'importe quel reportage d'époque, avec une argumentation bien menée.

La preuve ici. Tout le monde y croit pendant des décennies. Puis un reportage démenti arrive et hop tout le monde dans le sens inverse. Puis on réfléchit 2 min et hop on y croit de nouveau. C'est sans fin.

On a le même avec roswell (je me souviens d'un reportage avec des techniciens spécialisés dans les effets spéciaux hollywoodiens qui commentaient l'eutopsie et prouvaient par A+B qu'il était impossible de créer un mannequin avec tous les détails spécifiés avec la tecnhologie de l'époque), puis avec le 11/09, puis avec Jésus, et maintenant c'est Ségolène sui serait la fille de Miterrand

Tros d'infos tue l'info...

Je vous trouve simpliste , c' est pas forçement blanc ou noir , comme toujours dans ce genre d' affaire

Ils y sont allé ? oui bien sur

Certaines elements posent probleme ? selon moi oui

Je vous rappele qu' on parle du pays de l' affaire JFK et que la conquete spaciale a été avant tout un outil de propagande pendant la guerre froide , ce qui explique d' ailleurs pourquoi ce genre de missions n' existe plus de nos jours ... a cause de la fin de la guerre froide

Croire que les Americains ne sont jamais allés sur la Lune c' est faire preuve de naivetée , mais croire qu' ils ne sont pas capables de mentir a grande echelle c' est aussi etre naif

[quote="Doc Loco"]

Cf le gouvernement en Belgique...

Haaaaaaaan, que c'est péremptoire comme titre de topic.

Perso j'attends le fake-mars avec impatience, pourvu que je sois encore en vie pour admirer les toutes dernières images de synthèse...

En ce qui concerne le drapeau, j'avoue avoir eu l'oeil attiré avant de remarquer que le mec se secouait le manche...

Et oui, il sont cons mais juste ce qu'il faut les ricains, autant ils cherchent le moyen de faire couler l'encre en apseanteur et se font avoir par les russes qui ont l'idée géniale d'utiliser un crayon de papier, autant pour le drapeau ils ont certainement pensé à l'absence de vent en mettant un ressort au bout de la potence...La bonne idée !! (!) Et qu'est-ce qu'elle fait couler comme encre...

Si vous me cherchez, je suis déjà dans la zone 51.

.