Le Con du Jour

Bon cela dit je connais pas mal d'occidentaux non musulmans que ça ferait chier, aussi, si leur femme se barrait à l'étranger juste au moment de la rentrée des classes.

De là à leur interdir de partir...c'est une autre histoire

http://www.lejdd.fr/Politique/(...)48625


Bon... ca date du 30 aout mais c'est du lourd:

"Najat Vallaud-Belkacem affiche son optimisme, attablée au soleil : "Je pense que François Hollande sera réélu en 2017. D'ici là, on aura obtenu les résultats qu'on avait promis. Et je n'imagine pas un autre candidat que lui.""

C'est un article du Gorafi !

je pense comprendre.
Il y a des dirigeants qui préfèrent endetter leur société plutôt que d'augmenter les salaires (mais n'oublient pas les leurs).

Je rebondis là dessus car justement j'ai une collègue Iranienne (et peut être bientôt 2). Et je précise elle est aussi intelligente que ses collègues.

L'Iran se portera tellement mieux quand les mollahs seront foutus dehors.

Je croyais ca aussi mais non.
Pauvre France...

J'ai plein d'amis Iraniens, et ce sont des gens formidables. J'ai rarement été aussi bien accueilli que chez eux. Les filles sont belles. La bouffe est merveilleuse. Bref, je te rejoins, vivement que les mollahs virent.

c'est amusant cette volonté de vouloir à tout prix que hommes et femmes soient égaux en tout.

Il y a bien des différences physiques indiscutables, pourquoi pas des différences mentales (que ce soit en faveur de la femme ou de l'homme, peut importe) dans certains cas précis ?

Niveau connasse, elle se pose là.
Entre elle et Taubira y'a concours.

Ah ça... Tu as bien raison pour une fois.

(tapette va, enfin je devrais plutôt dire petite pute pour ne vexer personne sur ce topic, les zégalités, trucs pas comparables, toussa....)

Je préfère tapette à choisir. Vu qu'on ne me paie pas pour mes conneries, petite pute serait peu à propos.

Penses-tu que ces différences soient innées ? Ou conséquences de l'éducation très différenciée qu'on donne aux filles et aux garçons ?

Pour ma part j'ai pas la réponse. Simplement la ferme intuition qu'il n'y a aucune différence intellectuelle à la naissance, que la différence entre "homme" et "femme" s'arrête à deux-trois hormones qui façonnent différemment le corps d'un mâle de celui d'une femelle, et peut-être un peu certains traits de caractère impulsifs (comme l'agressivité)

Je crois que les "différences mentales" que l'on peut constater aujourd'hui relèvent uniquement de la façon dont les gosses sont éduqués.
C'est un argument assez pauvre, mais autour de moi, toutes les filles de "bobos" qui n'ont pas eu une éducation particulièrement "genrée" ont des habilités intellectuelles et des comportements sociaux qu'on attribue habituellement aux hommes...

Bref, je pense qu'on est extrêmement conditionnés, et que c'est toujours plus facile de justifier nos conditionnements par des références un peu foireuses à la nature que d'en sortir par l'introspection.

[img]http://staticclub.caradisiac.com/1/humour-detente/humour-homme/photo/811965811/25410eb7/humour-homme-image-20drole-20hommes-img.jpg?v=6[/img]

+1

À preuve le conditionnement qui a poussé Caribou à faire cette remarque pas si innocente que ça

Oui, à la base on est tous pareil.
C'est seulement ensuite que la société connifie les femmes.

Les hommes seront aussi cons que les femmes le jour où il y aura 10 pages d'horoscope/voyance/numérologie et un régime pour maigrir en mangeant des Mars dans l'Equipe et l'Automobile magazine.

Les différences hormonales sont déjà très importantes en terme de comportement et conditionnent à elles seules le cerveau des hommes de celui des femmes... En dehors de tout principe éducatif.