Le meilleur candidat de droite

Rappel du dernier message de la page précédente :
'Anakin'
the5thorseman a écrit :
Tonykirk a écrit :
Il y avait une émission sur la 5 hier consacrée à Le Pen. Il ne dit que des vérités, il dit ce que les gens veulent entendre, et ceci évidement dans le seul but de gagner des vois, et le pire c'est que ça marche !


Certe, mais comment savoir s'il n'accorde pas une part de vérité? Quel interet pour lui de mentir ainsi?

Son seul but c'est d'arriver au pouvoir, et pour ça il manipule les gens et cela avec une grande habileté ! Evidement il ne va pas crier haut et fort ses idées extrêmes pendant la campagne, pour le moment il veut juste ramasser des vois. Le problème c'est que si un jour il arrivait à passer c'est là qu'il montrerait son vrai visage.
Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
DuncanIdaho a écrit :
In Flood We Trust : il parle de Le Pen, là, pas de Sarkozy. Tu as répondu à côté et vous êtes en plein qui pro quo .


oops en effet !!! dsl...pour le lapsus
(+1 !)
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
A noter que Riposte à battu son record d'audience avec Le p-haine, 2186000 téléspectateurs ont suivi l'émission.
J'espère que les autres numéros en feront autant voire plus...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
the5thorseman
Jarod Connor a écrit :
the5thorseman a écrit :
Tonykirk a écrit :
Il y avait une émission sur la 5 hier consacrée à Le Pen. Il ne dit que des vérités, il dit ce que les gens veulent entendre, et ceci évidement dans le seul but de gagner des vois, et le pire c'est que ça marche !


Certe, mais comment savoir s'il n'accorde pas une part de vérité? Quel interet pour lui de mentir ainsi?


Mais putain Mickey, t'as quel âge ? tu débarque de Disneyland ou quoi ? Un politicien ment comme il respire, pour gagner des VOIX, putain !!!


Reste tranquille mon grand, je sais très bien comment le monde politique se joue, je pose les questions naïves pour faire dire concretement aux gens ce qu'ils pensent sans tourner autour! Ne me prends pas pour plus con que je suis!



Jarod Connor a écrit :

Dans mon optimisme sans borne, je vais considérer que tu es un grand naïf.


Voilà! C'est le but! Considérez moi comme naïf qui ne sait pas et essayez de me convaincre pour faire avancer le débat!

Tonykirk a écrit :
Le problème c'est que si un jour il arrivait à passer c'est là qu'il montrerait son vrai visage.


Tu vois, c'est de ça que je parle... On dit "oui, mais en fait non... Il a des trucs interessants mais quand il y sera il fera pas... etc..." mais comment savoir? Le terme à employer serait : "Pourquoi pas?"
DuncanIdaho
Voici le fameux discours de Le Pen au Bourget :
http://www.frontnational.com/d(...)er=51

Une capacité indéniable à stimuler l'émotion plutôt que la raison dans sa critique de ses adversaires. C'est du grand spectacle qui montre déjà ses idées malsaines si l'on prend garde à ne pas se laisser porter par son discours démago.

Ensuite vient le programme à proprement parler : la plupart des idées sont ou honteuses ou non viables ou les deux.

Bref, un bien mauvais choix pour 2007 .

On ne peut pas nier par contre ce grand talent de communication.
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
the5thorseman
Skelter a écrit :
A noter que Riposte à battu son record d'audience avec Le p-haine, 2186000 téléspectateurs ont suivi l'émission.
J'espère que les autres numéros en feront autant voire plus...


Bien sûr! Il faut que tous le monde regarde ce genre d'émission pour se faire une opinion sur chaques candidats et non pas le 20h où il est toujours question des mêmes! Beaucoup ont dû regarder sans forcemment prendre partie mais simplement "pour voir" car ailleurs on ne voit pas "les plus petits"...
the5thorseman
DuncanIdaho a écrit :
Voici le fameux discours de Le Pen au Bourget :
http://www.frontnational.com/d(...)er=51

Une capacité indéniable à stimuler l'émotion plutôt que la raison dans sa critique de ses adversaires. C'est du grand spectacle qui montre déjà ses idées malsaines si l'on prend garde à ne pas se laisser porter par son discours démago.

Ensuite vient le programme à proprement parler : la plupart des idées sont ou honteuses ou non viables ou les deux.

Bref, un bien mauvais choix pour 2007 .

On ne peut pas nier par contre ce grand talent de communication.


Oui, bien sûr c'est assez "gros" mais ne faut-il pas en faire tant pour gagner en crédibilité face aux éternels ogres PS/UMP?

Nous savons tous qu'il y a des projets inappliquables, dans tel ou tel parti et qui ne sont que promesses non tenues à généraliser à tous les partis donc, c'est aussi et certainement le cas pour le FN. Mais, si infime petite idée interessante qu'il en ressort peut-être exploitée à bien dans une réalité plus probable que les seuls mots, pourquoi pas? N'y a t il pas un sénat et une assemblée générale mixte pour éviter tout excès?
BenoiR
  • Special Supra utilisateur
Ce que je reproche à Lepen ??

Facile :
(extrait du discours dont le lien a été posté plus tôt)

Citation:
OUTRE MER
Enfin, nous réaffirmerons par des mesures concrètes notre fraternité à l’égard de nos compatriotes d’Outre-Mer, de cette France du bout du monde qui se sentent abandonnés à leurs problèmes, celui d’une immigration clandestine massive et du chômage devenu endémique.


Alors je vous laisse le soin d'aller chercher dans un dictionnaire la signification du terme "endémique" (ce qu'apperement Môssieur Lepen n'a pas jugé utile de faire) pour m'expliquer en quoi le chômage est endémique !!

Bref, ce que je lui reproche, c'est la même chose que 99,9 % des politiques (je laisse le bénéfice du doute à 0,1 %) : Faire de jolis discours avec des mots qui font bien mais qui veulent bien souvent strictement rien dire.

Quand au "fond" de son programme, je préfére pas m'étaler dessus, mon clavier est neuf, je n'ai aucune envie de le souiller

PS : A titre indicatif, non, je ne l'attaque pas sur "un" môt, je l'attaque sur une façon de faire presque aussi ridicule que Sarko et Sego dans Paris Match/Voici/Gala et compagnie, à savoir un discours pseudo-émotionnel et pseudo-intellectuel qui me rapelle plus le présentateur de la star ac' qu'il ne me fait penser à quelqu'un qui prétend "sauver le pays"
the5thorseman
BenoiR a écrit :

PS : A titre indicatif, non, je ne l'attaque pas sur "un" môt, je l'attaque sur une façon de faire presque aussi ridicule que Sarko et Sego dans Paris Match/Voici/Gala et compagnie


Et là je suis entièrement d'accord et c'est le but du débat! Il y a des Sarkos et des Ségos assez ridicules, alors quelle alternative plausibles alors que les autres sont pareils? Je pose des questions aujourd'hui sur Le Pen mais peut-être demain sur Bayrou, Sarko etc... n'importe quel autre!
BenoiR
  • Special Supra utilisateur
Ah ben, la

Et pourtant, j'ai essayé hein, mais trouvé un politique qui :
-Passe pas dans VSD
-Débite pas des conneries à longueur de journée
-Ne passe pas son temps à attaquer les autres et à le faire de façon pseudo-politiquement-correcte
-Propose quoi-que ce soit de crédible et de réalisable
-Soit crédible


....Ben faut se lever tôt hein, et vu que CA, c'est du pré-requis pour moi, je suis pas prêt d'aller m'inscrire sur les listes
the5thorseman
Ouais, là est le problème! On peut choisir de ne pas s'inscrire sur les listes mais ca ne fait que laisser la place aux autres en gros! Et donc, pour lutter contre ces "autres" il faut bien trouver quelqu'un...
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
BenoiR a écrit :
Ah ben, la

Et pourtant, j'ai essayé hein, mais trouvé un politique qui :
-Passe pas dans VSD
-Débite pas des conneries à longueur de journée
-Ne passe pas son temps à attaquer les autres et à le faire de façon pseudo-politiquement-correcte
-Propose quoi-que ce soit de crédible et de réalisable
-Soit crédible


....Ben faut se lever tôt hein, et vu que CA, c'est du pré-requis pour moi, je suis pas prêt d'aller m'inscrire sur les listes


"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
BenoiR
  • Special Supra utilisateur
the5thorseman a écrit :
Ouais, là est le problème! On peut choisir de ne pas s'inscrire sur les listes mais ca ne fait que laisser la place aux autres en gros! Et donc, pour lutter contre ces "autres" il faut bien trouver quelqu'un...


Et oui, c'est bien dramatique, mais entre laisser les autres choisir entre un sandwich au caca et une poire à lavements et faire ce choix soi-même .... Moi je vais enculer les chévres (sans voter à gauche nah ! ).
Amis de South park, bonjour

Plus sérieusement, je sais que c'est un choix contestable, mais je laisse cette mascarade politique faire sa partouze géante sans moi, le jour où je pourrais voter "pour" quelqu'un et non pas "contre" tous les autres, je serai heureux d'accomplir mon devoir de citoyen .


Edit : Skelter => Dévellope (aucune aggressivité, je veut juste savoir ce que tu trouve "contestable" la dedans ).
Monsieur M
Beaucoup de grands mots quand même...

Je ne saisis pas la différence entre impôts sur le revenu et impôts "sur le revenu du travail".

Sinon, beaucoup de choses. On voit, d'après les grandes lignes directrices données par l'ébauche de programme, que se dégage une forte idée de ce brave Le Pen : contrôler la population, la "purifier" peu à peu en ne "consommant que français". Et encore, on en est qu'aux ébauches...

EDIT : il ne ferme pas la porte à l'UE, mais rétablit des droits de douanes intra-UE... Hum, cherchez l'erreur...



lui
Pendez-les tous.
blckwarrior
j'ai lu dans "valeurs actuelles" que le FN s'étoffait de nouveaux adhérents,des catégories d'habitude réticentes a ce genre d'extreme.......enfants de socialistes,femmes,gens de province qui se rendent compte que la violence urbaine déborde dans leurs régions......
s'il récupere ses signatures,il va faire mal question pourcentage de votes.........certains meme prédisent un second tour le pen/sarko......

En ce moment sur backstage...