Le pape a t-il déclaré un jour"de ne pas mettre de capo

elle tolère donc la contraception pour des couples mariés et la condamne pour des couples non-mariés, CQFD...

Au fait Kalakuta, tu parles toujours du catholicisme, mais le régime nazi a tenté d'aligner les églises allemandes sur sa doctrine et il obtint le soutien de la majorité des membres des clergés catholique et protestant.

La difference de l'eglise catholique avec les autres religions c'est que la notion de culpabilité y joue rôle central:par exemple l'expiation des péchés, la confession...

Bah pas spécialement si pour l'Eglise la contraception est aussi anormale (ce dont je ne doute pas...même s'il est difficile de généraliser).

Par contre j'avais pas fait attention au message de départ de Kalakuta mais c'est quand même très insultant pour un (très) grand nombre de personnes de dire ce genre de choses...
C'est ca la facon de voir les choses de l'Eglise?

Bah ... sur le fond ca rejoint pas mal le principe également assez fondamental dans d'autres regions monothéiste du: "comporte toi bien de ton vivant pour avoir droit au paradis"
(attention hein! ton dieu te regarde)

Sur le fond oui, OK, mais cette notion de culpabilité implique un bon comportement pour racheter une faute déja commise.
Par exemple pour les chretiens, et en partciculier les catholiques, c'est parceque lse hommes ont péchés que Jesus a été crucifié... Désolé ça fait cours de cathé, vous connaissez deja tous cela.

Il est donc encore plus difficile de voir un Eglise dont l'autorité a le plus de poids que la conscience individuelle se comporter de mauvaise façon, alors que c'est elle qui dicte aux fidèles la doctrine à suivre (autorité papale...)

je ne fais que traduire les propos de kalakuta...

Je ne vois pas ce que tu veux dire...

Si l'Eglise tolère les relations normales dans un couple marrié, ce n'est pas pour autant qu'elle tolère la contraception, car pour elle, ca ne fait pas partie des relations normales.

Ce que l'Eglise ne tolère pas, c'est l'action d'empecher la vie

Ne jouons pas avec les mots - l'Église rejette la contraception - ce qui en l'occurrence n'est pas "empêcher la vie" (encore que ta formulation bien vague se prête à diverses interprétations), mais consiste à prévenir l'apparition d'une vie.

Il ne s'agit donc pas d'éliminer une vie (existante par définition). Les moyens anticonceptionnels ne sont pas de type abortif dans leur immense majorité.

OK: tout le monde SAIT que le sexe c'est à la fois synomyme de plaisir et d'appareil génital, l'église y compris, sinon, pourquoi prêcher l'"abstinence" ? c'est pas beau les enfants ?

or l'église ne fait pas spécialement de procès aux couples mariés dont elle se doute bien qu'ils ne sont pas tous abstinents, elle fait un procès au sexe-plaisir, ce truc sale que seuls ces mécréants aux comportements déviants et qui se protègent pour baiser connaissent.

j'espère que c'est plus clair là.

Pas tellement

Plus sérieusement, je pense que même le sexe-plaisir chez les couples mariés est mal vu par l'Eglise avec un grand E. Si on va à fond dans la logique des choses et qu'on écoute kalakuta (emêcher la vie... ) même la contraception pour un couple marié est répréhensible...

Faire l'amour=faire un enfant sinon c'est pêcher à l'écouter...

t'es puceau ?

alors là pas du tout du tout

Mais sur le fond on est d'accord au sujet de l'absurdité de l'interdiction de la contraception, non? Même si tu n'as pas l'air de penser que chez les couples mariés aussi, le sexe à vocation non "reproductive" (que c'est laid à dire) est mal vu...

bon alors ? il l'a dit ou pas ?

Pour le capo, je ne sais pas, mais pour le bottleneck, c'est certain.

Quant à l'E-bow, XXXX merci, il n'en avait jamais entendu parler