Le seigneur des anneaux livre/film

Rappel du dernier message de la page précédente :
Antoine C.
Citation:
si mes souvenirs sont bons c'est parce que Bombadil n'a plus aucun pouvoir en dehors de son territoire (mais je suis pas tres sur de ce que j'avance ca fait un moment que je me suis plus plongé dans l'environnement "tolkiennesque").


ça expliquerai effectivement tout ![/quote]
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
molodoi
the_debutant a écrit :
Nubilalis a écrit :
"Merci : je comprends mieux son absence maintenant et je ne peux donc qu'approuver le choix de P. Jackson. Je ne me rappelais d'ailleurs pas qu'il n'y avait aucun lien entre lui et l'anneau."


D'après le livre, il y a un "non-dit" sur cette relation entre tom bombadil et l'anneau.

Bien sûr, Tom est au courant du voyage des hobbits et connait l'existence de cet anneau.
Il y a simplement cette scène où tom joue au prestidigitateur rigolo avec l'anneau devant les yeux de frodon, ébahis.

Etant donné tout ce que l'anneau est capable de faire à son porteur, je me suis de suite dit que ça aurait été beaucoup plus simple si Tom était allé lui-même à la Montagne de feu, étant donné que l'anneau n'a pas de pouvoir sur lui...

Et d'ailleurs pourquoi dans l'histoire aucun des personnages (qui connaisse tom et le peu d'emprise qu'à l'anneau sur lui) n'a envisagé cette solution, lors du conseil d'elrond notament?

Queqlu'un à la réponse???


Les inconditionnels de Tolkien, peut-être?


si mes souvenirs sont bons c'est parce que Bombadil n'a plus aucun pouvoir en dehors de son territoire (mais je suis pas tres sur de ce que j'avance ca fait un moment que je me suis plus plongé dans l'environnement "tolkiennesque").


A un moment donné, il est évoqué que Bombadil pourrait remplacer Frodon.

Si je me souviens bien, c'est Frodon lui-même qui y fait allusion mais Gandalf lui rappelle que même Tom Bombadil n'est pas suffisamment fort pour faire face au pouvoir de l'anneau et de Soron...
Nous ne sommes ni des mécaniques, ni des possédés, nous sommes pires: libres (Molodoï)
manulonch
Tiens, ce qui m'a fait terriblement chier ( je ne sais plus dans lequel des trois ) c'est le coup ou Aragorn est accroché a un Wargs qui tombe dans la rivière !!! Ou que c'est dans le livre ca ???
On coupe des scènes ok, mais on en ajoute, pas ok !



Ceci dis ca reste une graaaaaaande trilogie !
Antoine C.
Ouais y'a des scènes ou des éléments qui ont été rajoutés.

Aussi, y'a jamais eu d'elfes à la bataille du gouffre de Helm.

Et le coup des rayons de soleil qui aveuglent les uru-kais à la fin de la bataille du gouffre, c'est pas la bonne bataille : ça arrive effectivement, mais c'est lorsque l'armé de théoden arrive à Minas Tirith (à la bataille du 3ième volet, donc)
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Doc Loco
manulonch a écrit :
Tiens, ce qui m'a fait terriblement chier ( je ne sais plus dans lequel des trois ) c'est le coup ou Aragorn est accroché a un Wargs qui tombe dans la rivière !!! Ou que c'est dans le livre ca ???
On coupe des scènes ok, mais on en ajoute, pas ok !



Ceci dis ca reste une graaaaaaande trilogie !


Faudrait que je relise mais il me semble bien que cette scène se trouve dans le livre (peut-être avec des changements mineurs)?
Antoine C.
je ne crois pas, Aragorn ne tombe pas d'une falaise et ne se fait pas ramener par son cheval à Edoras...

Enfin je l'ai lu y'a 2 mois donc je ne crois pas me tromper
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #66
  • Publié par
    chacal
    le
Il y a effectivement des choses qui ont été spécifiquement écrites pour le film.....les reportages des DVD version longues sont assez éloquents là-dessus....

Je pense notamment aux "héros de belles histoires" dont parlent frodon et sam à la fin du film des deux tours, partie rajouté pour faire une liaison cohérente, vu que le livre ne s'arrête pas au même endroit....

molodoi a écrit :
force m'est de constater que je suis d'accord avec le chacal (ça me coûte d'écrire cela )


woooow mon molo tu t'en remettras?
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Doc Loco
Nubilalis a écrit :
je ne crois pas, Aragorn ne tombe pas d'une falaise et ne se fait pas ramener par son cheval à Edoras...

Enfin je l'ai lu y'a 2 mois donc je ne crois pas me tromper


Je te fais confiance, moi je l'ai lu il y'a de nombreuses années (il serait peut-être temps de le relire d'ailleurs ).
flowapowa
Le Silmarillion j'ai bien aimé même si je ne m'attendais pas du tout à ça. A lire donc sans s'attendre aumême style que le seigneur des anneaux
influences majeures: Opeth, Porcupine tree, Pink Floyd...
Membres du comité de diffusion du stoner rock et de protection des coccinelles roses à poix verts
pmbain
  • Special Méga utilisateur
  • #70
  • Publié par
    pmbain
    le
Moi je trouve que il y a bien pire comme adaptation... Certes, il y a eu un certains nombre de liberté, mais l'esprit y est....

Le silmarillion jai jamais pu le finir.... j'arrive pas...
ministre de la Propagande des GUITARISTES LITTERAIRES
Antoine C.
ça oui l'esprit y est !!!!

Je trouve que les ajouts de scènes sont pertinents et logique.

Si Peter Jackson n'avait pas pris ses libertées là, je pensent que le rendu aurait été paradoxalement plus fidèle, mais moins bon.

C'est comme adapter un morceau d'électrique sur une acoustique, pour préserver au max l'esprit du morceau, il faut savoir prendre quelques libertées...
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
De grâce !
moi j'ai trouvé nazes les trois seigneurs de anneaux =>mal adapté par rapport aux bouquins, scènes de bataille ratées, surtout celle de la fin que j'ai trouvée ridicule, noblesse de langage de Tolkien sacrifiée...

je poste ça pour signaler la sortie de king kong, le second film de Jackson... que je n'irai pas voir, bien sûr. Mais ça peut plaire à certains.
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Doc Loco
De grâce ! a écrit :
moi j'ai trouvé nazes les trois seigneurs de anneaux =>mal adapté par rapport aux bouquins, scènes de bataille ratées, surtout celle de la fin que j'ai trouvée ridicule, noblesse de langage de Tolkien sacrifiée...

je poste ça pour signaler la sortie de king kong, le second film de Jackson... que je n'irai pas voir, bien sûr. Mais ça peut plaire à certains.


Hormi le fait que je suis totalement en désaccord avec toi, je te signale aussi que Jackson n'a pas commencé à tourner avec la trilogie .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
eagle-one
yavait pas evil dead et tout ?
clarissep
Doc Loco a écrit :
De grâce ! a écrit :
moi j'ai trouvé nazes les trois seigneurs de anneaux =>mal adapté par rapport aux bouquins, scènes de bataille ratées, surtout celle de la fin que j'ai trouvée ridicule, noblesse de langage de Tolkien sacrifiée...

je poste ça pour signaler la sortie de king kong, le second film de Jackson... que je n'irai pas voir, bien sûr. Mais ça peut plaire à certains.


Hormi le fait que je suis totalement en désaccord avec toi, je te signale aussi que Jackson n'a pas commencé à tourner avec la trilogie .


Tout à fait d'accord.
J'avais lu pas mal de fois les livres quand les films sont sortis et je dois dire que j'ai beaucoup aimé. L'esprit des bouquins y était. Bon, c'est sûr, tout n'a pas pu y mettre mais comment faire autrement.
Déjà avec le dernier des films, il a fait fort en durée (la scéance a dû être avancé d'une heure). Par contre, j'ai préféré les versions longues.
Mais un film que j'aime à voir et à revoir.
Il est quand même très rare qu'une adaptation d'un film soit si bien réussie.
Pour moi, rien que du bonheur...:-)

En ce moment sur backstage...