554 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Le topic de l'anticapitalisme

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
kiff71 a écrit :


Moi quand j'entend ça, ça me rappelle mon grand père...Le marxisme c'était mieux avant, ça avait du sens à l'époque.

Le socialisme n'a jamais eu de sens ou pas celui que l'on croit.
Le centralisation totale du pouvoir qui est le résultat final du socialisme a une contrepartie très simple pour monsieur tout le monde, la trouver est relativement facile.
Le socialisme assure aux oligarques le contrôle le plus absolu sur les masses humaines (ne surtout jamais parler a un oligarque de peuples souverains ou alors en blagant sinon c'est la lettre de cachet direct).
Entre autres le socialisme permet le contrôle de ce que l'on croit via l’éducation, de ce que l'on entend et voit via les média, et la maitrise de l’économie et de la monnaie (/par la monnaie).
Invité
chix4free a écrit :
Nuyo a écrit :
c'est sur que vendre (ou échanger des des armes contre des mines de minerai ou des forages pétroliers) à des dictateurs, qui les mettent dans les mains de gamins camés de 12 ans, c'est super cool.
Les vendeurs d'armes (comme la France et la Belgique) ne se préoccupent pas de savoir quel sera leur usage, ni ceux qui les emploieront.
Ton argument est celui des pro guns aux Usa, comme le National Rifle Association (la liberté, l'autodéfence, ...), on voit le nombre de mort par balle dans ce pays.


Je confirme, pour travailler dans cette industrie abjecte qui me permet néanmoins de gagner un salaire confortable me payant mes Gibson, que les vendeurs d'armes ne se préoccupent pas de savoir quel sera leur usage, ni ceux qui les emploieront... on s'en contrefout, les règles existent mais elles sont quotidiennement contournées par les industriels avec la complicité de l'administration corrompue jusqu'à la moelle. Tant mieux, sinon on commencerait à rogner sur nos marges (supérieures à celle de l'agro-alimentaire, c'est vous dire) et on arrêterait de s'en mettre plein les fouilles sur le dos des jeunes filles afghanes ou du paysan sud-soudanais.


Bah les marges ne sont pas très élevées dans l'agroalimentaire...Mais bon nous au moins on nourrit les gens.....
Invité
chix4free a écrit :
Nuyo a écrit :
c'est sur que vendre (ou échanger des des armes contre des mines de minerai ou des forages pétroliers) à des dictateurs, qui les mettent dans les mains de gamins camés de 12 ans, c'est super cool.
Les vendeurs d'armes (comme la France et la Belgique) ne se préoccupent pas de savoir quel sera leur usage, ni ceux qui les emploieront.
Ton argument est celui des pro guns aux Usa, comme le National Rifle Association (la liberté, l'autodéfence, ...), on voit le nombre de mort par balle dans ce pays.


Je confirme, pour travailler dans cette industrie abjecte qui me permet néanmoins de gagner un salaire confortable me payant mes Gibson, que les vendeurs d'armes ne se préoccupent pas de savoir quel sera leur usage, ni ceux qui les emploieront... on s'en contrefout, les règles existent mais elles sont quotidiennement contournées par les industriels avec la complicité de l'administration corrompue jusqu'à la moelle. Tant mieux, sinon on commencerait à rogner sur nos marges (supérieures à celle de l'agro-alimentaire, c'est vous dire) et on arrêterait de s'en mettre plein les fouilles sur le dos des jeunes filles afghanes ou du paysan sud-soudanais.

Change surtout pas de voie je crois que tu as la un métier d'avenir. Sans trop se mouiller une régulation de la populace mondiale au nom du "je ne sais pas trop quoi" (pourquoi pas le bien etre, c'est plutot porteur, c'est teste... ca marche...) est a prévoir avec ce que cela a de dégueulasse... et de Gibson(s) :lol.:

Sinon pour la détention d'arme en situation normale et dans des des lieux publics, je suis contre par contre a la maison, c'est autre chose.
Perso j'aime pas ca mon beau père en a plein mais je reconnais l’utilité de la chose.
C'est comme tout on met des interdictions, de la régulation alors que le règne de la loi serait suffisant. Les boites contrevenantes seraient fermées, les responsabilités civiles toujours établies, etc. Faut pas rêver certes mais faut pas espérer non plus que les règles, interdictions, la "régulation" soient de quelque utilité a ce niveau.
Invité
liolio a écrit :
kiff71 a écrit :


Moi quand j'entend ça, ça me rappelle mon grand père...Le marxisme c'était mieux avant, ça avait du sens à l'époque.

Le socialisme n'a jamais eu de sens ou pas celui que l'on croit.
Le centralisation totale du pouvoir qui est le résultat final du socialisme a une contrepartie très simple pour monsieur tout le monde, la trouver est relativement facile.
Le socialisme assure aux oligarques le contrôle le plus absolu sur les masses humaines (ne surtout jamais parler a un oligarque de peuples souverains ou alors en blagant sinon c'est la lettre de cachet direct).
Entre autres le socialisme permet le contrôle de ce que l'on croit via l’éducation, de ce que l'on entend et voit via les média, et la maitrise de l’économie et de la monnaie (/par la monnaie).


Mais si ça avait du sens dans les années 30, c'était l'expression d'un espoir pas d'un ressentiment...
Pour le reste si tu crois un instant que le système US est de nature à protéger l'individu contre la violence ou l'arbitraire du pouvoir politique, tu te fourres le doigt dans l'oeil.
Invité
kiff71 a écrit :
liolio a écrit :
kiff71 a écrit :


Moi quand j'entend ça, ça me rappelle mon grand père...Le marxisme c'était mieux avant, ça avait du sens à l'époque.

Le socialisme n'a jamais eu de sens ou pas celui que l'on croit.
Le centralisation totale du pouvoir qui est le résultat final du socialisme a une contrepartie très simple pour monsieur tout le monde, la trouver est relativement facile.
Le socialisme assure aux oligarques le contrôle le plus absolu sur les masses humaines (ne surtout jamais parler a un oligarque de peuples souverains ou alors en blagant sinon c'est la lettre de cachet direct).
Entre autres le socialisme permet le contrôle de ce que l'on croit via l’éducation, de ce que l'on entend et voit via les média, et la maitrise de l’économie et de la monnaie (/par la monnaie).


Mais si ça avait du sens dans les années 30, c'était l'expression d'un espoir pas d'un ressentiment...
Pour le reste si tu crois un instant que le système US est de nature à protéger l'individu contre la violence ou l'arbitraire du pouvoir politique, tu te fourres le doigt dans l'oeil.

Ca avait un sens pur les cons, les idiots utiles...

Pour les USA, je n'en parle pas et je n'en parlerai pas donc ne mets pas de mots dans ma bouche stp.
Invité
chix4free a écrit :
kiff71 a écrit :
chix4free a écrit :
Nuyo a écrit :
c'est sur que vendre (ou échanger des des armes contre des mines de minerai ou des forages pétroliers) à des dictateurs, qui les mettent dans les mains de gamins camés de 12 ans, c'est super cool.
Les vendeurs d'armes (comme la France et la Belgique) ne se préoccupent pas de savoir quel sera leur usage, ni ceux qui les emploieront.
Ton argument est celui des pro guns aux Usa, comme le National Rifle Association (la liberté, l'autodéfence, ...), on voit le nombre de mort par balle dans ce pays.


Je confirme, pour travailler dans cette industrie abjecte qui me permet néanmoins de gagner un salaire confortable me payant mes Gibson, que les vendeurs d'armes ne se préoccupent pas de savoir quel sera leur usage, ni ceux qui les emploieront... on s'en contrefout, les règles existent mais elles sont quotidiennement contournées par les industriels avec la complicité de l'administration corrompue jusqu'à la moelle. Tant mieux, sinon on commencerait à rogner sur nos marges (supérieures à celle de l'agro-alimentaire, c'est vous dire) et on arrêterait de s'en mettre plein les fouilles sur le dos des jeunes filles afghanes ou du paysan sud-soudanais.


Bah les marges ne sont pas très élevées dans l'agroalimentaire...Mais bon nous au moins on nourrit les gens.....


C'est vrai que quand on compare pour l'année 2010, par exemple, les 8,9% de marge opérationnelle de Lockheed Martin avec les 17,6% de General Mills ou, pour rester bien franchouillard, les 1,3% de Thales avec les 15,1% de Danone, on se dit que les marges ne sont pas élevées dans l'agroalimentaire...


La plupart des entreprises d'agroalimentaires ce ne sont pas les gros groupes qui massacrent les fournisseurs et qui ont un véritable poids face au centrales...
Par ailleurs ça dépend des secteurs, Danone fait du lait, de l'eau, des alicaments et des produits pour bébés et fait la moitié de son chiffre d'affaire dans des pays en forte croissance.
Ils ont largué leurs activités à faible marge dans la fin des années 90, début 2000
Ce n'est pas comparable à une PME française qui fait de la salaison, du frais ou des conserves, et qui vit en faisant de la MDD, ce ne sont pas des secteurs à forte valeur ajoutée,
General Mils, je ne connais pas mais c'est une entreprise US...
Invité
A JJ Goldman quand j’étais gamin j'osais reconnaitre que ce qu'il fait est plutôt bien>>>
Invité
chix4free a écrit :
Arrêtez de causer des youhessay et laissez faire les spécialistes



&ob=av3n
Invité
liolio a écrit :
A JJ Goldman quand j’étais gamin j'osais reconnaitre que ce qu'il fait est plutôt bien>>>


Moi je continue à l'écouter....
Invité
liolio a écrit :
kiff71 a écrit :
liolio a écrit :
kiff71 a écrit :


Moi quand j'entend ça, ça me rappelle mon grand père...Le marxisme c'était mieux avant, ça avait du sens à l'époque.

Le socialisme n'a jamais eu de sens ou pas celui que l'on croit.
Le centralisation totale du pouvoir qui est le résultat final du socialisme a une contrepartie très simple pour monsieur tout le monde, la trouver est relativement facile.
Le socialisme assure aux oligarques le contrôle le plus absolu sur les masses humaines (ne surtout jamais parler a un oligarque de peuples souverains ou alors en blagant sinon c'est la lettre de cachet direct).
Entre autres le socialisme permet le contrôle de ce que l'on croit via l’éducation, de ce que l'on entend et voit via les média, et la maitrise de l’économie et de la monnaie (/par la monnaie).


Mais si ça avait du sens dans les années 30, c'était l'expression d'un espoir pas d'un ressentiment...
Pour le reste si tu crois un instant que le système US est de nature à protéger l'individu contre la violence ou l'arbitraire du pouvoir politique, tu te fourres le doigt dans l'oeil.

Ca avait un sens pur les cons, les idiots utiles...

Pour les USA, je n'en parle pas et je n'en parlerai pas donc ne mets pas de mots dans ma bouche stp.


Désolé, je ne savais pas que tu étais un être supérieur à posteriori..
Invité
A mais tu fais ce que tu veux, la pensée unique, la dictature du "bon gout", etc. c'est des idées profondément socialistes. C'est un refus de la diversité humaine au nom d'une certaine justice ou valeur supérieure, ça reste de la merde. L’égalité autrement que devant la loi c'est une idéologie dangereuse. Je pousserais jusqu’à dire volontairement trompeuse, qui va contre l'ordre naturel. Bref c'est une bonne base pour construire un système de pensées et de valeurs contrefait. C'est limite satanique et comme la tentative de Lucifer de renverser dieu voué a l’échec.

Sinon je connaissais pas ce cote de Goldman (dans ses jeunes annees), c'est très bon merci
Invité
kiff71 a écrit :

Désolé, je ne savais pas que tu étais un être supérieur à posteriori..

Certes c'est toujours plus facile de voir les pièges a posteriori

A la fois maintenant quand on est peu septique devant la remise en cause dogmatique de certaines méthodes, traditions, etc. on se fait traiter de facho. Le scepticisme est très mal vu de nos jours.
Faut se méfier des progressistes et de ce vers quoi ils veulent nous amener, comme on dit la route vers les enfer est pavée de bonnes intentions.

Mais je suis pas supérieur, c'est assez évident... je suis même plutôt con, j’étais pour l'Europe... Au moins a posteriori je change d'opinion. Pour beaucoup que ce soit pour l"EU ou d'autres choses la remise en cause de son avis est hors de propos, trop rabaissante et déstabilisante.

Pour revenir a ton terme supérieur pour me qualifier pour ce que ça vaut je trouve ça quelque part pertinent de dire que je suis plus supérieur que certains et moins que d'autres. Ca fait Coluche du pauvre et ce n'est pas Français mais c'est certainement plus juste comme description que normal, moyen qui sonne très soviétique

Bon allez ça suffit les conneries, le TB est pas cher mais quand meme
Invité
--Nico-- a écrit :
Toi ,et les autres du forum à défendre si ardemment le capitalisme à travers vos discours économiques sans jamais faire référence à l'humain, qui doit pourtant être au coeur du système, j'imagine que vous êtes issu d'un milieu social plutôt aisé...
Peut-être me trompe-je, mais si c'est vrai, vous n'êtes pas sans savoir que l'on est tous soumis à un conditionnement dont il est sain de se libérer, car ce dernier influence notre perception du monde.


Mais qu'est-ce que c'est que ce flot d'inepties ? T'étais torché au moins j'espère ?
Invité
liolio a écrit :
A mais tu fais ce que tu veux, la pensée unique, la dictature du "bon gout", etc. c'est des idées profondément socialistes. C'est un refus de la diversité humaine au nom d'une certaine justice ou valeur supérieure, ça reste de la merde. L’égalité autrement que devant la loi c'est une idéologie dangereuse. Je pousserais jusqu’à dire volontairement trompeuse, qui va contre l'ordre naturel. Bref c'est une bonne base pour construire un système de pensées et de valeurs contrefait. C'est limite satanique et comme la tentative de Lucifer de renverser dieu voue in fine a l’échec.

Sinon je connaissais pas ce cote de Goldman (dans ses jeunes annes), c'est très bon merci


Je ne suis pas du tout marxiste en fait...
Pour le reste, notamment ton approche religieuse, j'aurais bcp à dire mais ce n'est pas l'endroit, mais si tu veux en discuter par MP, pourquoi pas !
Heureux de t'avoir fait découvrir quelque chose que tu ne connaissais pas en tout cas...
Invité
kiff71 a écrit :
Je ne suis pas du tout marxiste en fait...


Ah toi non plus tu n'aimes pas l'humain ?
Le topic de l'anticapitalisme
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs